ஆல்பர்ட் ரிவேரா மற்றும் வாட்ஸ்அப். இதைத்தான் நாம் கற்றுக்கொள்ள முடியும்

ஆல்பர்ட் ரிவேரா மற்றும் வாட்ஸ்அப். நம்மை விட்டுச்செல்லும் பாடம்

ஆல்பர்ட் ரிவேராவுக்கு என்ன நடந்தது என்பது நாம் தொழில்நுட்பத்தை மட்டுமே நம்ப வேண்டியதில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.

ஆல்பர்ட் ரிவேரா மற்றும் வாட்ஸ்அப் ஆகியோருடன் என்ன நடந்தது என்பது மீண்டும் இரண்டு விஷயங்களைக் காட்டுகிறது; அரசியல்வாதிகளுக்கு தொழில்நுட்பம் பற்றி எதுவும் தெரியாது, மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள்.

நான் அர்ஜென்டினா என்றும் நான் அர்ஜென்டினாவில் வசிக்கிறேன் என்றும் தெளிவுபடுத்துவதன் மூலம் தொடங்கப் போகிறேன். ஸ்பெயினின் அரசியல்வாதிகளை சமாளிக்க எனது நாட்டின் அரசியல் நிலைமை எனக்கு போதுமானது. இந்த பதவியின் நோக்கம் திரு. ரிவேராவை தகுதி நீக்கம் செய்யவோ அல்லது பாதுகாக்கவோ அல்ல, கல்வி அதனால் மற்றவர்களுக்கும் இது நடக்காது.

வாட்ஸ்அப் குறியாக்கமும் இந்திய பேட்லாக்

பீட்டர் ட்ரக்கர் அவர் XNUMX ஆம் நூற்றாண்டின் மிக முக்கியமான அமைப்பு நிபுணர்களில் ஒருவராக இருந்தார். எனது ஆசிரியர்களில் ஒருவர் இதை மற்ற நிபுணர்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தார்:

பீட்டர் ட்ரக்கர் உலகின் மிக முக்கியமான நிறுவனங்களுடன் பணிபுரிந்தார், மீதமுள்ளவை உலகின் மிக முக்கியமான பல்கலைக்கழகங்களின் நூலகங்களில் படித்தன.

தனது முதல் வேலைகளில் ஒன்று (20 களில்) இந்தியாவுக்கு ஏற்றுமதி செய்த ஒரு நிறுவனத்தில் இருந்தது என்று ட்ரக்கர் கூறுகிறார். மிகவும் வெற்றிகரமான தயாரிப்பு மிகவும் எளிமையான பேட்லாக், சாவி இல்லாமல் கூட திறக்க மிகவும் எளிதான மாதிரி.

எந்தவொரு அங்கீகரிக்கப்படாத தொடக்க முயற்சிகளையும் எதிர்க்கும் ஒரு சிறந்த மாதிரியை சந்தைப்படுத்த நிறுவனம் முடிவு செய்தது. அது ஒரு தோல்வி.

அவர்கள் விசாரணைக்குச் சென்றபோது, ​​குறைந்த படித்த இந்துக்களுக்கு பேட்லாக் ஒரு மந்திர சின்னம் என்பதைக் கண்டுபிடித்தனர். அங்கீகாரமின்றி யாரும் உள்ளே செல்லத் துணியாதபடி ஒரு கதவில் பேட்லாக் பார்த்தால் போதும்.

புதிய மாடல் மற்ற மாடலை வாங்கிய தொழிலுக்கு மிகவும் விலை உயர்ந்தது மற்றும் மிகவும் சிக்கலானது. மேலும் தேவையற்றது, ஏனெனில் கோரப்பட்ட பாதுகாப்பு உளவியல் ரீதியானது.

நிச்சயமாக அந்த நன்மை மறைந்துபோக குறைந்த மூடநம்பிக்கை கொண்ட ஒருவரிடம் போதுமானதாக இருந்தது.

இந்த விஷயத்தில் நாங்கள் படிக்காதவர்களைப் பற்றி பேசிக் கொண்டிருந்தோம். ஆனால் தொழில்நுட்பத்தைப் பொறுத்தவரை, அது யாருக்கு நடக்கிறது என்பதற்கான நல்ல அளவிலான பயிற்சி பெற்றவர்கள் இருக்கிறார்கள். தொழில்நுட்பத்தின் மீதான குருட்டு மற்றும் பகுத்தறிவற்ற நம்பிக்கை, இது ஆரம்ப முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளை மறக்கச் செய்கிறது.

திரு. ரிவேராவிடம் விழுவதற்கு முன், லினக்ஸ் சமூகத்திற்குள் "நான் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவதால் கணினி தாக்குதல்களிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறேன்"

ஆல்பர்ட் ரிவேரா மற்றும் வாட்ஸ்அப். இதுதான் நடந்தது

வாட்ஸ்அப் டெவலப்பர்கள் தங்கள் பயன்பாட்டை விரும்புகிறார்கள் ஒரு தொலைபேசியுடன் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் கைபேசி. டெஸ்க்டாப் பயன்பாடுகளுக்கு கூட QR குறியீட்டைப் படிப்பதன் மூலம் அவற்றை அணுக மொபைல் தேவை.

இப்போது, பயன்பாடு மொபைலில் நிறுவப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. தொலைபேசி திறன் இல்லாத ஆண்ட்ராய்டு டேப்லெட்டில் பல ஆண்டுகளாக நான் வாட்ஸ்அப்பைப் பயன்படுத்தினேன். உங்களுக்கு எஸ்எம்எஸ் பெறக்கூடிய மொபைல் மட்டுமே தேவை மற்றும் வயர்லெஸ் இணைப்பு.

ரிவேராவின் கணக்கை அணுகுவதற்கான நடைமுறை பின்வருமாறு:

  • தெரியாத நபர் / கள் வாட்ஸ்அப்பில் புகார் செய்தனர் ரிவேரா பயன்படுத்திய மொபைல் எண் அபகரிக்கப்பட்டது.
  • வாட்ஸ்அப் ரிவேராவை அனுப்பியது சரிபார்ப்புக் குறியீட்டைக் கொண்ட எஸ்.எம்.எஸ் அதன் உரிமையை சரிபார்க்க.
  • தெரியாத நபர் / கள், வாட்ஸ்அப் எனக் காட்டி, அவரிடம் / அவளிடம் கேட்டார்சரிபார்ப்புக் குறியீட்டை எஸ்எம்எஸ் மூலம் அனுப்பவும்.

ஹேக்கிங் மற்றும் ஃபிஷிங் இடையே வேறுபாடுகள்

பத்திரிகையின் அறியாமையின் ஆரம்பத்தில் நான் ஏன் பேசினேன் என்று இங்கே வருகிறது. ரிவேரா ஹேக் செய்யப்படவில்லை, அவர் பிஷிங்கிற்கு பலியானார்.

சில வார்த்தைகளில்:

ஹேக்கிங்: அமைப்புகள் அல்லது தகவல்களுக்கு அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகலைப் பெற கணினி நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவது இது.

ஃபிஷிங்: பாதிக்கப்பட்டவர் தானாக முன்வந்து தனிப்பட்ட தகவல்களை வழங்குவதற்காக இது ஒரு நிறுவனம் அல்லது நபரைப் போல ஆள்மாறாட்டம் செய்கிறது.

இரண்டு நடைமுறைகளும் தகவல்களைப் பெறுவதற்கான வழிகள் என்றாலும், அவை பயன்படுத்தப்படும் முறையின் தேர்வில் வேறுபடுகின்றன. ஃபிஷிங்கில் ஒரு பயனர் ஏமாற்றப்படுகிறார் ஒரு மின்னஞ்சல், தொலைபேசி அழைப்பு அல்லது உரைச் செய்தி மற்றும் உங்களுடன் "தானாக முன்வந்து பதிலளிக்கும்படி அவரை சமாதானப்படுத்துகிறது"தகவலுடன். பாதிக்கப்பட்டவரை தவறாக வழிநடத்தும் ஒரு மின்னஞ்சல் அல்லது வலைத்தளம் அதிகாரப்பூர்வமாக இருப்பதை விட தகவல்களைப் பெறுவது மிகவும் சிக்கலானது அல்ல.

ஒரு ஹேக்கில், தகவல் கவனக்குறைவாக பிரித்தெடுக்கப்படுகிறது, இது தனது கணினி அமைப்பைக் கட்டுப்படுத்த ஆசிரியரை கட்டாயப்படுத்துகிறது, முரட்டு சக்தி அல்லது அதிநவீன முறைகள் மூலம், ரகசிய தரவை அணுக.

உண்மையில், இரண்டு நுட்பங்களும் பெரும்பாலும் இணைக்கப்படுகின்றன.

பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஜூம்லா உள்ளடக்க நிர்வாகிக்கு ஒரு பிழை இருந்தது, அவை நிறுவப்பட்ட சேவையகங்களை அணுக அனுமதித்தன. ஒரு போலி பாங்க் ஆப் அமெரிக்கா வீட்டு வங்கி பக்கத்தை வைக்க யாரோ ஒருவர் எனது வாடிக்கையாளர்களின் நிறுவலைப் பயன்படுத்தினார். பின்னர் அவர் ஒரு அதிகாரப்பூர்வ வங்கி மின்னஞ்சலாக மாறுவேடமிட்டு அந்த பக்கத்திற்கான இணைப்பைக் கொண்ட அஞ்சல் பட்டியலுக்கு மின்னஞ்சல்களை அனுப்பினார்.

டொமைனை நீக்க வேண்டியிருந்தது, ஏனென்றால் பல மாதங்களாக வங்கியின் பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் தொடர்ந்து சேவையகத்தை கண்காணித்து, அலைவரிசையை சாப்பிட்டார்கள்.

அஞ்சல் மூலம் எனக்கு வரும் இணைப்புகளை சரிபார்க்கவும், எனது சேவையகங்களில் நான் ஹோஸ்ட் செய்த ஒவ்வொரு கோப்புகளையும் அவ்வப்போது கட்டுப்படுத்தவும், எனது இடைத்தரகர்களின் அடையாளத்தை மற்ற வழிகளால் உறுதிப்படுத்தவும் நான் கற்றுக்கொண்டேன்.


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுகளுக்குப் பொறுப்பு: AB இன்டர்நெட் நெட்வொர்க்ஸ் 2008 SL
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   akhenaton @ pop-os # அவர் கூறினார்

    நல்ல கட்டுரை… நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் மார்க் ஜுக்கர்பெர்க்கிடம் இதுபோன்ற முட்டாள்தனமான கேள்விகளைக் கேட்டபோது இந்த முழு சூழ்நிலையும் எனக்கு நினைவூட்டுகிறது. பெரும்பாலான நேரங்களில், தொழில்நுட்பத்தை அதிகம் விமர்சிக்கும் மற்றும் அழிக்கும் நபர்கள்தான் அதை மிகக் குறைவாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள்.

    மேற்கோளிடு

    1.    டியாகோ ஜெர்மன் கோன்சலஸ் அவர் கூறினார்

      நன்றி.
      ஆம், காங்கிரசில் அந்த அமர்வு எனக்கு நினைவிருக்கிறது. இந்த மக்களிடம் அணு ஆயுதங்கள் உள்ளன என்று நினைப்பதற்கு இது எனக்கு குளிர்ச்சியைக் கொடுத்தது.

  2.   ஜே அவர் கூறினார்

    இது "ஃபிஷிங்" என்று எழுதப்பட்டிருப்பதால், நீங்கள் பத்திரிகையாளர்களை துல்லியமாகக் கேட்கும்போது தோல்வி அடைகிறது.

    1.    டியாகோ ஜெர்மன் கோன்சலஸ் அவர் கூறினார்

      நான் அதிகப்படியான திரவத்தை எடுத்துக் கொண்டேன், என் ஆழ் உணர்வு என்னைக் காட்டிக் கொடுத்தது