Är inte fönsterhanterareHans skrivbordsmiljöer, ljus, ja. Om du frågar mig vilken jag gillar mest, skulle jag inte veta vad jag skulle säga, jag gillar dem los dos, Jag använder båda. Jag använder dem dagligen, och ändå, märkligt nog, jag kan inte ge många tekniska detaljer, jag har inte uppmärksammat det, bara mina intryck och om jag har fel, rätta mig, jag vet inte allt.
Båda har bra integration med gtk för att rita det grafiska gränssnittet, vilket har fördelen att de flesta program använder detta (utan att underskatta Qt vilket också är mycket bra). Xfce USA xfwm som fönsterhanterare och LXDE, Öppen låda.
I båda kan skrivbordet konfigureras så att menyn avslutas genom att högerklicka på skrivbordet. I båda kan du också använda tangentkombinationen Alt + F2 (faktiskt i de flesta skrivbordsmiljöer om de är konfigurerade) och ring alla applikationer (och även kontrollpaneler från andra skrivbordsmiljöer) därifrån. LXDE använder pcmanfm som filhanterare och Xfce använder Thunar.
LXDE det är vackrare än Xfce, på grund av Openbox, fönsterhanteraren den använder. Och inte bara det utan också som du kan använda på äldre maskiner. Xfce behöver gtk-motorer-xfce för att kunna använda teman för gtkJag tror inte att LXDE behöver det. Det har mycket få beroenden och komponenterna kan användas oberoende, vilket är en stor fördel, om du vill prova, fortsätt, installera ett par saker och gå. Det är snabbt och enkelt att använda, såväl som att det anpassas till standarderna för freedesktop.org
Xfce, den som många säger är ful, har compositing, detta är OH-filmen. Dessutom finns det många ämnen xfwm, fönsterhanteraren, som också låter dig rulla upp fönstren bland annat. Har du flera bildskärmar? Xfce är den som bäst stöder Xinerama. Det är bekvämt och trevligt att använda, med verktyg som xfce-inställningar-visa, xfce4-appfinder, xfce-MenuEditor. Den är snabb, mycket stabil och enkel att använda.
För min del använder jag endera, med Alt + F2-tangentkombinationen för att åberopa verktyg från den andra. Mer specifikt Xfce eller LXDE åberopar Xfce-verktygen.
Vilken skulle de bestämma sig för?
Bild skapad av mig, som i inlägget "Testa Ubuntu 9.04" och "Linux är svårt. Och Windows?«
Hahaha, Compiz är det sista jag tänker på, inte för ingenting, men för att "hur det ser ut" spelar inte så stor roll för mig xD
Bra artikel, precis vad @seth hade bett mig att läsa i Chuenga, Laura tyckte det var en bra idé, förstår jag.
Lite mer att avgränsa: Att det "dåliga" med LXDE och det som är bra med XFCE är att i den första är Compiz-grejen lite långsökt att använda och nästan ingen använder den för att tänka i 3D. I XFCE har du tillgång till allt det på vanligt sätt.
Jag gillar LXDE.
Jag använder Zenwalk och jag tror att den använder en av de där chatterboxarna, sanningen är att det inte oroar mig särskilt mycket men på de grova maskinerna drar det bra.
Jag har aldrig använt LXDE, men jag kan försäkra er att jag aldrig kommer att använda Xfce igen. På min Debian och min nuvarande maskin drog Xfce, något jag ogillade om de säger att det är en lättviktig miljö. Sedan dess har jag använt Kde 3.5 och det fungerar utmärkt. Mitt team är en Duron 1016 Mhz, med 512 Mb ram. Vilket borde passa Xfce vet jag inte, för nu tänker jag inte ge det en andra chans!!
Vi ses :)
vid midnatt under ett skottår öppna terminalen och skriv följande kommando
#hans
satan_give_me_el_poder – för baphomeths ära
daz enter och firmware för din gpu kommer att börja laddas i en ny space-continuity av kärnan och du kommer att kunna ha compiz 3d, och om det inte fungerar, använd windows.
Detaljen du missade, lilla Laura, är att XFCE är en mycket mer mogen miljö än LXDE. :3
Jag har sällan använt båda, kanske bara för att experimentera. Men trots att jag är ett stort fan av Openbox föredrar jag som DE XFCE. Kanske är det så att det är mer komplett, eller så är det bara den nostalgiska känslan det inspirerar... eller så är jag bara galen (men jag ska inte förneka att LXDE går, som vi säger i Mexiko, "in shit" ).
För övrigt känner jag att LXDE behöver putsa till små detaljer. Inget viktigt, men något där.
Var glad. =)
@ seth, idén var bra :)
@Isengrin, lol det var bara vad jag sa, att det är väldigt stabilt ;)
@ jocho, tack för informationen, ytterligare en till listan xD
@ Martin, det är konstigt, men av allt vi har sett, beroende på processer och tjänster, väger en "lätt" miljö mer än en som inte är det. Eller kanske det var några tunga program.Använder du exakt samma program med kde som du använde med xfce? Eller användningen av vissa bibliotek, jag vet inte... det är konstigt.
@Walker, om jag inte är felinformerad använder Zenwalk Xfce :)
@ Pastor, nej, jag vet inte hur man aktiverar Compiz i xubuntu :(
Hälsningar ;)
Jag använder Xfcea dagligen och är imponerad av dess kraft och stabilitet. Mycket snabbt, och för vad som är fult, med tiden och vissa tester kan det anpassas för att ta upp det till de bästa aktuella miljöerna. Vet någon hur man aktiverar compiz i xubuntu? sök synaptisk och installera alla compiz-paket och till och med drivrutinerna för mitt kort. Jag har compiz effekthanteraren, men efter att ha aktiverat effekterna fungerar de inte.
Antico dök upp nyligen, en annan skrivbordsmiljö men baserad på qt4 så det skulle vara bekvämare för mina användningar (jag gillar qt-program bättre), också lättare än kde4 men har fortfarande en lång väg kvar att gå för att vara stabil. Jag har testat det och det fungerar bra :)
@ Nacho, inget bättre än kommentaren från någon som använder Openbox för att prata om Openbox, tack för informationen ;)
@bachi.tux, tack! :)
wiiiiiii
Som Isengrin säger, lxde har några detaljer och det gillar jag inte. Jag använde den i ett par dagar och gick tillbaka till kde
Bara en sak: Openbox har också transparens. Allt du behöver göra är att installera xcompmgr (det styr ljuskompositering, skuggor och sånt) och med xcompmgr aktiverat installera transset, vilket ger transparens i procent av önskat fönster (jag har det så här i openbox-menyn.
För övrigt verkar xfce fult för mig (Men det räcker) och lxde är en openbox... som de har tagit bort skönheten från xD
hälsningar
Smaker, färger... Jag uppskattar alla kommentarer. Hälsningar
Jag håller mig till LXDE. Jag har använt det (ja, virtualiserat), men jag har fascinerats av den soliditet och prydlighet som den är gjord med. Jag gillar det mycket bättre än Xfce, som jag tar som en hybrid mellan Gtk+ och Qt, och Gnome med KDE går inte bra... :D
Bra förhandstitt!
Tja, jag gillade Xfce mer än LXDE, det kommer plötsligt att ha fler anpassningsverktyg, eller att jag helt enkelt laddade upp compizen i LXDE och definitivt sänkte prestandan. Vilket inte händer mig i Xfce.
@Pastor .. prova compiz –ersätt från en terminal, om det fungerar lägger du det bland inloggningsprogrammen.. och det är allt ;)
Jag älskar openbox, men jag känner mig Xfce lite
mer komplett.
LXDE ligger dock inte långt efter n_n
Jag har bara använt xfce när jag nyligen köpte min aspire one lap, och enligt mig är den ganska ful, men ganska effektiv för datorer med få resurser, från och med då använder jag helst något annat hehe
gäller
:)
Tja, på min dator har jag kde 3.5, gnome 2.x (jag kommer inte ihåg vilken och jag är lat för att se) och JWM, TWM (för skojs skull)
och sanningen är att jag har provat Xfce och jag gillar det inte, eftersom det först minimerades och XD försvann, fast sedan såg jag menyerna...
Fluxbox, näeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Det kan inte användas, jag menar, det är väldigt komplicerat och du måste anpassa det för att börja använda det, plus att jag spenderar tid på att använda det, öppnar konqueror för att öppna mappar för med nautilus är hela menyn skruvad.
Jag gillar inte Xfce eftersom jag inte tycker att det är bekvämt i aspekten av att vara komplicerad och att behöva vänja sig vid något helt annat, som senare använder något annat (vinn till exempel) och det kostar mig.
Jag gillar inte KDE, det spenderar mycket resurser, jag gillar inte hur det ser ut, jag tycker att det ser väldigt "klibbigt" ut som de säger, halvfullt med saker.
Jag använder Gnome, eftersom jag inte behöver vänja mig vid konstiga saker, tillgång till mappar och menyer är lätt, och det är lätt att konfigurera, och jag konfigurerar det bara på estetiska nivåer (ikoner, inloggning, färger och sånt) och ansökningar går inte förlorade som i win
JWM är bra eftersom det är sååå lätt (fult, för fult, men lätt) och det finns alla applikationer (även för att öppna pythontolkarna måste du skriva 'python' XDDDD i terminalen och terminalen säger 'bash emulator' : Det är vad GNU påminner mig om)
Jag använder inte compiz, jag skulle bara använda det för att visa upp, vilket jag inte gör så mycket, plus att jag lägger ner tid på att konfigurera det.
errata:
säger:
ansökningar går inte förlorade som i win
Jag borde säga:
Jag förlorar inte applikationerna som i Windows
Det fyller mig med andra ord inte med applikationer som jag har svårt att hitta, något som finns i praktiskt taget alla miljöer, utan jag säger det som ett tillägg, i den meningen att om jag inte hade det skulle jag leta efter en skript för att ändra det XDDDDD
"LXDE är snyggare än Xfce..."
Naaaaaa... Xfce är vacker, fantastisk, allt fungerar
perfekt... Jag älskar Xfce! Naturligtvis använder jag redan Gnome, KDE, LXDE, Openbox... Jag är en älskare av GNU/Linux framför allt... men på sistone har min anteckningsbok blivit gammal, Xfce faller som handen i handsken.
Tack Laura för ditt inlägg!
tyska
Jag installerar debian 5 över nätverket med LXDE på en pIII-800mhz-256ram, jag har inte provat LXDE men om en så bra distro som knoppix använder den som main tror jag att den måste vara ganska bra.
Hälsningar.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
Jag måste installera några gamla maskiner... i undervisningssyfte... PC:erna har 128 MB RAM, de är Celeron med 40 GB hdd... vad rekommenderar ni?
Datorer ska bara ha en webbläsare, kontorsapplikationer och en spelare.
Jag glömde... distron som kommer att användas är debian. Jag har CD:n med iso som jag laddade ner från den officiella sidan. Installerar denna ISO många onödiga beroenden?
Tanken är att få ut det mesta av datorer, eventuellt försöka kompilera kärnan för hårdvaran... även om det är nytt för mig.
Abel, jag tror att netinstallationen kommer att vara bra för dig, installera inte den grafiska miljön när den frågar dig och lägg sedan till det som intresserar dig med apt-get. Om du inte vill nätinstallera med cd:n får du samma sak eftersom Lenny frågar dig. Hälsningar
Abel, jag tror att du skulle ha det bättre med en mer optimerad distribution som Arch Linux, som enligt min mening är snabbare än Debian (men mindre stabil eftersom Debian är kungen av stabilitet) och att använda en av de två skrivbordsmiljöer som nämns här skulle var briljant ;)
PS: bra bidrag av Laura, förresten, du är väldigt vacker.
PS2: Jag använder Gnome och för tillfället ska jag prova LXDE
hälsningar
med tanke på gränssnittet kommer folk att tro att Lubuntu är en lätt version av Kubuntu och Xubuntu en lätt version av Ubuntu xD
Jag använder lxde och det har förbättrats mycket, det är stabilt, det är snabbt, och när det gäller konfigurerbarhet har det förbättrats mycket, jag rekommenderar det, för de som gillar snabbhet och stabilitet framför estetik, hoppas vi att det inte avviker från sitt mål, vara en ljus miljö,
För min del använder jag linux mint lxde och jag tycker att det är fantastiskt, jag älskar hur det ser ut och det är ganska snabbt, jag har till och med compiz aktiverat.
Jag har provat xfce och lxde på gamla datorer och sanningen är att lxde fungerar lite bättre på datorer med väldigt knappa resurser
Jag föredrar lxde på sistone, den går väldigt bra, lätt, den saknar inget som standardanvändaren behöver, och jag har känt att den är mycket stabilare och snabbare, innan jag använde gnome, sedan xfce och nu lxde.
Hej, jag använde Ubuntu 9.10 med Gnome, för 2 dagar sedan installerade jag LinuxMint 10 LXDE, jag gillar det bättre, jag har en AMD Sempron 2400 1,67GHz med 256+128 RAM
med Gnome började det med 180MB använd
nu med LXDE startar den med 140 MB som används
Det ser lättare, stabilt ut.
Jag rekommenderar inte LXDE-versionen av Sabayon, eftersom diskpartitionsstadiet inte är klart och det installeras bara i textläge eftersom mitt minne inte räcker till.
Oscar från Tandil
Jag använder xfce på slackware och det går 10!
En fråga till alla närvarande linux-användare... Är de flesta av er datavetenskapsstudenter, eller bara älskare av datorn och dess OS? Jag är den andra.. hälsningar
Jag är en enkel amatör som använder linux debian squeeze 64 med lxde