För närvarande har telefoner med Ubuntu Touch inte möjlighet att utveckla grundläggande applikationer som WhatsApp
Dåliga nyheter för er som har beslutat att ta steget att köpa en telefon med Ubuntu Touch-systemet installerat, Canonical har meddelat att hittills är det inte möjligt skapa en WhatsApp-applikation.
Det största problemet med Ubuntu Touch är att neller har ett tredjepartsgränssnitt för applikationsprogrammeringDärför är det idag omöjligt att skapa vissa typer av applikationer eftersom ingen tredje part kan delta i deras skapande.
Vad jag menar är att skapa applikationer som WhatsApp Det skulle bara vara möjligt att de skapades från officiella Ubuntu-utvecklare, från Canonical har de sagt att för att utföra denna uppgift skulle de behöva arbeta med större leverantörer.
Problemet är att es som vitningen som biter i svansenkommer leverantörer inte eftersom Ubuntu Touch knappast har någon marknadsandel och Ubuntu Touch har ingen marknadsandel på grund av bristen på leverantörer som kan skapa konkurrenskraftiga applikationer.
Eftersom detta system kom ut har de problem av denna typ sedan saknar alla typer av applikationer att i andra system har 95% av användarna WhatsApp installerat, vilket sänker ankomsten av nya användare till detta system.
Från Canonical är de medvetna om detta och av den anledningen kommer de att förbereda ett applikationsprogrammeringsgränssnitt som kan vara klart för nästa år. Det kommer också att starta en version av TextSecure för Ubuntu Touch, som har liknande egenskaper som WhatsApp men med mycket mer säkerhet.
Enligt min mening eftersom batterierna inte är satt, detta system Du kan dö utan att ens börja ta av.
All denna information frågades av användare vid evenemanget Ubuntu frågor och svar, om du kan engelska och vill se mer detaljerat allt som frågades och allt som besvarades, har du det här.
Det är svårt att säga, men tills du kan ha Whatsap förutsäger jag inte en bra framtid för Ubuntu mobila operativsystem, för de flesta vill att mobilen ska surfa på Internet och WhatsApp (jag säger inte det, många säger det människor); och en av de största nackdelarna som tidskrifter har för mobiler med Ubuntu är avsaknaden av denna applikation, så att om de inte löser detta problem kommer systemet inte att kunna starta.
Exakt, bristen på WhatsApp väger ner det mycket, för även om det har andra meddelandekunder om alla använder WhatsApp och få använder resten av klienterna, så folk tar inte upp den här mobilen för att prata med sig själva.
Men det är synd för annars det går ganska flytande och det lovar ett långsiktigt stöd för att undvika fragmentering, vilket som ni vet är det största problemet med Android.
hälsningar
Jag förstår inte vad du menar när du säger att Ubuntu inte har ett API för utveckling av applikationer från tredje part, när "ubuntu sdk" gör det, en annan sak är att WhatsApp-utvecklare inte förtjänar att använda den.
Använd Telegram fitta !!
Canonical kan inte skapa en WhatsApp, WhatsApp-företaget måste. Vad jag inte förstår är varför människor fortsätter att använda WhatsApp och inte mycket bättre alternativ som Telegram. Vitningen som biter i svansen "om mina vänner inte använder WhatsApp, inte jag också" löses med personligt initiativ. Så här är vi, med folk som fortfarande tror, till exempel, att vi är i en demokrati och att allt är vackert tills de dåliga killarna kommer från kommunister, chavistas och ISIS-jihadister som har skapats från "ingenting" etc .... Synd att det fortfarande finns cirka 400 år att verkligen börja förändra samhället ...
Människor är väldigt får, du vet, och de gillar tyvärr inte förändringar.
hälsningar
Att du inte kan migrera till Telegram och lämna Jokern, fan!
Ibland verkar det som om du lever i ett annat parallellt universum, fan! DU KAN INTE KASSERA GUASA OM DU AVSÄTTER ATT FORTSÄTTA ATT HA ETT SOCIALT LIV TILL MOBILTELEFONEN. Och kulspets. Varken min mamma, min cuñaaaoooo, min tonårssyster eller naturligtvis min chef kommer att sluta använda Jokern och använda Telegram för att chatta med mig. Nej. Vakna och sluta säga kalvar. Det kommer bara inte att hända. Aldrig. Det måste finnas ett "paradigmskifte" som kommer att revolutionera snabbmeddelanden igen för att något nytt ska dyka upp som kommer att ta bort WhatsApp, och oavsett hur många fler funktioner Telegram har, oavsett hur säker TextSecure är (vars kryptering, Axolotl, implementerade Guasa för månader sedan, med vad som nu är säkrare än Telegram, som inte bara använder mindre övertygande kryptering för det kryptografiska samhället utan också krypterar punkt-till-punkt som standard, bara i "hemliga chattar"), dikterar paradigmet idag W .
Nej, vi BEHÖVER Guasa om vi vill kunna kommunicera med alla (eller nästan, att det fortfarande finns några med mobiler av de som bara tjänar till att ringa och lite annat) våra kontakter och med de framtida (hur många mostrar har gav dig deras nummer i ett spelrum och har de sagt att du "skicka mig ett telegram"?), inte bara med 4% av dem (i mitt fall kommer andra att ha 20% och andra 0, men ingen har statistiskt sett till och med en fjärdedel av deras Guasa-kontakter i Telegram; att de inte tänker smyga oss milongor), som vanligtvis inte är de viktigaste (jag har mycket kärlek till mina nördvänner som skickar mig kåta TG-bots, men de är inte de viktigaste människorna i mitt liv, saker som de är).
Fan, även om jag genomförde samtalen sparar jag pengar !: Jag har ändrat min tidigare schablonbelopp för en billigare bonus på minuter, och den nästan 200 MB som jag hade kvar nästan varje månad av min databonus tar jag möjlighet att ringa av W. Det fungerar inte bra med alla mina kontakter, men med mer än hälften fungerar det och framför allt med nästan alla viktiga.
Kommer du ihåg vad som hände med det spanska "löftet" som hette Spotbros? Kryptering AES 256 när ingen erbjöd det, jag vet inte ens om det fanns Telegram, chattrum, "rop", HTML-meddelanden som tillät bilder och ljud i ett enda meddelande, nästan kon i posten, 1 terabyte utrymme i moln ... Till slut hade han allt att vinna, Guasa var inte ens nära honom när det gäller fördelar. Idag vem kommer ihåg SB? Jag vet inte om det fortfarande finns, men om det gör det måste det ha en ganska marginal användning. Nej, det räcker inte att vara bättre än "kungen", och mindre om det inte är helt klart att du beror på att du inte har "mördare-funktioner" som samtal eller aktiv punkt-till-punkt-kryptering för alla konversationer.
Nej, allvarligt, sluta behandla "guasistas" som om de var idiotiska. I det här fallet är det inte som Windows vs Linux; i detta fall är det sant att WhatsApp idag är mer komplett för den genomsnittliga användaren; och den genomsnittliga användaren söker inte efter bots eller kanaler eller skickar foton utan att minska (för det använder han posten); Han föredrar samtal tusen gånger och framför allt att kunna kommunicera med nästan alla sina kontakter.
Tyvärr, jag har lagt upp samma meddelande två gånger. Ta bort den nedan, utan hänsyn, hehe.
PS: förklaringen är fel, det är inte så att Ubuntu Touch inte har ett programmeringsgränssnitt (API) men att WhatsApp inte har det. Endast WhatsApp kan göra sina applikationer medan Telegram till exempel, förutom att vara öppen källkod, har ett mycket bra API och vem som helst kan skapa en applikation med det API. Som vem som helst kan skapa en inbyggd Ubuntu Touch-app för Facebook eller Twitter, eftersom de har offentliga API: er.
Som dödlig användare bryr jag mig inte om det är Ubuntu eller WhatsApp, jag vill ha WhatsApp, Linux-användare gör mig arg när de börjar kritisera och börjar nämna alternativ, jag evangeliserar inte mina släktingar, och inte för att jag använder telegram tvingar jag dem, jag vill inte uteslutas och inte heller kommuniceras ...
Klagar du på Linuxeros i en Linux-blogg och en Linux-artikel? Jag förstår din poäng, men hur du uttrycker det är något dumt, och det är en sak att vara en "Linuxero" och en annan "freedomboy".
Om du blir arg, se till att det seriöst. Det är inte bara bra men viktigt att prata om alternativ, annars hade ingen pratat för flera år sedan att det fanns ett gratis alternativ till SMS som heter WhatsApp.
Nej, du har helt fel. Det är mycket bra att prata om alternativen eftersom det är sättet att förbättra; vad som är absurt är att bli dogmatisk och låtsas att vi effektivt migrerar till Telegram; Det är en kamp mot de element som vi vet att vi kommer att förlora, för att våra kontakter ska gå till Telegram bör det inte bara innehålla de funktioner som W har, men, svårare, skulle mentaliteten hos folket behöva förändras och bli mer öppen; Om det händer en dag kommer de förändringar som kommer att äga rum i samhället över hela världen att vara mycket viktigare än användningen av detta eller annat meddelandeprotokoll, förresten. För att människor ska byta till TG måste en mentalitetsförändring av nästan sociologiska och filosofiska dimensioner inträffa.
Låt oss vara mer realistiska och acceptera att Telegram är och kommer att vara ett minoritetssystem, som vissa av oss kommer att använda, att vi kommer att prata om det med våra bekanta som vi vet är mer nyfikna och mer öppensinnade, men som de flesta inte har något intresse av att installera fler applikationer på sin mobil och mindre om de tjänar i stort sett samma som de redan har.
Kort sagt, låt oss vara realistiska och ge inte glödet till folket så att de lämnar Guasa, det är omöjligt.
Faktum är att den här texten går runt där, och jag vet inte vem som skrev den, men det är en lögn. Det finns ingen whatsapp eftersom företaget inte vill, det kan det. Om det inte görs beror det faktiskt inte på teknisk kapacitet utan på att WhatsApp förbjuder alla inofficiella appar och de som har använt den. Dessa nyheter är en FAKE, ledsen att säga det, men det är sanningen.
Att du inte kan migrera till Telegram och lämna Jokern, fan!
Ibland verkar det som om du lever i ett annat parallellt universum, fan! DU KAN INTE KASSERA GUASA OM DU AVSÄTTER ATT FORTSÄTTA ATT HA ETT SOCIALT LIV TILL MOBILTELEFONEN. Och kulspets. Varken min mamma, min cuñaaaoooo, min tonårssyster eller naturligtvis min chef kommer att sluta använda Jokern och använda Telegram för att chatta med mig. Nej. Vakna och sluta säga kalvar. Det kommer bara inte att hända. Aldrig. Det måste finnas ett "paradigmskifte" som kommer att revolutionera snabbmeddelanden igen för att något nytt ska dyka upp som kommer att ta bort WhatsApp, och oavsett hur många fler funktioner Telegram har, oavsett hur säker TextSecure är (vars kryptering, Axolotl, implementerade Guasa för månader sedan, med vad som nu är säkrare än Telegram, som inte bara använder mindre övertygande kryptering för det kryptografiska samhället utan också krypterar punkt-till-punkt som standard, bara i "hemliga chattar"), dikterar paradigmet idag W .
Nej, vi BEHÖVER Guasa om vi vill kunna kommunicera med alla (eller nästan, att det fortfarande finns några med mobiler av de som bara tjänar till att ringa och lite annat) våra kontakter och med de framtida (hur många mostrar har gav dig deras nummer i ett spelrum och har de sagt att du "skicka mig ett telegram"?), inte bara med 4% av dem (i mitt fall kommer andra att ha 20% och andra 0, men ingen har statistiskt sett till och med en fjärdedel av deras Guasa-kontakter i Telegram; att de inte tänker smyga oss milongor), som vanligtvis inte är de viktigaste (jag har mycket kärlek till mina nördvänner som skickar mig kåta TG-bots, men de är inte de viktigaste människorna i mitt liv, saker som de är).
Fan, även om jag genomförde samtalen sparar jag pengar !: Jag har ändrat min tidigare schablonbelopp för en billigare bonus på minuter, och den nästan 200 MB som jag hade kvar nästan varje månad av min databonus tar jag möjlighet att ringa av W. Det fungerar inte bra med alla mina kontakter, men med mer än hälften fungerar det och framför allt med nästan alla viktiga.
Kommer du ihåg vad som hände med det spanska "löftet" som hette Spotbros? Kryptering AES 256 när ingen erbjöd det, jag vet inte ens om det fanns Telegram, chattrum, "rop", HTML-meddelanden som tillät bilder och ljud i ett enda meddelande, nästan kon i posten, 1 terabyte utrymme i moln ... Till slut hade han allt att vinna, Guasa var inte ens nära honom när det gäller fördelar. Idag vem kommer ihåg SB? Jag vet inte om det fortfarande finns, men om det gör det måste det ha en ganska marginal användning. Nej, det räcker inte att vara bättre än "kungen", och mindre om det inte är helt klart att du beror på att du inte har "mördare-funktioner" som samtal eller aktiv punkt-till-punkt-kryptering för alla konversationer.
Nej, allvarligt, sluta behandla "guasistas" som om de var idiotiska. I det här fallet är det inte som Windows vs Linux; i detta fall är det sant att WhatsApp idag är mer komplett för den genomsnittliga användaren; och den genomsnittliga användaren söker inte efter bots eller kanaler eller skickar foton utan att minska (för det använder han posten); Han föredrar samtal tusen gånger och framför allt att kunna kommunicera med nästan alla sina kontakter.
Jag använder Facebook messenger mycket från min mobiltelefon för att kommunicera, även om jag har en Samsung Android och jag har WhatsApp.
Lär dig att skriva, man. Även om det är grunderna.