Vivaldi, webbläsaren för krävande användare som inbjuder till förändring med sina speciella funktioner

På senare tid finns det eller är få användare som säger eller säger att Mozilla bör fokusera på att förbättra sin webbläsare snarare än att komma in i någon kontrovers. Firefox är en bra webbläsare, det är givet och det är fortfarande det enda alternativet med öppen källkod till Chromium, men det kan komma att sakna funktioner i förhållande till andra webbläsare. En mycket populär för allt den erbjuder är Vivaldi, en webbläsare som jag har använt under en tid och, om den inte misslyckas med mig, tror jag att Firefox har svårt att återgå till att vara min standardwebbläsare.

Vivaldi är en ung navigatör. Dess första version fanns tillgänglig 2015, men först i april 2016 släppte den sin första stabila version. Därför står vi inför en webbläsare som är 5-6 år gammal, beroende på när vi börjar räkna. Det är ett alternativ för vad som kallas "kraftanvändare", det vill säga för krävande användare, och det här är något du förstår när du börjar använda allt det har för dig.

Den dåliga

Men inte allt är bra. Det har ett par dåliga saker, så här:

• Det är inte 100% öppen källkod. Vivaldi är inte modig och låtsas inte vara. Men, som förklaras i din bloggDet är inte heller "sluten källa" i sin helhet. Vivaldi använder Chromium, och den delen hålls öppen. Sedan har den sin egen del, vilket huvudsakligen är det som ger den en bild och sina egna funktioner, bland annat anteckningar, e-postklient eller annonsblockerare. Den innehåller också tredjepartskod och du kan se krediterna på sidan vivaldi: // poäng. Men vi kan lämna det i att det är exklusivt.
• Använd Chromium-motorn, och det betyder att om vi bestämmer oss för att byta till Vivaldi och Firefox försvinner kommer det bara att finnas två riktiga alternativ (Google- och Apple-motorer).

Att förbättra

Det värsta jag har märkt i Vivaldi de senaste veckorna är att det finns saker som fortfarande behöver poleras. Till exempel testade jag din Öppna ett separat fönster och jag vet inte varför, inte som i Firefox än i KDE-panelen, till exempel ser vi bara att det finns ett fönster trots att vi fortsätter att se det flytande fönstret. Att det finns två fönster är inte världens ände, men det är att videofönstret ibland inte förblir på toppen av allt.

Jag har också sett hur vissa animationer fungerar inte 100% smidigt på en dator med Intel i3 och 4 GB RAM, men detta är bara ett kosmetiskt problem. Jag litar på att detta kommer att förbättras i framtiden, men jag ville inte misslyckas med att nämna det, även om animationerna kan inaktiveras.

Vivaldi, det bästa alternativet för krävande användare ...

... Om vi ​​inte har något emot att använda Chromium. Vivaldi är en speciell webbläsare av många, många anledningar, till exempel:

• anteckningar (header capture). Faktum är att jag skrev den här artikeln i en Vivaldi-anteckning om ett par veckor. Det finns många alternativ för att skriva anteckningar, men den här webbläsaren är 100% kompatibel med Worpress-koden, tjänsten där den finns. Linux Adictos. Det är värt att nämna att de är synkroniserade, så länge vi aktiverar synkronisering och använder webbläsaren på mer än en enhet.
• Mail och kalender (bredvid Kontakter och RSS). Tills jag började använda Vivaldi, på Linux och Windows använde jag Thunderbird till hantera min e-post och mina kalendrar. När jag använder mina datorer har jag oftast webbläsaren öppen och att ha dessa funktioner gör det lättare för mig. När detta skrivs utlöses detta från vivaldi: // experiment.
• Delad skärm (header capture). Även om det i Firefox kan göras genom att installera tillägg, är de inte ens nära Vivaldis ursprungliga alternativ. För en redaktör som jag, som alla studenter eller i många jobb, är det nödvändigt att ha en text på ena sidan och en redaktör på den andra. I Firefox brukade jag använda två fönster, men för att minimera åtgärden var jag tvungen att göra det två gånger, och samma sak för att komma tillbaka.
• Panel. Till vänster (som standard) har vi panelen där historik, nedladdningar och e-post och kalender finns, men vi kan också lägga till tjänster som Twitter, Telegram eller Spotify. Vi kan göra panelen flytande: den visas när du klickar och försvinner när du klickar utanför den.

• Dubbel rad med flikar. Jag måste erkänna att det är något jag inte använder mycket, men alternativet är värt det. När vi öppnar många flikar tenderar andra webbläsare att förkorta storleken på dem tills vi inte ser något. I Vivaldi kan vi stapla två på bottenstapeln genom att helt enkelt flytta varandra ovanpå varandra (du måste vänja dig), men vi kan också stapla dem efter domäner.
• Anpassning. Vivaldi har inställningar med många alternativ, så många att det kan vara förvirrande, men praktiskt taget allt är anpassningsbart, till exempel var man ska placera URL-fältet eller placera flikarna.
• gester. Det här är något jag använder mest i Safari med styrplattan, men Vivaldi tillåter oss också att använda gester. De är bekvämare med en mus eftersom du använder högerklick för att aktivera dem. Till exempel kan vi flytta sidor framåt eller bakåt genom att svepa åt vänster eller höger medan vi håller högerklick.
• Din egen "Spotlight" (header capture). Om vi ​​trycker på (Fn) F2 visas ett fönster som liknar Apples Spotlight eller KDE: s KRunner. Därifrån kan vi starta kommandon, till exempel skapa flikstackar, en anteckning eller göra matematiska beräkningar.
• Funktion Ta en paus. Detta är inte definitivt, men det är anmärkningsvärt. Längst ner till vänster eller med Ctrl +. (period) kan vi pausa allt inklusive videor och musik. Den kan användas för att koppla bort och även som bakgrundsbild.

Vivaldi är kompatibel med Chrome-tillägg och appar

Det är också en positiv punkt som det är kompatibel med Chrome Store, vilket innebär att Chrome Browser-kompatibla tillägg och applikationer kan installeras. Det här är inte något som gör det annorlunda, tvärtom, men att detta förblir som i andra webbläsare är en positiv sak.

I slutändan är det ytterligare ett alternativ och vi måste bedöma om vad det har att erbjuda kommer att tjäna oss och om det kommer att vara värt att ändra, eftersom gränssnittet är annorlunda och har mycket att konfigurera. Jag njuter av dess funktioner, och det är mer än troligt att det blir min standardwebbläsare, eller åtminstone är det säkert om Firefox förlorar norr.