Tillkännagivandet av köpet av ARM av Nvidia var för några dagar sedan, där det Cambridge-baserade chipdesignföretaget som ägs av japanska SoftBank såldes för 40.000 miljarder dollar.
Men medgrundaren av ARMHermann Hauser, sa att det skulle vara en katastrof om dess amerikanska rival NVIDIA köpte det brittiska företaget som den hjälpte till att bygga. Pratar med BBC Måndag, hauser sa: "Jag tror att detta är en absolut katastrof för Cambridge, Storbritannien och Europa."
Och det är att nu när den japanska gruppen har gått med på att separera från ARM Ltd., en av de största tillverkarna av 32-bitars arkitekturmikroprocessorer och 64-bitars RISC-liknande arkitekturer i världen, Hauser har varnat för att operationen inte ligger i allmänhetens intresse, varning för att tusentals ARM-anställda skulle förlora sina jobb i Cambridge, Manchester, Belfast och Warwick.
Därför, varnar om NVIDIA "oundvikligen" bestämmer sig för att flytta ARMs huvudkontor till USA och gör företaget till en division av NVIDIA.
Hauser publicerade ett öppet brev till Storbritanniens premiärminister, Boris Johnson, och publicerade en framställning online ber om hjälp att "Spara ARM".
I en andra punkt för att motsätta sig förvärvet av företaget sa Hauser det NVIDIA skulle "förstöra" ARM:s affärsmodell, vilket innebär licensiering av chipdesignen till cirka 500 andra företag, inklusive flera som är i direkt konkurrens med köparen.
NVIDIA har ännu inte kommenterat ARM-medgrundarens oro. Men under helgen sa det amerikanska företaget att ARM:s huvudkontor kan vara kvar i Cambridge som en del av affären.
Det tillade att det kommer att skapa fler jobb i landet och bygga en ny superdator med artificiell intelligens som drivs av NVIDIA, rapporterade CNBC på måndagen.
Men Hauser sa att åtagandena var meningslösa om de inte kunde genomdrivas lagligt.
SoftBanks vd Masayoshi Son sa att "NVIDIA är den perfekta partnern för ARM."
När det gäller Simon Segars, VD för ARM, sa han i ett uttalande att
"ARM och NVIDIA delar samma vision och passion att genomgripande, energieffektiv datoranvändning kommer att hjälpa till att lösa världens vanligaste problem, akuta behov, från klimatförändringar till sjukvård, från jordbruk till utbildning," rapporterade CNBC.
Herman Hauser erinrade i sin framställning om amerikanska företags tidigare uppköp av brittiska företag, till exempel Cadbury köpt av Kraft.
Ett annat anmärkningsvärt exempel på förvärv de senaste åren är London-baserade artificiell intelligenslabbet DeepMind, som förvärvades av Google för drygt 600 miljoner dollar. Idag anses DeepMind allmänt vara en av de världsledande inom AI-forskning.
Han påminde också om ARM:s dominans inom smartphonesektorn. Mr. Hausers begäran också varnar för GAFAM, striden mellan USA och Kina, den amerikanska presidentens krigiska användning av amerikansk teknologisk dominans. "ARM är det enda kvarvarande brittiska teknikföretaget med en dominerande ställning inom området för mobiltelefonchips. Den har en marknadsandel på över 95 %.
Storbritannien har lidit av USA:s teknologiska dominans av företag som Google, Facebook, Amazon, Netflix, Apple och andra”, skrev han.
Hauser berörde också frågan om ARM:s "neutralitet". "Att kunna sälja till hela världen är en av de grundläggande doktrinerna i ARMs affärsmodell", sa han till BBC innan han diskuterade fallet med ARMs nuvarande ägare, japanska Softbank. ”Softbanks fördel är att det inte är ett chiptillverkande företag och det
"Om ARM blir ett amerikanskt företag faller det under CFIUS (Committee on Foreign Investment in the United States)-regler", sa han. "Om hundratals brittiska företag som bäddar in ARM-chips i sina produkter vill sälja eller exportera dem över hela världen, inklusive Kina, som är en stor marknad, kommer beslutet om de kan exportera dem tas i Vita huset och inte Downing Street", säger han till BBC. "Jag tycker det är hemskt".
Ohörd!
Den enkla idén att tänka på ett scenario av den storleken är överväldigande.
Det skulle öppna vägen för ett monopol utan gränser.
Jag tror att om du är så orolig över att Storbritannien tar slut på teknikföretag, så bör du förespråka ekonomisk frihet, Laissez Faire Free Market istället för att tigga staten om protektionism, för det är så illa att Vita husets politiker fattar beslut, från Downing Street kommer det inte att finnas något undantag, politiker som är lika dödliga som de mest okunniga bland resten av mänskligheten är inte kloka eller bättre om den industriella utvecklingen, för att de inte borde vara kloka eller bättre om den industriella utvecklingen. inte De är inte grundarna av dessa företag och det är inte heller de som riskerar att skapa och underhålla dem, och de är inte heller ansvariga för de jobb som skapas, så besluten faller i händerna på människorna som äger företagen.