Varför en statlig sökmotor inte är en genomförbar idé

Tidigare Jag kommenterade dem förslaget från en lagstiftare av det australiska gröna partiet som el Ange att hantera din egen sökmotor som ersättning för Google. Hur attraktivt förslaget än låter, kanske det inte är så enkelt att genomföra.

Scenariot

Det hela började när konkurrens- och konsumentkommissionen beslutade att skickaett lagförslag som fastställer ett skiljeförfarande. Denna procedur är frivillig för traditionella medier men obligatorisk för teknikföretag. Målet är att jämna ut spelplanen genom att låta sökmotorn och Facebook (mottagarna av regeln) förhandla med media om sätt att kompensera för användningen av innehåll och hur förändringar i indexeringsalgoritmen påverkar positioneringen.

I sanning stannade inte Google och medan han hotar att lämna har han redan skyndat sig att förhandla med några förläggare. På regeringssidan bestämde de sig för att ge en hand till konkurrenter, särskilt Bing.

Det gröna förslaget

För sin del gjorde mitt-vänsterpartiet, de gröna, sitt eget förslag. I ett pressmeddelande skrev de:

Googles hot att lämna Australien visar att vi inte kan vara beroende av att företag tillhandahåller viktiga tjänster som tillgång till information online.till. Detta är en möjlighet för regeringen att undersöka skapandet av en offentligt ägd sökmotor som kan vara porten till Internet för australierna. Detta skulle innebära att australierna kunde söka på internet med en sinnesro att deras data inte säljs till annonsörer och företag.

Internet är en viktig tjänst för de flesta australier. Idag styrs tillgången till internet av ett litet antal mycket kraftfulla företag. Vi borde inte leta efter en annan utländsk gigant för att fylla tomrummet från Google, vare sig det är Microsoft eller någon annan, eftersom de kommer att fortsätta att dra nytta av australiensernas data och kommer att vara i skuld till aktieägarnas intressen. En oberoende, offentligt ägd sökmotor skulle vara ett viktigt steg för att återställa ett gratis och öppet internet.

Varför en statlig sökmotor inte är möjligt

På papper låter det gröna förslaget bra:

En offentligt ägd sökmotor som är ansvarig gentemot allmänheten och inte gentemot aktieägarna skulle kunna upprättas med världens bästa dataskyddspraxis för att säkerställa att användare äger sina egna uppgifter och har kontroll över de uppgifter som samlas in om den och hur de används.

Men för specialister finns det en hel del hinder att tänka på

I princip är driften av en sökmotor ganska enkel. du skriver in ett ord eller en fras och får en lista med sökrelaterade webbplatser. Men, Hur bestämmer du vilka webbplatser som är relevanta och i vilken ordning de visas?

De viktigaste sökmotorerna bestämmer resultaten baserat på olika parametrar inklusive plats, tidigare sökningar, sökningar gjorda av andra användare av samma ämne, etc.

Dessutom måste språkets särdrag beaktas; synonymer, ord med olika betydelse, stavfel och felstavningar. Och låt oss inte glömma särdragen i det engelska språket att skriva på ett sätt och uttala ett annat.

Indexering och sökning

Google har perfektat sin algoritm i mer än två decennier. Även om det är sant att det finns öppen källkodslösningar som australierna skulle kunna använda för att spara arbete, tar det tid för det att nå samma kvalitetsnivå.

Men när du väl har algoritmen finns det ett annat problem. Fyll i databasen. Utan tvekan kan den australiska regeringen tvinga alla webbplatser med en lokal domän att registrera sig hos sökmotorn, men den kommer inte att kunna göra någonting med webbplatser från andra länder. Därför, den hypotetiska australiensiska sökmotorn måste implementera en mekanism för att genomsöka internet och indexera dess innehåll.

Och som om det inte var tillräckligt bör du visa resultaten snabbt. Från Argentina tog Google mindre än 1 minut att hämta de 98000 XNUMX sökresultaten «LinuxAdictos» Utan tvekan talar vi om en betydande investering i hårdvara.