Om vi pratar om Debian och Ubuntu är det som att prata om vi pratade om mor och dotter.
dess ursprung
Debian, en gammal distro född 93 av Ian Murdock, gav världen ett gratis operativsystemalternativ med tonvikt på stabilitet och effektiv APT-pakethantering.
En distro som, som du kanske vet, är gjord speciellt för servrar, men som är användbar för dem som är intresserade av att kunna konfigurera sin dator väl på paketnivå och som idag har omfattande dokumentation och för att inte nämna erfarenhet, vi är talar om cirka 15 års arbete på Linux.
Ubuntu, å andra sidan, föddes först 2004 och förmodligen såg majoriteten det den dagen som ytterligare en anpassning av Debian, dåligt eller dåligt och efter 11 år borde det inte ha varit den första parallella versionen som kom ut.
Men Ubuntu, en distro fokuserad på missnamnet «slutanvändare»(De enda icke-slutanvändarna är utvecklarna av distros), det vill säga, hos människor utan stor datateknisk kunskap började det ha stor acceptans, underlättat av en utmärkt reklamkampanj (kom igen, cidís gratix) och väl accepterad av kritiker.
Deras skillnader
Det måste sägas att Ubuntu inte född som en kommersiell produkt omedelbart, utan snarare Debian-människor lämnar av projektet. Det är de som letar efter den nu berömda Mark Shuttleworth för att utveckla en lönsam produkt (jag antar att de ville försörja sig på detta) och de började med 10 miljoner dollar En miljonär som erbjuder sig att finansiera LXA!?.
Nåväl, det faktum att födas till ex-Debianiter som umgås med en miljonär var redan tillräckligt med anledning att producera avund bland Debianiterna (de arbetar gratis), men det är inte allt.
Ubuntu som en anpassning av Debian beror på detta dyka upp. Ett exempel på detta är att Ubuntu-utvecklare måste ta många Debian-paket för att lägga dem i Ubuntu, de gör dem inte, inte alla, de anpassar bara och infogar dem.
Inför attityderna från ubunterutvecklarna reagerade Debianiterna: Parasiter! Jag vet inte om det var vad de sa, men det var åtminstone vad de trodde säkert. Ubuntu-utvecklare samarbetade inte för att utveckla de paket som de sedan använde och som föll mycket dåligt.
För Ubuntu var det ingen bra idé som ett projekt att göra någon som matar dig arg, så de har insett att de många gånger inte har kompenserat denna inställning med samarbete, det vill säga de har insett att de under deras utveckling varit Debian-parasiter och har inte bidragit till att växa Debian. Jag vet inte var jag hittade den här frasen eller om den föll på mig, men den säger:
Debian hjälper Ubuntu och Ubuntu hjälper Ubuntu
En friktion som också har att göra med allmänheten den når, även om Debian når en mer erfaren allmänhet, har många människor med medelhög och avancerad kunskap gått till Ubuntu på grund av dess popularitet och för att det verkligen är ett bra alternativ (förtjänar att det har många) . Vissa säger att Debian släpar efter, att det inte finns några "händer" för att hålla jämna steg med Debians utvecklingsstil och att Ubuntu, förutom att inte hjälpa dem, "stjäl" från sina användare.
Men det är därför Canonical, företaget som utvecklar Ubuntu och underhåller alla de betalda utvecklarna och Ubuntu-communityn har öppnat samarbetsband med Debian som DCT (Debian Collaboration Team) och annan utveckling i specifika paket.
avslutande
Låt oss säga idag är det inte korrekt att prata om Ubuntu som en Debian-parasit, men det hjälpte till att skapa den dåliga miljön och det dåliga rykte tydligen bland de avancerade Linux-användarna. Det är min teori.
Det är tråkigt att detta hände och att det fortfarande finns spår av den ilska och avund. Vi berättade också det för några dagar sedan det var gräl om andra orsaker i Debian, så det händer något dåligt i en större Linux-distribution och att, med tanke på vad jag har sagt er, är för relevant för ubunters som jag tror måste vara majoriteten av Linux-massan. Vår mamma kommer inte att dö för att ha gett vår dotter en bra tid.
Ian Murdock (fadern till Debian) sa det om Ubuntu växer växer Debian, men så länge Ubuntu är tacksam.
Och ... Får du 10 pesos?
Eller hundra?
Nahhh ... Några saker att klargöra. Debians människor Fungerar INTE gratis, att de inte har ett företag bakom sig betyder inte att de inte tjänar något, för att SPI finns
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
Dessutom får de donationer. Visst, inte alla Debian-utvecklare har lön, men inte alla Ubuntu-utvecklare.
På sidan av rivalitet ... Pratar ingen med huvudet ??? Jag förklarar. Den dumma rivaliteten (förlåt mig ordet) utförs av användarna, inte utvecklarna.
Vissa Debian-användare tycker inte om Ubuntu som en växande distro. De kommer att ha sina skäl, inte giltiga för mig, men de kommer att ha det.
För att se detta behöver du inte granska så mycket att de viktigaste Ubuntu-utvecklarna är precis som Debian-utvecklare. Och de är i två, och ingen säger något till dem, för i verkligheten finns det ingen sådan lycklig rivalitet.
Det är en stor lögn om denna rivalitet. Konkurrens är något annat, men jag tror att Debian hittills inte ser Ubuntu som konkurrens och inte heller kommer de att ha mycket olika mål.
Det är första gången jag kommenterar bloggen, trots att jag har följt dem i nästan en månad.
Umm, jag hade aldrig tänkt noga på det, men att det finns en rivalitet, sanningen är också bara mellan användare, och bara några av de tusentals användare.
För min del har jag använt GNU / Linux i nästan 1 år, och trots att jag nu använt Debian (jag har funnits i tre veckor) var min första distro Ubuntu och sedan Arch.
Å andra sidan har också den rivalitet som finns att göra med Linux-användare som inte gillar Windows-användare som kommer till Ubuntu, etc, etc (jag tror att det här problemet redan hade diskuterats i ett tidigare inlägg)
Hälsningar!
@mörkt hål:
Men jag har inte uppfunnit någonting, det syns i källorna som jag litade på och på fler webbplatser på nätet.
@manzha: Ny kommentator, tack för att du kom in
att få kraft och vikt i linuxvärlden så fort du anländer, baserat på antalet människor ... det verkar falskt för mig och framför allt påminner det mig om kyrkan ... kommer det inte att vara inblandat i ubuntu- linux (inte GNU)?
fundera.
PS: Jag behöver inte vara Ubuntu- eller Debian-användare för att tänka så här. Jag var tvungen att ta bort den och installera en annan distro.
Därför är det att reflektera, men min rabatt som välkomnade mig i den svåra övergången från GUIN2 till LINUX VAR UBUNTU, EN gång installerade jag DEBIAN men det kunde inte återvända till UBUNTU 8.04, MEN NU ATT JAG VILL 8.10 ATT JAG VILL XNUMX JAG UTGÅR OM UBUNTU UBUNTU ÄTER FRÅN DEBIAN ATT DÅLIGT WAVE VI HOPPAR KANONISKT TÄNKER OM ATT BYLLI RICON DÄRFÖR HAN ÄR NED I PIRAT OCH DÅLIGT BLOD AV DE SOM HJÄLPTE HAN, JAG HOPPAR HAN JAG HAR JAG HAN JAG HÄNGAR HAN JAG HAR HAN JAG HÄNGAR HAN
[debian-user-comment]
Jag använder ubUnTU iIt är INTE WINDOS KGDA, MEN JAG HAR EN TEST MED BÖRJAN. Jag LÄMNAR DIG Min e-post är hulyfiruso @ blah ... Tack från AnteMaNo
[/ debian-user-comment]
Vi berättade också för några dagar sedan att det var gräl om andra orsaker i Debian, så det händer något dåligt i en större Linux-distribution.
Det oroar mig, att det finns en dålig atmosfär, jag vet inte vilken sådan atmosfär det kommer att finnas, jag har inte sett det, men om det är sant är det oroande.
För att se detta behöver du inte granska så mycket att de viktigaste Ubuntu-utvecklarna är precis som Debian-utvecklare. Och de är i två, och ingen säger något till dem, för i verkligheten finns det ingen sådan lycklig rivalitet.
Så här måste det vara, rivalitetssaken är dum. Jag hoppas bara att de som tävlar är minst. För min del använder jag flera distroer (jag är inte expert men jag använder dem) och jag prenumererar också på forumet (på spanska) för flera distroer och hjälper till vad jag kan och vet.
Hälsningar.
Förtydliga att i min tidigare kommentar är 1: a och 3: e stycken citat som jag har sagt, men det visas inte, detsamma beror på att jag har sagt det som om det vore html.
hälsningar
@ laura077 Kommentarer accepterar HTML men endast vissa taggar:
em
kursiv eller kursiv
Block citat
stark
djärv
Hälsningar och gott nytt år till alla och alla.
Jag förstår väldigt mycket inte varför dessa problem vanligtvis görs mellan människor som mer eller mindre gör detsamma. De är gratis så sluta jävla. Varför röra med varandra om en distro är bättre eller inte än en annan eller om den är mycket skyldig dig. Sluta allvarligt knulla. Det är ingen nytta att slåss om dessa skitsnack. Det bästa i alla fall är att se att du gillar att använda det mest och om du kan se hur du kan förbättra det. Men att spendera tid på att kasta pinnar mellan den ena och den andra eftersom de är olika saker verkar som en dud för mig. Jag försökte båda distros och jag älskar dem.
källor, tack, html är inte min starka kostym, xD
Användare och utvecklare som störs av framgången med Ubuntu mot Debian förstår inte begreppet fri programvara.
Om Ubuntu använder Debian-paket beror det på att Debian låter detta hända. När du skapar fri programvara bör du vara medveten om att vem som helst kan ta ditt arbete och tjäna pengar och popularitet med det utan att behöva ge dig något i utbyte än att publicera källkoden.
Exakt.
Du kan inte skapa en 100% gratis och gratis produkt och klaga när någon ändrar den och tar en bit.
Debian kan vara väldigt stabil, jag tvivlar inte på det, men åtminstone för mig just nu arbetar jag perfekt i otrygg utan att behöva kompilera något för hand eller spendera timmar på att konfigurera något som i Ubuntu är att göra två klick.
Vad är jag en stubbe? Det kan, men jag har kommit till slutsatsen att jag inte behöver grymma stabilitet som debian ger. Den som tillhandahålls av ubuntu är mer än tillräckligt för 90% av användarna.
Och låt oss vara uppriktiga, idag, med kriget mellan OS, det som antar att användare vill / behöver lära av sitt operativsystem, är ute.
Användaren lär sig om han vill, ingen har rätt att kräva det, än mindre ett operativsystem.
Så, kort sagt, låt alla använda vad de vill, men låt oss komma ihåg att ingenting hindrar mig från att ta en Ubuntu-distro, ändra den och sälja den. Detsamma gäller debian.
Om det är SL är det SL Och som en sista anmärkning ... de som lämnar Ubuntu kommer att gå till Debian. Så mycket skada gör inte.
hälsningar
PS: esty, grattis
Är det att mamman tycker att dottern är en hora: P
anledningen måste sökas i en av de mest primitiva känslorna hos människan ... avund ... Ubuntu på några år har lyckats skörda enorma framgångar inom området fria operativsystem, en framgång som Debian aldrig kunde uppnå i sin existens; Det är en enorm, rungande framgång, en av dem som blir kliande ... det tar alla utmärkelser och ingen tänker eller vet att det är baserat på paket från Debian Sid, som irriterar Debian-utvecklare ... Jag har verkligen hört klagomål att de nästan redan faller in i en patologi av tvångsmässig fixering i frågan. Istället för att vara bittra bör Debian-herrarna ha ett sinne i enlighet med vad de producerar, ett sinne utan fördomar, dåliga vibbar och avund och lära sig att samexistera i harmoni.
@nitsuga, du är ubuntero, sluta trolling.
@Nacho, om loppan dödar hunden dör loppan ... du har rätt i att det är gratis programvara och de gör inte något olagligt, men de förstör samhället, de bidrar lite och ingenting, de utbildar inte användare ...
@
madldelmak: o_oJag föredrar öppnad användning, den är mer anpassad efter min smak