Hur är det med teknikindustrin? Är det en ny bubbla?

I föregående artikelr Vi förklarar vad som kännetecknar en ekonomisk bubbla försöker förstå vad som händer i teknikbranschen. Elon Musks kontroversiella personlighet gör den allmänna opinionens fokus på uppsägningar på Twitter. En noggrann analys visar oss dock att detta är toppen av isberget.

Du kan fråga mig vad som är poängen med att kommentera dessa frågor i en blogg om Linux och fri programvara. Men de som ställer sig den frågan glömmer det Finansieringen av programvaruprojekt med gratis och öppen källkod beror i allt högre grad på bidrag från företag som Google, Facebook eller Twitter. Alla problem som påverkar dem kommer att påverka dessa projekt.

Hur är det med teknikindustrin?

I den tidigare artikeln hade vi sagt att en ekonomisk bubbla (den snabba ökningen av börsvärdet för ett företag följt av en abrupt nedgång) kan komma från två faktorer: aktieägare och konsumenter. För att försöka avgöra om vi står inför en ny bubbla kommer vi att se vad som händer med var och en av de två sektorerna.

Aktieägare

När vi analyserar aktiemarknaden inom tekniksektorn finner vi att den enda som har något att fira är Apple. Hittills i år har det bara tappat 16 % i kursen på sina aktier. Meta, föräldern till Facebook, samlade 50 % mer. Det gick inte så bra för Alphabet (Google) och Amazon heller. andra företag som Microsoft, Nvidia och Tesla såg sitt börsvärde falla med mellan 25 och 45 procent. Nasdaq-indexet sjönk med 30 %

Enligt analytiker beror detta på två faktorer. En intern sådan, bristande förtroende för företagens nya strategier och en extern, den möjliga ekonomiska recessionen över hela världen.

Att förändra strategier

I ett tidigare artikel vi försökte förklara vad metaversen är och kom fram till att det är vaporware. Aktieägarna tycker tydligen likadant. Mark Zuckerbergs stora engagemang för virtuell verklighet har inte förverkligats i livskraftiga produkter på ett år.

global recession

Ett annat är problemet med Alphabet (Google), Amazon och Apple. Styrkan i Googles verksamhet är reklam. Om det blir lågkonjunktur är de första utgifterna som företag begränsar reklam.

Amazon och Apple tjänar större delen av sina inkomster från försäljning av produkter eller tjänster. Det är lätt att förstå att en begränsning av konsumentinkomster kommer att ha en direkt inverkan på dessa företags inkomster.

konsumenterna

Både marknaderna för konsumentteknologi och Internettjänster är mättade. Stationära datorer fick lite av en uppsving som drevs av karantänisolering, men det håller på att blekna. Det räcker med att ta en titt på de nya modellerna av mobiltelefoner för att inse att de inte har något att bidra med annat än en högre upplösning för kameran eller ett hölje som böjs.

Antalet streamingplattformar uppväger den genomsnittliga användarens förmåga att titta på allt ditt innehåll, förutsatt att du hittar någon som är intresserad av allt ditt innehåll, vilket inte är fallet. Sociala nätverk, å sin sida, är långt ifrån deras ögonblick av ära. Några tusen användare koncentrerar en minoritets uppmärksamhet, men detta är mindre och mindre.

Bubbla eller ingen bubbla?

Det är inte en bubbla. Vågen av tvåsiffriga uppsägningar hos stora teknikföretag härrör från företagens misslyckande att hitta nya marknader att utvecklas på. Varken Amazons ansträngningar inom artificiell intelligens (medan Jeff Bezos lekte med raketer) eller de från Google som försökte ta sig in på marknaden för hushållsapparater, genom att passera Meta och Apples med förstärkt verklighet, uppnådde effekten av de produkter som nådde sin tillväxt. Investerare och konsumenter tar sina pengar någon annanstans.

Och detta är goda nyheter för projekt med öppen källkod.. Det handlar om att hitta nya möjligheter och utveckla produkter som möter konsumenternas behov. Naturligtvis med respekt för användarnas integritet och frihet.