Den här gången ska jag berätta om två situationer angående Windows och Linux som fångade min uppmärksamhet.
Situation 1: Under databaserna (grundläggande begrepp och hantering av relationsdatabaser, naturligtvis med Microsoft SQL Server)
Klasskamrat: - Ayy Jag går inte!
N @ ty: - Du måste installera .NET-ramverket ...
Klasskamrat: - Och vad är det?
N @ ty: - Aahh ehh ... Jag är inte säker, men Windows behöver det för att installera SQL Server.
Klasskamrat: - Åh titt. Och vad är Windows? Var kommer det ifrån?
N @ ty: - Det är ett operativsystem och det köps ...
Kurspartner: - Visst, den som följer med datorn.
N @ ty: - Nej nej, inte alltid, vissa datorer kommer med Linux.
Klasskamrat: - Och vad är det?
N @ ty: -: chock: Ett annat operativsystem.
Kurspartner: - Och kommer det med Windows?
Jag måste säga att trots mina bästa ansträngningar skrattade jag mycket när jag kom till jobbet. Sedan hoppade jag av kursen och jag saknade säkert många andra intressanta frågor. En dår, den kursen var en guldgruva: razz:
Situation 2: I "Moderators School" för Forobloggers with esty (som var ansvarig för att undervisa mig).
esty: - Där lämnade jag några inlägg för dig att moderera, se till att du nämner regeln som bryts och lagt ner hur du ska agera.
N @ ty: - Ok, ok ...
Och bland inläggen hittar jag något liknande det här:
Che, jag har precis laddat ner Ubuntu, har någon sprickan som passerar mig?
När jag kunde sluta skratta redigerade jag det för att bryta mot reglerna och löjligt ovanpå det. En spricka av Ubuntu. Vilken rolig sak.
Allt detta kom till tankarna efter att ha läst en av Ricardos kommentarer i det här inlägget; Jag citerar dig:
«... Jag letade efter timmar ett Ubuntu-installationsprogram och jag kunde inte hitta, jag måste säga att jag har tålamod, kom igen, år med Windows övar någons tålamod med alla problem det ger dig; å andra sidan kommer jag att säga att jag laddar ner i Linux mint 5 som äntligen övertygade mig och till och med tar med sig installationshandboken, jag installerar den, lär mig och ger min åsikt ... »
Vilket fick mig att tänka på hur inrotad kulturen är fönsterhanterare bland oss.
Idén med installationsprogrammet är logisk och förståelig, för sedan vi började använda datorn (i Windows, uppenbarligen) vet vi att programvaran vi vill ha kommer att fås i fyra enkla steg:
- Skaffa installatör;
- Kör installationsprogrammet;
- Ange sprickan i programmet (väldigt ledsen den senare ..);
- Nästa-nästa-nästa-nästa otaliga gånger utan att läsa absolut någonting, totalt, det är allt gjort där.
Jag har insett att för många människor är Windows det som får datorn att kryssa. Alla spel, applikationer eller fördelar som kan erhållas från det kommer att vara värd i det stora Windows-universum. Andra livsformer på datorn kommer att anses giltiga om så är fallet under fönster, på något annat sätt något är inte rätt.
Och nu när jag tänker på det är något inte korrekt.
Sök på Google "Ubuntu-installationsprogrammet»Och att se detta uppstå är inte rätt:
Det enkla skämtet: razz: åt sidan, låt oss komma tillbaka till den verkliga slutresultatet.
Hur kan folk inte veta att Linux är ett operativsystem, även om de kanske har hört det heter? Hur är det möjligt att det inte är känt att Ubuntu inte behöver en spricka, eller ett installationsprogram som det i Windows? Är det verkligen avsett att skapa ett operativsystem som är för alla, eller kommer det för alltid att gynna några få?
Därför tillsammans med esty och källor egentligen bara med källor, vi försöker från vår lilla plats att få det att nå så många människor som möjligt sencillo till Linux, utan komplicerade termer eller förklaringar som bara kan förstås av galna forskare, nördar eller datavetare. Linux i allas händer och datorer. Så att dessa missförstånd och förutfattningar som vi tar inbaserade från Windows går vilse längs vägen.
Att sluta vara fönsterhuggare och att vara äntligen fri.
Och vilka laster har du fortfarande i Windows?
N @ ty, inlägget är barbariskt, det du skrev verkar väldigt coolt, även om det är väldigt sorgligt att människor nådde en sådan punkt av dumhet (det finns inget bättre ord att beskriva det) ...
men jag vill lyfta fram en sak .. kanske ur sitt sammanhang:
Det verkar för mig att om vi vill sprida en fri kultur måste vi stödja den 100% ... det är värdelöst att tala bra om något och ändå använda det motsatta ...
Jag menar "Du måste leda med gott exempel" ... det gör mig ledsen att se att ingen av de tre personer som skriver i den här bloggen använder ett gratis operativsystem, och bara en av dem använder en gratis webbläsare ...
Med hänsyn till den tidigare kommentaren från källor: Konsolen är det tjockaste som kan finnas, vad som händer är att Windows (oss) förstörs, och då ser vi inte något produktivt om det inte är grafiskt trevligt, eller om det inte har knappar med OH-film ...
Jag försäkrar dig att, förutom att behöva lära sig lite att använda den (för att Windows-användare aldrig använde en konsol förutom en ipconfig), är det underbart, det är verkligen väldigt produktivt ...
Och jag säger inte ens om du kommer in i ämnet lite och lär dig att skapa bash-manus ... där kommer du att märka skillnaden;)
En annan sak: de pratar om fri programvara när de bara heter GNU / Linux, vilket är ett operativsystem ... det verkar barbariskt för mig om de också pratar om en annan typ av fri programvara ... t.ex. OppenOffice.org eller Gimp .. som också kan användas under fönster $, så här Du kan gradvis gå in i vad som är frihet för kod, om du inte vill hoppa så plötsligt (både för inläggen på den här bloggen och för ditt dagliga liv .. ser att 1 av er använder dvs 6: |)
Hälsningar till alla .. Jag hoppas att inlägget inte är stötande .. Jag säger bara "sätt batterierna" .. använd gratis operativsystem .. du måste övervinna din rädsla, och ju förr desto bättre;) »
Mycket bra blogg som alltid :)
Hälsningar: D
PS: Jag inbjuder dig att besöka gulBAC-forumet om du har några frågor [gulbac.usla.org.ar]
Det är bara en konstruktiv kritik ... bloggen är väldigt bra och initiativet att förklara linux för de flesta noobs verkar för mig barbara!
Hälsningar ...
- // ReNa // -
Rena: tyvärr måste det förklaras varje dag. Ffuentes är på jobbet, där de använder Win. N @ ty också på jobbet och Open Suse hemma. Jag fönster var som helst, men med Firefox, och jag bryr mig inte om det är gratis, jag bryr mig om att det fungerar bra.
Tack för din kommentar.
Tack ReNa, det är som esty säger, vi använder både när det gäller källor och mina, och esty förklaras windowser ... En kyss! Jag undrar hur du föll här ...
Låt oss gå med den Prode va !! JJAJJAJA
@esty: slåss inte med mig med ReNa som är ett företag från facu och har stora vänner: razz:
@Naty: Jag kommer verkligen inte ihåg hur jag kom till bloggen för det var för ett tag sedan ... när de släppte den ... nu läste jag den från feeds ...
Jag tror att jag kom hit genom din blogg att jag såg det när du registrerade dig för gulBAC ...
Som jag sa .. inlägget var coolt, för att vara en konstruktiv kritik, ändå ber jag om ursäkt för att jag inte visste om arbetet :)
@Naty: du använder OS X på jobbet: | ... det är första gången jag hört det (vah, i det här fallet läser jag)
Egentligen behöver du inte vara dogmatisk, det är allt trevligt, allt vackert, men ingenting tjänar 100% syften. Jag är fortfarande med tanken att Linux är i förhistorien. Och att du måste använda båda operativsystemen, ständigt
Pablo: ... fult skämt?.
Ricardo: Jag applåderar dig, det är vad jag har sagt länge.
esty: Jag stöder dig 100%
Jag surfar faktiskt med Chrome, det är därför operativsystemet och webbläsaren går sönder ... konstigt: |
Du är välkommen Ricardo, det är svårt att bli av med laster, eller hur? Jag kan fortfarande inte släppa mina Windows ...
Anmärkningsvärd! Lärare!
Jag väntar fortfarande (som en bra liten flicka som jag är) på att en guide visas för mig för att göra de saker som jag ska konfigurera och jag kommer ner när jag söker på Internet och det dyker upp: «Gå in i konsolen och skriv följande kommando »Aaaay.
Allt kommer från en större bakgrund, problemet är inte att människor inte vet vad GNU / Linux och fri programvara är, det stora problemet är att de inte ens vet vad ett operativsystem är, det är därför så många frågor om vad körbar att om en spricka, tror jag att det behövs mycket eget initiativ för även om vi är Windows-användare vet vi att detta är ett operativsystem där jag tror att allt börjar och det är mycket viktigt att veta det, om inte ens om du ge dem en formell presentation de kommer att förstå vad du pratar om, alla tycker att windows är ett universellt program som kom till jorden för att rädda oss,
Hälsningar!
Jag använder Linux wajawaja
Hej allihopa, tack till N @ ty för att ni nämnde mig i det här inlägget, vilket jag kommer att säga, helt rätt till N @ t och hur vi interagerar med en dator är hur windows lärde oss och vände sig å andra sidan, de är människor som Rena som jag inte förstår, varför antar du att det att inte veta hur man använder gratis programvara är synonymt med dumhet? Jag säger det eftersom inte alla människor kan ta sig tid att avslöja mysterierna med fri programvara eftersom det inte är vår fält, till exempel är jag musiker och ljudtekniker, jag är väldigt bra på att använda programvara som används för ljudbehandling, inspelning och mixning, om jag vill ha programvara som gör det letar jag efter en som nyligen har kommit ut och jag installerar den i Windows på ett enkelt sätt, som du förklarar genom att klicka på nästa knapp, nästa, nästa ... Jag behöver inte undra om denna programvara är kompatibel med mitt operativsystem eller inte och leta efter en alternativ som kanske inte uppfyller min förväntningar, eller om jag köper ett nytt ljudkort behöver jag inte r lösa drivrutiner och styrproblem, jag vet inte om jag låter mig förstå, saken är att windows är funktionellt och praktiskt när det gäller programvara som är specialiserad på vissa typer av arbete, varför skulle detta vara synonymt med dumhet som Rena säger ? Jag tror att den vanliga och vilda användaren vill att saker och ting ska fungera, oavsett om systemet är gratis eller inte, i mitt fall installerar jag linux på en av mina maskiner eftersom jag lockades av tanken att inte ha virus eller fragmenteringsproblem disk, har ett stabilt system utan kraschar och framför allt att datorn ska springa snabbare med Linux, jag är inte intresserad av gratis eller inte draman, att koden är öppen, jag är inte programmerare eller utvecklare .
Hälsningar till alla.
Jag tror att det är sant att många inte blir för varma när de vet att det finns många alternativ. De dör i det de har och av den anledningen förlorar de mycket smak för att lära sig mycket mer än de kan. Jag tycker också att det är något fult att hitta ett skämt såväl som sprickan för ubuntu
Jag vill fortfarande inte avinstallera Windows på grund av de program som är specialiserade på vissa uppgifter, som jag kanske inte hittar i Linux. Förhoppningsvis kan jag bli av med den rädslan, eftersom wn vista home premium, som är den andra jag har, tar dubbelt så mycket utrymme som mandiva, vilket slöseri med utrymme.
Hur är det möjligt att det inte är känt att Ubuntu inte behöver en spricka, eller ett installationsprogram som det i Windows?
Tja N @ ty om det finns ett Ubuntu-installationsprogram och det är för W $, är det Wubi det du inte behöver är en spricka: D även om du förmodligen redan visste det.
Här är en Debian
http://goodbye-microsoft.com/
Om du sa på universitetet att du använder Linux kommer de säkert att ge dig ett dåligt öga och de kommer till och med att tro att du är lite galen, åtminstone händer det mig hela tiden; D
@LJ Marín: Det är uppenbart, det är ett pedagogiskt problem som genereras av de transnationella programvaruföretagen men det är inte så att människor är dumma (som du antyder). Även om vi Linuxare på Internet gör oss kända, vet de flesta inte någonting om fri programvara eftersom ingen någonsin berättade för dem.
Utan att kränka någon är det otroligt hur vi dag för dag fortsätter att diskutera samma sak. Även om det kanske inte verkar så, om vi gör en djup fördelning av de flesta kommentarerna kommer vi att se att vi fortfarande är i tvist mellan oss: om Linux är bättre än Windows, om Photoshop är bättre än Gimp, att det inte finns någon "bra" programvara för detta i Linux, etcetera etcetera.
Jag delar inte vad esty säger: "Jag fortsätter att ha tanken att Linux är i förhistorien." Men är windows regeln för att mäta operativsystem? På vilka grunder kan vi säga detta? Det är MYCKET sant att majoriteten (om inte ALLA) basanvändarna i ett operativsystem mäter de andra med "Windows-regeln", som jag kallar det:
1. Installera allt med Nästa -> Nästa -> Nästa. Om det inte görs på det sättet är det inte acceptabelt.
2. ALLA programvaran fungerar i Widnows, om den inte fungerar fungerar den inte.
3. Du måste använda sprickor, det är det enda sättet att installera programvara. Sprickfri programvara finns inte.
4. Allt som inte är "Windows" är inte tekniskt, långt ifrån, stabilt som Microsoft.
... Och jag kunde nämna många fler ...
Låt oss inte försöka lura oss själva och lura andra. Var och en har sina fördelar och nackdelar, men om det var från förhistorisk tid skulle många Googles servrar inte köras med Linux, eller Novell skulle inte ge det betydelse som det gör, eller IBM skulle inte investera mycket pengar i projekt och så vidare , eller Bill själv Gates skulle inte bry sig så mycket om en massa hackare som uppfann en kärna för ett operativsystem. Dessutom är uppfinningen av det ena och det andra inte långt ifrån årtionden, om inte några år. Kom ihåg att människor får vad som tjänar pengar, inte något annat.
Jag använder Windows på jobbet (som du kommer att se i "kommentartipset"), men hemma använder jag Linux, men det tyder inte på att jag använder 100% fri programvara. Och något är 100% logiskt och irreproachable: Den som aldrig använder Linux vet inte vad det är, och den som aldrig använder Windows, som kallar mig det, jag ger honom en miljon dollar.
Så snälla, låt oss inte använda "windows linjaler" för att mäta andra. Det är som om du sitter i en gyllene stol och du har rätt att döma de fattiga. Om vi inte lever i fattigdom är det svårt att veta hur det känns.
Windows är ett operativsystem, inte en måttenhet.
Utmärkt postning, som alltid n @ ty. Hälsningar till alla!
Tyvärr är okunnighet om datorproblem för vanligt. Flera gånger när vi organiserar installationsfester, kommer många människor som inte har så mycket idé. Till och med många anländer och tror att Linux bara är konsolen, eller att det är ett program som är installerat i Windows för att göra en kub.
Personligen tror jag att Windows är en del av allas kultur, det är Microsofts största prestation. Det är därför när vi vill prova Linux, är det bäst att göra det lite efter lite, för att vänja oss vid det utan att tvinga en migration.
Å andra sidan, för att gå med i diskussionen om kommentarerna, tror jag att det inte är synonymt med dumhet att inte använda gratis programvara. Alla som känner till fri programvara och fortfarande använder egenutvecklad programvara beror på att de utövar sin frihet att välja och behålla det alternativet. De av oss som försöker sprida fri programvara vad vi måste göra är att göra denna underbara utvecklingsfilosofi känd för de som ignorerar den och låta dem vara fria. Det är tråkigt att se att många av oss som tror att vi hjälper Linux att växa, gör ingenting annat än att bromsa på det och attackerar alla som väljer något annat. Det finns vänligare sätt att sprida fri programvara och att motivera människor att använda den.
Hälsningar till alla, jag hittade den här bloggen av en slump, jag har läst de olika ämnena, och särskilt detta har varit det som fångade mig, eftersom jag var en av de människor som använde (jag använder den fortfarande) Windows och tänkte att operativsystemet hette MsDOS Självklart var jag tonåring, och vid den tiden lärde jag mig bara att använda internet, ... om du kan skratta, erkänner jag att det var en stor dumhet men av rädsla för att fråga eller instruera mig väl och inte att vara en liten maskin som gör allt utantill och enkelt (JA följer nästa ... nästa ... nästa).
När jag hörde om Linux och de fick mig att se att det bara var för nördar som gillar att använda kommandon och att allt gjordes på en svart skärm, det är något som nämns på många ställen ... uppenbarligen avskräckt mig och sedan jag brydde sig inte om det, nej Det var inte förrän jag gick till en konferens, gratis inträde förresten, om detta operativsystem, jag blev uppmuntrad, idag använder jag båda OS, som jag läser på några sidor som jag informerar mig om .. tills en viss tid av anpassning går ... använd det öppna ... eller kanske bara använda windows när det behövs, (med din virtuella maskin ... den virtuella rutan) ja, för de små programmen som inte är kompatibla i linux , matcad, visuella och andra elektroniska program).
Jag vet att du kommer att vara glad att universitetet där jag studerar med Ubuntu redan blir "fashionabelt", även om de flesta lockas av att det är virusfritt, men det är ett viktigt steg att se att det finns fler alternativ ifrån varandra från den vanliga Win ... Vi har redan många nybörjare intresserade av att veta mer ...
Jag kommer att titta på den här bloggen, jag vet att den kommer att ge bra bidrag,
hälsningar
@Reoba: «Jag tror att det är därför människor inte känner till Linux, eftersom de till att börja med inte vet att de använder ett operativsystem, för de använder helt enkelt sin dator. Håller fullständigt med. Om jag trycker på strömbrytaren, efter de oläsliga små bokstäverna måste de färgade rutorna visas annars ... datorn bröt: |
Jag fortsätter att upprepa om och om igen att många vet vad Ubuntu är (även av hörsägen) men INTE vad Linux är. Det oroar sig verkligen, att detta mer utbrett en distro än idén om vad Linux är, fri programvara, önskan som alla gör för att förbättra och dela ... det verkar för mig att problemet är där, det är få som kan dela. ..
Jag, av den erfarenhet jag har haft med mina bekanta, tror jag att allt kommer till att människor inte vet om datorer, de använder bara datorn utan att undra vad det är och om det finns alternativ till något.
Jag tror att det är allt; Många av mina bekanta använder helt enkelt sin dator och tänker att alla datorer i världen är som deras, de tänker inte ens att de använder ett operativsystem och att det finns andra.
Jag tror att det är därför människor inte är medvetna om Linux, eftersom de till att börja med inte vet att de använder ett operativsystem, för dem använder de helt enkelt sin dator.
"Windows är ett operativsystem, inte en måttenhet."
Bachi, som jag kommer att minnas för alltid, du är väldigt capo.
ämnet för diskussion var: Och vilka laster har du fortfarande i Windows?
och jag ska svara på det ..
Jag från 8 år (år 2000) till 15 (år 2008) använder windows, först för att spela, sedan för att läsa och slutligen för att navigera på hela webben och lära mig grafisk design och programmering av webbsidor
men frågan är: vad finns kvar av windows?
Jag tror att den största vice är frågan om en långsam dator, jag var rädd för att öppna FIREFOX, BANSHEE, GIMP OCH EMESENE SAMTIDIGT av rädsla för att maskinen skulle låsa sig och måste starta om den
men när jag öppnar allt som min dator inte får någon avmattning, är det vanligt att jag har inuti windows
jag har ubuntu 8.04
esty, jag skulle inte ens säga att det är ett operativsystem, men jag antar att för smak ... det finns ogillar xD
Låt oss se ... om de människor som frågar i mitt arbete "Vad bär du vad?" Jag har redan antagit ... men förtjänsten att din chef, erkänd windowsero, tillåter dig att installera kubuntu på arbetsdatorn ... när det är multinationellt och ALLT (även servern ... vilket slöseri) är windows. .. Det är jättebra.
Hans ord "Åh, det verkar lätt" och de av en annan chef när han såg kompisen i full gas "Är det Vista?" (Mitt skratt rungar fortfarande xD) ...
Linux är inte bra bara för att det är gratis, eller för att det, som Ubuntu, är gratis.
Det är fantastiskt eftersom det är ett annat sätt att se något så vackert som datorer.
Om allt ses med ett blått BSOD-filter är det tydligt att resten av färgerna går förlorade. Linux säger bara till dig: "Titta, här är resten av färgerna, och inte bara debiterar jag dig inte för att se dem, utan du blandar dem som du vill."
Och för mig är dessutom att använda något som är 100% gratis och lagligt (det gäller för mig) en principdeklaration.
Nu, om jag har några windows vice ... nej. Mer än någonting för efter tre år med att bara använda Linux förlorar du dåliga vanor.
Jag defragmenterar inte, jag rengör inte registret, jag skickar virus och jag har lärt mig att lösa mina problem eller hitta lösningar, som i Windows är "suck and format".
För ett annat band, en fantastisk låt.
Hälsningar!
Att installera Linux till chefen verkade anmärkningsvärt för mig
Nåväl N @ ty, faktiskt hittade jag det här stycket som verkar väldigt sant beträffande Linux som operativsystem
Linux är inte ett operativsystem. Nej, åtminstone i strikt mening. Linux är bara en kärna. Som sådan inkluderar den inte verktyg som kommandotolkar, kompilatorer, redaktörer, bibliotek, grafiska gränssnitt etc. »
hälsningar
Extraherad från wikipedia
«Linux (även känt som GNU / Linux) är ett Unix-liknande operativsystem som distribueras under GNU General Public License (GNU GPL), det vill säga det är fri programvara. Dess namn kommer från Linux Kernel, utvecklat sedan 1991 av Linus Torvalds. Den används i stor utsträckning i servrar och superdatorer [1] och stöds av företag som Dell, Hewlett-Packard, IBM, Novell, Oracle, Red Hat och Sun Microsystems. "
Om vi ska leta efter definitioner ...
Visst kommer wiki också att ha en länk till Microsoft SI (Inoperative Systems) xD
hälsningar
Tja, verkligen, tullen med att komma in i windows är få, eftersom jag på 2 år lärde mig att ersätta alla dess funktioner med gratis applikationer
och sluta bero på Windows bara för att lära dig om dess fel och funktioner för att lösa problem för vänner och kunder som fortfarande är beroende av det
Tja, i mitt fall har Linux lärt mig på ett djupare sätt att lära mig att använda ett operativsystem och att ge varje system och varje applikation den behandling som det ska ges.
du lär dig att se vad Murphy säger i sin lag att det verkliga problemet med datorer är användarna och behandlingen de ger dem
Linux har redan tagit bort vissa knep som jag brukade ha om jag vill lyssna på musik jag har oräkneliga låtar på sångfågel eller last.fm därför laddar jag inte längre ner så mycket musik som när jag var på windows
om jag laddar ner några låtar som är få gör jag det av frostwire eller av den ovan nämnda sångfågeln
Om jag vill hantera e-postmeddelanden gör jag det via Thunderbird som ger mig friheten att skicka flera samtidigt, bränna en cd som jag verkligen måste erkänna att i Linux använder jag bara dvd-cd-läsaren för att titta på resten av filmerna det är oanvänt eftersom allt Det laddas ner av pakethanteraren men jag har också nero i sin version för linux eller brasero
Windows för mitt personliga bruk Jag använder det bara via en virtuell maskin för att arbeta med Photoshop då och då men jag tillhandahåller redan dess tjänster också eftersom allt designarbete jag gör mer än allt i den kraftfulla Gimp, Scribus eller Inkscape i fall av vektorbilder och mixer eller blå fisk eller redigeraren htlm / xml sbreem till layout på webbsidor
ögat varken jag har något emot windows eller jag kritiserar eller jag ser som underlägsen och inte särskilt klok som använder det för med windows har jag också lärt mig många saker som har hjälpt mig på vägen
Jag gratulerar också dem som använder det och förstår det
och jag har lärt mig att inte skratta åt dem som inte vet vad som är bortom
Om något är sant är det så
windows består av människor som vet för människor som inte nödvändigtvis vet något
och Linux är gjord av människor som vet för människor som vet något
Det är därför du ser de fall av människor som skapar paradigmet om Linux behöver en spricka eller om det är en Windows-applikation
eller så ser de kompisfusion och de tror att det är något av synet
skillnaden i den frågan kommer att vara ditt samvete och undervisning till dem som frågar det
lära att linux är fri programvara och som de som vill fortsätta med windows också lära dem att de också kan använda gratisverktyg inom den och sluta beroende på seriella sprickor och demonverktyg
så de kommer också att sluta beroende på vissa tullar som ofta är onödiga
Jag hoppas att min kommentar inte är stötande för dig, hälsningar
Utmärkt sida killar Jag gratulerar er
konsolen behöver inte skrämma
Egentligen säger tråden
Titel: ubuntu-serie
Inlägg: har någon det? för att jag laddar ner den och den säger att det är en rättegång, passerar någon mig för att få den full?
:P
aaaaaaaaa, flavio .... du kan se den mappen i forumet ... aaa, de gamla dagarna som lär moderering ... vilka tider.
HAHAHA !!, sanningen att detta inlägg fick mig att skratta mycket, jag säger er att tack vare Gud och Linux här i Venezuela enligt dekret 3390 utfärdat av presidenten, måste alla offentliga institutioner migrera till fri programvara, och enligt min erfarenhet i flera offentliga institutioner tror jag att 50% av institutionerna redan har migrerat, och de andra 50% är på väg att migrera eftersom orsaken till deras fördröjning är att ha några administrativa applikationer i egen programvara eller det är nödvändigtvis beroende av Windows. Den distron som används mest här i Venezuela är ubuntu och dess derivat och debian
Tyvärr är denna nivå av okunnighet mycket vanlig eftersom det fortfarande finns höga nivåer av teknisk analfabetism. Utan att gå för långt är det helt normalt att se någon peka på IE-ikonen och säga att detta är Internet, inte att det låter dig surfa på Internet utan att det är Internet.
Ursäkta GUARUS, din kommentar gick till skräppost och jag såg den just.
Nej, jag tror att IE har en mycket grundläggande brist, och det är då du säger till windowsero att åtminstone använda opera eller firefox, att dess säkerhetsnivå är mycket justerbar och pålitlig, och de säger dig "Vad för? Om jag redan har antivirus ... »¬¬U Ok ... om du säger det ...
Häromdagen frågade min flickvän mig exakt vad jag använde datorn till ... och jag förstod inte det för mig att vara framför virtualboxen och installera en gentoo (som lockar mig mycket det systemet, som de borde) för att se hur snabbt det är, är en del av det som jag gillar, att se foton och videor är väldigt bra, men att trassla i tarmarna i systemet och bryta mina horn för att se hur något fungerar är kul.
För dessa människor brukade jag försöka få dem att förstå att Linux fungerar lika bra, eller ännu bättre ... nu är det över.
De vill ha fönster eftersom de inte tror det. Tja, uppenbarligen när det finns systemfel fixar jag inte en, även om det är enkelt. "Tyvärr, men jag använder Linux, jag kommer inte från Microsofts support."
Det låter kanske mot GNUs fria anda och allt detta, men det är exakt detsamma som att förklara för en pillbox varför elektronisk "musik" inte är musik. De förstår inte det och vill inte heller förstå det.
Hotmail, IE, facebook, wmplayer och något annat idiot. Därifrån flyttar du inte dem.
Och berätta inte ens om freeware, att de piratkopierar sina program, det skulle saknas mer ...
Så ... vad för? Det är inte analfabetism, om det vore, skulle utbildning vara ett medel. Det är förnekelse, vilket gör det ännu värre.
Och därför en värdelöshet.
Jag är ledsen om det låter hårt, men älskling är inte gjord för åsnens mun, kanske vi borde använda mac-taktiken istället för att försöka övertyga användaren om att Linux är bättre, låt folk fortsätta att svälja skiten från Microsoft medan de av oss som använder Linux fortsätter att leva lyckligt.
Och skratta med nästa «blaster», naturligtvis ... xD
hälsningar
Hej, jag är från Mexiko och jag håller med om vad Rena säger, jag har använt en GNU / Linux-distro under en tid, jag är inte en bra expert, men jag tycker att vi också borde namnge saker som de är, jag menar Linux (för närvarande) är inte ett operativsystem, det finns en distro med det namnet men det är det inte, innan det uppfanns om det var ett operativsystem eftersom det interagerade med en konsol och en stund med få grafik, men när GNU anlände (vilka är applikationerna och konsolen) är det inte längre operativsystem, det jag vill klargöra är att om vi kallar Linux till en distro "x" har vi fel, vi måste säga GNU / Linux och om vi vet namnet på distro, säg något som "namnet på distro + linux", jag hoppas inte förolämpa någon men jag litar på detta eftersom det på Richard Stallmans sida kommer så här och i mycket respektabla internetdefinitioner ... .
Skål…
Mycket bra inlägg. Och jag har läst en hel del.
Jag hade precis en diskussion som liknade den du hade med din klasskamrat MED EN DATORLÄRARE.
Uppenbarligen hade han någon aning ändå, poängen är att han fortsatte att säga att WINDOWS VAR LÄTTARE. Han var inte ens medveten om att maq-servern som stödde nätverket han använde körde en DEBIAN.
Även om jag visste att Linux var ett operativsystem ...
Om man lämnar detta åt sidan, läggs applikationsinstallationssystemet (genom paket) och applikationskörning (utan rutter, bara kommandon), vilket gör det lättare för APTITUDE (jag använder konsolen, det verkar mycket bättre än den grafiska miljön) helt och hållet bortsett från installation + sprickbildning som windows kräver. I själva verket är jag till och med förvånad över mängden gratis programvara som uppfyller mina behov.
Men två saker som Linux inte täcker ännu är:
1) Företagsanvändning. Det är inte möjligt att få en teknisk tjänst (åtminstone i mitt land) som förstår mycket om linux på grund av "fönstersektionen" du nämnde. Jag menar bara på företagsnivå, massivt stöd när det gäller enorma informationsnätverk.
2) En av de viktigaste användningarna av datorn: SPELEN. De viktigaste spelen (många körs med vin eller cedega) körs inte på Linux. Det enda företaget som jag känner till som har gjort .run-filer för att köra sina spel utan att emulera dem är ID Software. På detta bör utvecklarna arbeta lite mer (det är bara att lägga till en .run-fil och en annan textfil med instruktioner om vilka filer som ska kopieras till diskmappen, eftersom jag har installerat ID-spelen).
Vid denna tidpunkt tror jag att det är något att gå vilse. Den egenutvecklade programvaran är mycket bra och när den används massivt går kompatibilitet förlorad i Linux-system, det är därför som Wine-verktyget, om de istället utvecklade de körda filerna eller deras .rpm- eller .deb- eller .packpack-paket skulle det lösas ( det är inte nödvändigt att visa källorna att sammanställa eftersom det skulle göra det öppen källkod och det vore inte vettigt att sälja det), och därmed täcka mer marknad.
De saknar det, men det gör vi också.
Jag gratulerar dig igen för inlägget.
hälsningar,
uvazquez
från ubuntu 8.04 Hardy Heron
ENKELT OBSERVERA !!! XD
Jag saknade redan Natys redaktioner, grattis xDDD
Linux är utmärkt, sanningen är att jag började för 6 månader sedan och det har gått bra, även om jag fortfarande är knuten till Windows eftersom jag inte kan använda AutoCAD och Civil CAD i Linux T_T
Men utanför det använder jag mycket mer Linux, jag har faktiskt stött på program som inte fungerade med Windows 7 (jag försökte köra dem som administratör och i win xp-kompatibilitetsläge) men i vin fungerade de XD
en fantastisk seger !!!
Jag har vice för ett gratis program som fungerar tillräckligt med DWG; att PDF kan redigeras, att jag kan hantera mina GANTT-diagram, och att kalkylarken kan filtreras med kraften i excel .... Jag fastnar med den här Linux minthunden !!!! hur fan avinstallerar min win 7 LPM !!!