Twitter kommer att förbjuda politiska annonser från sin plattform från och med den 22 november

Sociala medier har blivit mål för kritik de senaste åren, särskilt när sådant innehåll involverar världsledare som president Donald Trump, som använde språket för trakasserier eller våld på sociala medier och är det länge man har misstänkt att deras "regler" inte gäller för hela samhället eftersom politikerna i allmänhet är officiellt undantagna från verifieringsstandarderna.

Och är det vd för Twitter, Jack Dorsey granskade uppenbarligen kontroversen kring politiska sändningar nuvarande Facebook-inlägg på din plattform och bestämde att du inte ville ha det, så meddelat sitt beslut att stoppa all publicering av Twitter-politik globalt.

Twitter-meddelandet kommer mitt i en motreaktion mot politisk reklam i EU, med växande oro över missbruk av plattformar för politiska ändamål.

Tidigare i veckan uppmärksammade kommissionen flera brister i att dämpa desinformation och falska nyheter i plattformens ekosystem, i de första årliga granskningarna av antidisinformationskoden, mer om det nedan.

Han presenterade detta beslut som en möjlighet för alla med ett meddelande istället för straff och lagt till:

”Ett politiskt budskap får fart när människor väljer att följa eller retweeta ett konto. Att betala för att nå en publik eliminerar detta beslut och tvingar fram mycket optimerade och specifika politiska budskap. Vi anser att detta beslut inte bör äventyras av pengar.

I en tråd förklarade han skälen till beslutet, säger att även om Internetannonsering är effektiv för kommersiella annonsörer, medför den betydande policyrisker.

Förbudet gäller inte bara kandidater och deras kampanjer utan även "annonser" från alla grupperTillade Dorsey och sa det

De "är en väg runt" förbudet mot politisk reklam och skulle utgöra en situation där "alla utom kandidaterna" kunde betala för att få sin syn på en marknadsförd fråga.

I det senare betonade när han hånade Facebook:

"Det är till exempel inte trovärdigt för oss att säga:" Vi arbetar hårt för att förhindra att folk rör sig med våra system för att sprida vilseledande information, men om någon betalar oss för att rikta och tvinga människor att se deras politiska reklam ... ja ... De kan säga vad de vill! «

Enligt honom handlar det inte om yttrandefrihet här: ”Det handlar om att betala för att få höras.

Och att betala för att öka den politiska diskursens räckvidd har viktiga konsekvenser som den nuvarande demokratiska infrastrukturen kanske inte är redo att hantera. Det är värt att ta ett steg tillbaka för att tänka bättre på det.

Analytiker förväntar sig inte att förbudet, som träder i kraft den 22 november, skulle minska Twitter-aktiviteterna avsevärt.

Denna ståndpunkt är direkt emot ledaren för sociala nätverk Facebook, som uttryckligen undantar inlägg och tillkännagivanden från politiker från deras gemenskapsstandarder och faktakontrollprocessen.

Facebook-vd Mark Zuckerberg har upprepade gånger visat sitt företags ställning inför en våg av kritik från lagstiftare, politiska kandidater och till och med anställda. Vid en kongressförhandling förra veckan.

Även om Facebook för sin del har tillkännagett ansträngningar för att bekämpa felinformation efter det att det rapporterades att den propaganda där Ryssland var inblandad i sin plattform hade en inverkan på resultatet av presidentvalet 2016 i USA, vunnit av nuvarande president Trump.

Facebook har emellertid beslutat att inte verifiera annonser som distribueras av politiker, vilket ger upphov till den demokratiska presidentkandidaten från 2020 som tidigare vice president Joe Biden och senator Elizabeth Warren.

Om du vill veta mer om det om tråden kan du kontrollera den I följande länk.