Det har gått länge sedan början av varje år du hör något som detta kommer att bli Linuxåret på skrivbordet. Och nej, det har aldrig uppfyllts. Men i början av 2020, omkring mars, började vi se något konstigt: Linux marknadsandel kom att fördubblas, eller till och med gå längre. Även om erfarenheten hade lärt oss att förbli skeptiska fick vi intrycket att något förändrades ... fram till september.
Genom erhållna data av Net Marketshare, Linux har sjunkit från 2.69% marknadsandel till 1.47% på mindre än en månad. Dessa användare har hamnat på Windows och macOS, Microsoft-system, som är installerat som standard på de flesta datorer, och Apple, som bara kan användas officiellt på sina Mac-datorer. Ser detta fall, eller mer specifikt jämför det med uppgången och när gjorde om det inträffar måste vi fråga oss själva: vad hände?
Förklaringen: Linux kan användas mer hemma
Som vi har förklarat måste vi föreställa oss vad som har hänt de senaste månaderna när de första förändringarna inträffade. De eller "superboom" ägde rum från mars till april, precis när praktiskt taget alla var begränsade av coronaviruspandemin. Det kan betyda att det finns många användare som föredrar att använda Linux när de är hemma med sina datorer, men som använder Windows på sina kontor.
Men det mest överraskande vi ser om vi lägger till regler i analyserna. Och är det till exempel att Fedora har behållit sin marknadsandel under de senaste månaderna, men Ubuntu har stigit och fallit. I själva verket verkar det som om den person som ansvarar för alla dessa variationer är det operativsystem som utvecklats av Canonical, vilket vi inte får glömma att det finns i dess huvudversion och 7 officiella smaker.
I alla fall fortsätter Linuxmarknadsandelen, eller är återigen, under 2%, vilket är långt ifrån 10% av macOS och nästan 90% av Windows. Även om det förväntas att vi 2027 kommer att stiga till 20%Jag kommer att fortsätta att vara skeptisk.
och vem bryr sig?
omröstningar och statistik är gjorda för att manipulera, alla bär vad de vill och alla är glada
Det kan vara nödvändigt för människor att veta att Windows också används för spionering.
Ingen bryr sig om de spionerar på det, om de inte utvecklar en grafisk miljö i GNU som är riktigt bekväm som Windows eller Mac eller Chrome OS, om det naturligtvis har många grafiska saker men i slutet av dagen systemens grafiska funktioner med GNU har många buggar (som jag alltid hittar snabbt när jag försöker se om en distro ger mig den värsta storleken även med Intel-grafik som borde fungera bättre) och på något eller annat sätt måste jag vända mig till vem? till konsolen har allt gratis alltid sina kostnader å andra sidan, de enda som har utvecklat riktigt respektabla grafiska miljöer för Linux-kärnan har varit vinstdrivande företag som google, vila tills anhängarna av stallman inte har några bra mål definierade när utveckla en distribution och misslyckas med att förstå att de allra flesta icke-tekniker inte vill använda en konsol alls, Linux kommer fortfarande att vara kungen av någonting, men det kommer fortfarande att vara sist på skalan när det gäller system. skrivbord.
Vänta som 2017 kommer det att stiga till 20% ,? Vi är 2020!
Nästan alla avlägsna arbetsplattformar finns på Windows, men jag tror att den marknaden tappar mark.
Tärningar 2027
Jag har haft Linux hemma i 4 år nu, Windows tittade inte ens på det, problemet har kommit med distansarbete, som Mena säger, i mitt arbetscenter har de Windows och anslutningsplattformen är endast utformad för Windows och Internet Explorer, vi är i Jurassic !!
Alla vet vad som händer utom linuxeros. Tusentals och hundratals distros. Men ingen gör ansträngningar för att förbättra de inhemska applikationerna som är Miles enligt flera av distro. Det gör mig trött på Linux. Om 20 distros är grupperade i 1 skulle de få det bästa av dem där om jag skulle återvända men det finns mycket själviskhet bland dem som har den här gratis koden för att gå med
Vad som händer är enkelt att förstå, jag tillbringade flera månader på att testa de mer än 100 Linux-distributionerna, 95 var mer av samma sak. De saker som verkade mest absurda för mig är att samma eviga problem med trasiga paket fortsätter, det är sant att det kan lösas att undersöka det, men det är något som vid denna tidpunkt inte borde hända, det borde lösas automatiskt varje gång det är installerat eller avinstallerat något. Dessutom är det andra eviga problemet med drivrutinerna, till och med att installera en videoinspelningsenhet eller en Wifi-nätverksmottagare, en riktig huvudvärk, det är fortfarande ett komplicerat system för grundläggande saker, skrivardrivrutiner, grafikkort etc., nej har samma alternativ och funktioner som för Windows, otillräckligt stöd för D3D- och Win32-64-applikationer, Linux är fortfarande långt ifrån att kunna erbjuda en komplett upplevelse inom support och hårdvara
Jag säger alltid att Linux är bra för att surfa, skriva e-post, lyssna på musik och för kontoret, ... och för ingenting annat
Bild?
Ljud?
Video?
det är som att jämföra en ferrari med en bil
Men tro mig, bilen är trevlig om du inte seglar, skriver e-post, lyssnar på musik och för kontoret ...
Det skulle ge en känsla av att användare, var hemma och hade lite mer ledig tid, bestämde sig för att prova nya operativsystem på sina datorer, särskilt Ubuntu (det måste ses med vilka skrivbord), och nu, tillbaka till " normal "rörelse» Och arbetsrutiner som systemtestet är över. I slutändan fick de sitta kvar med Windows för sitt arbete och ingenting annat, som innan förvaring.
Jag vet inte vem som kanske vill använda detta operativsystem. För att göra en enkel skärmdump eller klippa en bild med ett ritprogram måste du titta på hundratals självstudier. Det som görs lika enkelt i Windows som att fånga en skärm och automatiskt ha den på Urklipp är en odyssey i Linux.
Helt överens, mycket dåligt utvecklade Linux-distributioner när det gäller tillgänglighet, användbarhet och andra etiska saker i utvecklingsfältet, och det är problemet GNU / Linux-fans och utvecklare ser bara saker från sina egna ögon och det verkar som varken De förstår att 99 % av människorna vill ha allt enkelt och vackert, de grafiska alternativen för de vackraste Linux-distributionerna är instabila och då är det dags att tillgripa terminalen, kan någon vanlig leva med ett sådant system? Jag tror inte det, jag är trött på att se människor och företag kasta lite Linux-distribution till papperskorgen på grund av brist på användbarhet, tillgänglighet och sällsynta buggar, sanningen är fortfarande långt ifrån att närma sig Mac Osx, Chrome OS och så hatade Windows med uppdaterings- och spioneringsproblem, men efter flera års test av alla system på anständiga datorer förstår jag och vet orsakerna till att någon vanlig inte skulle använda en GNU / linux-distribution, inte alla är tekniker för att leta efter lösningar på enkla problem än i andra operativsystem med några klick, löst.