Det kommer inte att vara Linux men det är öppen källkod, en rekreation av det som var lite känt BeOS och att idag växer fram i stark takt, vi pratar om Haiku OS som jag igår fick chansen att försöka.
Så länge det finns ett konstigt operativsystem kommer det att finnas nördar som kommer att prova det och det föll mig att prova detta operativsystem främst för att det inte är riktigt svårt att montera, så jag testade inte det i en virtuell maskin, men Jag lägger den direkt på en USB.
Något sammanhang:
Haiku OS är arvtagaren till BeOS, ett operativsystem från nittiotalet som är riktat mot multimedia- och icke-datoranvändare i allmänhet. I flera år utvecklade de systemet som aldrig var så populärt förrän Palm köpte dem och deras få användare var kvar utan stöd.
Sedan början av det senaste decenniet har försök gjorts för att återskapa detta operativsystem och idag har vi de första resultaten av det.
funktioner:
- Den använder samma typ av mikrokärnan som BeOS och är unik för Haiku.
- Den är inriktad på skrivbordet.
- Den har en kommandorad, den heter Terminal.
- Mycket av deras programvara är gratis och till och med GNU.
- Den är kompatibel med aktuella program som Firefox-webbläsaren eller VLC.
- Installationen av program är enkel, helt enkelt extrahera ZIP någonstans, helst i mappen som är avsedd för programmen, eftersom de rekommenderar sig själva (jag installerade inte någonting)
- För närvarande är det möjligt att testa den som en LiveCD eller installera den permanent
Resultatet är ett snabbt system som fungerar bra även på en pendrive och startar upp första gången utan att konfigurera någonting. Resultatet är lysande och det bästa är att det bara är en alfaversion.
Vad jag uppskattade när jag startade systemet var något som liknade det här, se:
Allt detta får mig att undra om det verkligen kan vara en tävling för GNU / Linux, som utan tvekan är mer avancerad än Hurd själv.
Om den utvecklas starkare skulle jag personligen inte tveka att använda den, ha den på min pendrive och dra nytta av den var som helst.
Det är en fara?
Bilden som illustrerar denna artikel är Haiku-tan av Vadim Bobkovsky
Läs mer:
- Haikus officiella webbplats.
- Två bloggar på Castilian om det, Colombiansk Haiku y Haiku Spanien
Haiku lovar verkligen mycket och har haft en mycket aktiv utveckling nyligen. Förhoppningsvis fortsätter de så här, eftersom han som ett alternativ verkar vara en mycket bra kandidat;)
Jag har alltid sagt, mikrokerneler, efter deras kapacitet är framtiden, kanske det inte är Hurd, kanske det kan vara Haiku OS, vem vet, men det är där saken går.
Intressant. Det verkar för mig inte vara "en fara" för Linux. Mångfald kan bidra mycket till detta av operativsystemet och mer om de är gratis. Jag skulle vilja prova det. Förutom att vara öppen källkod kan Linux också dra nytta av sina framsteg och Haiku på samma sätt.
hälsningar
utmärkt inlägg grattis, jag älskar dessa freaks
I fri programvara finns det ingen fara eftersom något oberoende projekt visas. Det är hela evolutionen. Vad vi är säkra på är att GNU i framtiden kommer att använda en mikrokärna. Det kan vara Linux 3, Hurd eller kanske Haiku, men förekomsten av denna utveckling äventyrar inte vårt operativsystem, utan snarare tvärtom.
Jag tycker inte att det är en fara för Linux ... Haiku är ett mycket intressant projekt, jag såg en gång ett samtal från en av utvecklarna som var i La Plata ... Likaså tror jag inte att det råkar vara en freak, som Hurd, reactOS eller slända ... Vi får se hur det utvecklas ...
"Vad vi är säkra på är att GNU i framtiden kommer att använda en mikrokärna."
Jag är inte så säker ... Det är ganska komplicerat att utveckla en mikrokärna ... Och bära alla drivrutiner ... Och göra alla tester som Linux har ovanpå ...
Och vad har den? Det gör det inte omöjligt att göra. Åtminstone har du redan gjort omvänd teknik, för att skapa alla drivrutiner som redan har skapats för Linux skulle ha varit tusen gånger mer komplicerade än att porta dem till en annan kärna. Mikrokärnan är framtiden, du måste bara vänta på att någon ska komma ut med en effektiv implementering. och den monolitiska Linux som vi känner kommer att utrotas.
Jag använder mikrokerneller, eller xxl-kärnor, inte heller pajolera, men sanningen är att jag har provat det och det ser väldigt intressant ut (Förutom det faktum att jag ställer in ett USB-modem baserat på wvdial).
Kanske är det bara en freak till ... men sanningen är att, om det är vad vi ska göra, är nästan alla Linux-användare nördar, och om det i beta stöder flash, codecs och det udda spelet, skulle det inte spelar ingen roll för min lilla ^^
Roligt att jag idag läste två helt olika artiklar om Haiku. Det ena här och det andra: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html
Ju mer variation och mångfald, desto mer ansträngning att vara bäst för utvecklarna och de bästa produkterna för användaren får vi ...
Prova det oftare så ser du hur coolt det är.
Jag använder den redan när jag vill starta min dator i full fart, lyssna på musik eller surfa på internet i mycket specifika saker, den måste användas varje dag men den kan användas sammanflätad är mitt tredje OS efter Linux (som jag hatar varje dag mer) windows 7 (som blir älskad ... då ber han mig att aktivera det) haiku som jag älskar och förstår med tålamod och hittills har det lyckats utvecklas och börjar tillgodose mina grundläggande behov dag efter dag.
Älskar det när wifi, ljud, ingång .. Video
…fara?? Mångfald leder alltid till förbättringar för slutanvändaren, särskilt när det gäller fri programvara. Det är möjligt, till och med troligt, att Linux, som vi känner det, slutar att försvinna över tiden, trots allt är Linux en monolitisk kärna och det, även om det ger vissa fördelar, gör det dessutom svårt att felsöka och skala. Är det dåligt? Nej, det kallas evolution och förr eller senare kommer Linux förmodligen att ersättas med något snabbare, kraftfullare, mer flexibelt ... bättre. Det riktigt viktiga är att fri programvara är "levande", och personligen verkar Haiku för mig ett stort framsteg som, om den kompletteras bortom en alfaversion (och framför allt, beroende på dess programvara och hårdvarustöd) kan bli i en ny flyktväg för Windows-användare utan mycket teknisk kunskap, av dem som förtvivlar med de problem som Windows ger dem men ännu mer desperat försöker konfigurera sin ATI Radeon i en GNU / Linux: P
Surfa på nätet, jag hittade den här undersökningen: Barat laptop undersökning: Vad föredrar du för din bärbara dator: Linux eller Windows?
Jag har redan röstat. Det här är länken: http://polldaddy.com/poll/3690263/
Om länken inte låter dig rösta, prova den här:http://poll.fm/273ez
Surfa på nätet, jag hittade den här undersökningen: Barat laptop undersökning: Vad föredrar du för din bärbara dator: Linux eller Windows?
Jag har redan röstat. Det här är länken: http://poll.fm/273ez
Surfa på nätet, jag hittade den här undersökningen: Barat laptop undersökning: Vad föredrar du för din bärbara dator: Linux eller Windows? http://poll.fm/273fb
Beos är i alfafas och just nu fokuserar de på att göra det stabilt! Låt oss inte beställa päron från almen! Det är ett mycket litet utvecklingsteam, med lite tid kommer de att lägga dekorationer och pijadillor på det.
Jag vill lära mig Linux, men det verkar mer än slöseri med tid att lära mig så många distributioner,
Det stör mig inte att lära mig Java, Python, XHTML, etc, men det bästa skulle vara att göra mig själv perfekt i Java, Pyton, XHTML, etc. Att slösa bort tid med oändliga fördelningar, till och med två eller tre, slösar bort tid. Tar det inte en livstid att bara göra dig själv i Java eller phyton perfekt.
Jag vill lära mig att hacka. Vilken distribution skulle du rekommendera, Debian, Slackware eller vilken. De säger till mig att backtrack, men backtrack är en version av debian, det skulle inte vara bättre att använda debian. Andra säger Ubuntu men det är en annan version av debian, det skulle inte vara bättre att använda debian.
Jag förstår inte varför de säger att Linux är det bästa operativsystemet i världen. Om så är fallet är dess program och till och med Linux i sig ofullständiga, till exempel
Microsoft-kontoret är, låt oss säga, 100% komplett, och det öppna kontoret är 25 och ännu mindre.
Ett annat exempel på photoshop är 100 procent komplett och jag tror att det heter Gimp mycket mindre än 25 procent, det verkar inte som slöseri med tid, det skulle inte vara bättre att lära sig Photosop än Gimp.
Jag förstår att de säger att Windows är för dem som har pengar att spendera. Men jag tror inte att pengar är en ursäkt för att ha ett bra operativsystem. Jag förstår att det inte är virusfritt. Men det verkar för mig mycket överlägset Linux. Jag skulle betala 1000 dollar eller till och med mycket mer, så länge jag har ett bra operativsystem.
Jag förstår att den blå skärmen finns, men att lära mig hur man laddar om Windows 7-programvaran löser problemet. Hårddisken är inte förstörd, du kan ladda den så många gånger du vill.
Det är för irriterande en programvara där de flesta program som är för oumbärliga och viktiga som matlab, spss14, cs4, ja jag tror att 100 procent av programvaran, eller 99 procent, inte körs. Och en annan sak, det tar inte en livstid att lära sig att hantera spss14, eller matlab eller alla cs4-paketen. OCH LÄRANDE ATT FUNGERA MER ÄN EN, DET ÄR MYCKET MER AVFALL.
Jag läste att i en datorangrepp är Windows försvarslöst och det skulle stekas som en kaffekanna, vad de menar kan du förklara för mig.
Jag vill bli en hackare, hur ska jag börja vad som ska vara min primära instruktion, vad ska vara mina första steg för att bli en hackare.
Jag uppskattar ditt snabba svar.
för att vara en jacker måste du ha mycket avancerad kunskap om system och nätverk ... för det finns det bara en lösning .. STUDIE! xD en igenieria inom datavetenskap eller teleco till exempel. Men kom igen, från vad du har skrivit .. du har ingen aning så börja med det mest grundläggande, att använda tangentbordet och musen hahahaha;)
hoppsan! Synd, jag blir bara hakad. Hälsningar.
Det är ingen fara, det har inte drivrutiner för Wifi, och mindre för en USB-mixer, det har inget program som liknar Mixxx, det finns ingen möjlighet att ställa in menyerna som i OSx (appmeny-indikator i debian och derivat, kom igen, fara??, ingen
gäller
Om du inte har Linux-nonsens att använda kommandorader för att installera någonting och när någon klagar över hur idiotiska de är, säger de dig "du är strukturerad med windows", det är säkert ett hot
Det du kallar bullshit är ett mycket användbart verktyg som du kan använda eller inte.
Och ja, det är på Haiku och jag ska ge dig några nyheter som får ditt hår att stanna: DET ÄR OCKSÅ PÅ WINDOWS.
Även om det i dessa system är lite mer än en leksak.
Sanningen är att jag alltid gillade beos och ja, haiku, jag har uppdaterat den i en virtuell maskin för att testa den, nej, men när som helst installerar jag den på en disk som jag har Linux.
Jag ägnade några år åt tillfällig datavetenskap och naturligtvis skulle det ha varit ganska bra. Jag kommer inte ihåg att jag har sett något så lätt och med en sådan grafisk kapacitet och enkelhet. av dem var jag tvungen att göra piruetter med windows me eller xp för att få dem till hårddisken eller för att hålla ramförbrukningen i schack ...
I en virtuell maskin är det väldigt enkelt att installera det, men jag har testat det på två riktiga och orange datorer från Kina.
Det är beta 3.