Stallmans återkomst till Free Software Foundation

Stallmans återkomst

Det verkar som att politiskt korrekta kampanj för att eliminera allt de inte gillar börjar möta motstånd. Och de av oss som är emot avbokningskulturen (oavsett om vi håller med eller inte med den annullerade) har en återkomst att fira. Richard Stallman återvänder till styrelsen för Free Software Foundation.

"Jag är återigen med i styrelsen för Free Software Foundation", säger Stallman, som var snabb att försäkra att han inte kommer att avgå igen.

Stallmans återkomst

För att förstå den här historien måste vi introducera tre karaktärer:

  • Jeffrey Epstein: Han är en dömd miljardär som förse sina rika och berömda vänner med kvinnligt företag inklusive minderåriga. Han begick självmord i fängelset.
  • Marvin Minsky: Pionjär för artificiell intelligens och grundare av forskningslaboratoriet vid Massachusetts Institute of Technology (MIT). Efter hans död sa ett av Epsteins offer att hon som minderårig hade sex med honom på en av festerna som organiserades av tyconen.
  • Richard Stallman: Grundare av Free Software-rörelsen, skapare av GPL-licensen, Free Software Foundation och GNU-projektet (Bas på nästan alla Linux-distributioner)

Uppdatera

En läsare påminner mig via Twitter om att händelsen var följande. Framför ett vittne och på uppmaning av Epstein erbjöd den minderåriga att ha sex med Minsky. Han accepterade aldrig.

Stallmans "brott"

Stallmans "otydliga" handling som utlöste horder av politisk korrekthet var att skicka ett mejl. Han kommenterade en avvisning från MIT-studenter och skrev:

Tillkännagivandet av fredagens evenemang är en orättvisa mot Marvin Minsky:

”Den avlidne AI 'pionjären' Marvin Minsky (som anklagas för att ha attackerat
ett av Epsteins offer [2]) »

Orättvisan ligger i ordet "attack". Uttrycket "sexuella övergrepp" är så vag och hal att det underlättar inflationen av anklagelser: tar påståenden om att någon gjorde X och fick människor att tro att det är Y, att det är mycket värre än X.

Den citerade anklagelsen är ett tydligt exempel på inflation. Referensen rapporterar påståendet att Minsky hade sex med en av Epsteins harem. (Se https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unsealed.)
Antag att det var sant (jag ser ingen anledning att inte tro det).

Ordet "överfall" förutsätter att han använde våld eller våld på något ospecificerat sätt, men artikeln i sig säger inte sådant.
Bara de hade sex.

Vi kan föreställa oss många scenarier, men det mest troliga är att hon presenterade sig för honom som fullt villig. Förutsatt att Epstein tvingade henne, skulle han ha haft all anledning att be henne att dölja det för de flesta av hans medarbetare.

Jag har dragit slutsatsen, från olika exempel på anklagande inflation, att det är helt fel att använda termen "sexuella övergrepp" i en anklagelse.

Oavsett vilket beteende du vill kritisera, bör du beskriva det med ett specifikt begrepp som undviker moralisk oklarhet om kritiken.

Begäran om avgång

En student vid MIT bestämde mig för att börja en klocka. Dess mål var tydliga:

Åtminstone anklagas inte Richard Stallman för att ha våldtagit någon. Men är det vår högsta standard? Standarden som denna prestigefyllda institution följer? Om detta är vad MIT vill försvara; Om detta är vad MIT vill representera, så, bränn det till marken ...

... Ta bort dem alla, om det behövs, och låt något mycket bättre byggas ur askan.

Stallman, som hade några tvivelaktiga uttalanden till sin kredit, var tvungen att avgå från Free Software Foundation inför offentligt tryck.

Tillkännagivandet av Stallmans återkomst

Under LibrePlanet-konferensen, försvararen av fri programvara sade:

Jag måste göra ett meddelande. Jag är än en gång i styrelsen för Free Software Foundation. Vi arbetade med en video för att tillkännage den, men den var svår. Vi hade ingen erfarenhet av den här typen av saker så vi slutade inte med den, men här är annonsen. Vissa kommer att vara nöjda med detta och andra kommer att bli besvikna, men vem vet. I alla fall är det så. Och jag tänker inte avgå för andra gången.

Förhoppningsvis är Stallmans återkomst början på återkomsten av värdefulla människor som uteslutits bara för att tänka annorlunda.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   emre ONGUN sade

    Stallman är den som arbetade mest när det gäller fri programvara. Jag är så glad Stallmans återkomst.

    1.    Carlos Correa sade

      Det är det bästa som kan hända med den fria mjukvarustiftelsen, jag tror att medarbetare och användare har lämnat mycket mark för egen programvara.

  2.   Carlos sade

    Jag är väldigt glad.
    En virtuell kram Richard Stallman.
    En lycklig dag för hela det fria samhället.

  3.   charly sade

    episk byxdroppe

  4.   Reynold Cordero sade

    Trakasserier och rivning av Richard Stallman (och naturligtvis, eftersom vi är, av FSF och GNU-projektet) beror på att det stör vissa intressen att det finns något så legitimt som fri programvara. Det liknar mycket Open Software och andra liknande koncept, men tack vare häxjakter, manipulationer och människor som är villiga att stena ser vi att det inte är detsamma.