Red Hat svarar på den senaste tidens kritik över ändringar av RHEL-kodåtkomst

röd hatt

Red Hat Enterprise Linux är en Linux-distribution som riktar sina produkter främst till företag.

Strax efter nyheten om begränsningen av åtkomst till Red Hat-kod (nyheter att vi delar här) och vilka utdelningar som påverkas som Alma Linux och Rocky Linux gjorde sin position känd innan situationen informerar samhället om de förändringar som måste göras i deras färdplaner.

Mike McGrath vice president för utveckling för Fedora och CentOS på Red Hat, via ett blogginlägg, har avslöjat företagets ställning om de senaste händelserna med att sluta publicera RHEL srpm-paket till git.centos.org-förvaret och lämna förvaret som den enda offentliga källan till RHEL CentOS Stream-paketkod.

röd hatt
Relaterad artikel:
Från och med nu kommer CentOS Stream nu att vara den enda källan för RHEL 

Enligt McGrath, Red Hat arbetar i enlighet med kraven i GPL-licensen., förblir en anhängare av öppna utvecklingsprocesser och fortsätter att agera för samhällets bästa öppnar din kod och driver ändringar uppströms. CentOS Stream-projektets Git-repository inkluderar källorna till alla paket som RHEL-utgåvor är baserade på, och detta arkiv är tillgängligt för alla utan begränsningar.

De har kallat oss onda; Jag fick ett samtal från en IBM-chef som var inställd på att göra Red Hat stängd källkod, och det är bara det "trevliga". Så låt oss reda ut saker.

Samtidigt, utvecklingen av CentOS Stream fortskrider med vissa framsteg och inte alltid de senaste versionerna av paketen kan matcha RHEL-paketen, men all kod finns i förvaret och kan hittas om så önskas.

Om ändringar saknas i CentOS Stream eller inkonsekvenser observeras, bör denna situation behandlas som en bugg som bör rapporteras och åtgärdas. Dock, Red Hat ser inget värde i att bygga om från RHEL och krävs inte för att göra det enkelt för distributioner som utför ombyggnader.

Trots vad som sägs om Red Hat nu för tiden, gör vi vårt hårda arbete lättillgängligt för icke-kunder. Red Hat använder och kommer alltid att använda en utvecklingsmodell med öppen källkod. När vi hittar en bugg eller skriver en funktion bidrar vi med vår kod uppströms. Detta gynnar alla i samhället, inte bara Red Hat och våra kunder.

Vi tar inte bara uppströmspaket och bygger om dem. På Red Hat lägger tusentals människor sin tid på att skriva kod för att aktivera nya funktioner, fixa buggar, integrera olika paket och sedan stödja som fungerar under lång tid – något som våra kunder och partners behöver.

Red Hats missnöje beror på att företaget satsar stort på underhåll långsiktig paketutveckling, utveckling av nya funktioner, testning och backporting av ändringar, och skapare av rekonstruktioner säljer vidare andra människors arbete utan att delta i det och utan att ge något i gengäld.

Enligt Red Hat utgör distributionen av produkter som är helt dubbletter av annan utveckling och skapade på basis av en enkel ombyggnad, utan att göra sina egna ändringar, ett hot mot företag med öppen källkod, såväl som hela ekosystemet med öppen källkod. , eftersom de kan föra programvara med öppen källkod till ett tillstånd som gänget hobbyister och hackare var i.

Enligt utvecklare av alternativa RHEL-byggen som AlmaLinux och Rocky Linux, kommer att stoppa utgivningen av paketkod på git.centos.org att göra det svårare att förbereda helt binärt kompatibla RHEL-byggen som är identiska i beteende (på felnivå). Eftersom CentOS Stream-förvaret inte är synkroniserat med RHEL kan paket sakna patchar, vissa paket (till exempel med kärnan) släpps sent, versionsnumren för paketen i CentOS Stream och RHEL stämmer inte alltid överens. .

RHEL-distributionen stöds också i 10 år, medan CentOS Stream uppdateras i 5 år. Alternativa RHEL-byggen presenteras som ett system av motvikter, som kompenserar för affärsmodellen Röd hatt, que inför ytterligare villkor när ansökningar tillhandahålls under GPL och ignorerar rätten som ges i GPL till obegränsade kopior av produkten.

Slutligen, om du är intresserad av att veta mer om det kan du läsa detaljerna I följande länk.

Alma Linux och Rocky Linux
Relaterad artikel:
På grund av RHEL-restriktioner kommer AlmaLinux och Rocky Linux att bygga om sina processer

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   perfekt sade

    Det verkar perfekt för mig, på detta sätt skulle massa derivat av derivat av derivat undvikas, som vi har nu och vi skulle ha en renare Linux och grundskolans chorizos kunde inte ta ut ett öre för arbete som inte är deras, låt dem göra det från noll precis som de gjorde med solus os till exempel.