Idag har två nyheter publicerats som vi ska sammanfatta i en för att klargöra en sak: ingenting är 100% privat på internet. En av nyheterna talar om WhatsApp, och personligen har det inte överraskat mig alls, men den andra talar om ProtonMail, en tjänst som krypterar e -postmeddelanden till den punkt som i Ryssland blockerades. Nu skiljer sig nyheterna mycket från varandra, och mycket mer oroande är rapporten om den Facebook-ägda meddelande-appen.
Så och hur vi läser på 9to5Mac säkerställer en rapport från en pålitlig källa det meddelanden kan inte krypteras från ände till slut (end-to-end), eftersom Facebook på något sätt kan se deras innehåll. Rapporten nämner metadataanalys, en metod som det berömda sociala nätverksföretaget är känt att använda för att upptäcka problematiska meddelanden utan att känna till innehållet, men det innebär också att moderatorer och ingenjörer kan "granska användarmeddelanden, bilder och videor".
ProtonMail samarbetar, men inom lagen
Rapporten om WhatsApp och dess verkliga end-to-end-icke-kryptering säger att moderatorer arbetar under extrema sekretessförhållanden, men, som jag säger, om en människa kan se det kan en Facebook AI analysera mycket mer, så det kan göra det som bäst vet : lär dig vad som intresserar oss att visa oss personlig reklam.
De andra nyheterna är lite mer överraskande, men bara lite om vi överväger hur händelserna har hänt. Så och hur samlar du in Tech Crunch, en fransk aktivist använde ProtonMail för att kommunicera med andra människor. Den franska polisen kunde inte göra någonting för att få tillgång till någon form av information om dessa meddelanden, men Europol lät de schweiziska myndigheterna, där tjänsten är värd och vars lagar den måste följa, be dem om all information de kan tillhandahålla. Det enda de gjorde enligt ett domstolsbeslut var att ge den franska polisen aktivistens IP; de innehållet i e -postmeddelanden är fortfarande okänt.
Men undersökningsperioden öppnade en ny utredningsväg för dem och till slut fann de honom. Det är en stor skillnad mellan båda sätten att agera: med WhatsApp vet vi redan att vi har noll integritet; Med ProtonMail kommer åtminstone det vi skickar bara att ses av oss och mottagaren, men ingen tjänst är undantagen från att följa lagarna i det land där den verkar, och vi måste vara medvetna om detta.
Tja, saker är inte exakt som kontona. I hur det hände om. Låt oss se att alla får reda på det nu, alla internettjänster, oavsett om de är e -post, vpn, etc., oavsett hur mycket de pratar om integritet, om ett domstolsbeslut kommer, måste de samarbeta, detta är absolut för alla Hela världens internettjänster, landets, spelar ingen roll. Nyckeln är bara en, om landet där tjänsten finns tvingar dig eller inte att föra register, om det inte tvingar dig och allt och så sparar det dem, så bryter du mot deras integritetspolicy som de annonserar så mycket. Exempel: VPN: er som ligger i munnen på den amerikanska vargen, i USA, de är inte tvungna att föra register och därför har det förekommit fall av domstolsbeslut för VPN: erna att samarbeta med rättvisa och de har samarbetat utan problem, men som de gjorde inte föra register eftersom lagen inte tvingar dem, för det visar sig att med ett domstolsbeslut och allting kunde de inte få ens en ledsen IP, jag uppfann inte detta själv, det har varit flera fall, så det viktiga är vad lagen i det landet dikterar och tjänstens goda arbete. Jag tvivlar mycket på att de i Schweiz har skyldigheten att föra journalerna, därför agerar ProtonMail dåligt och ljuger, för om de inte kommer att föra register spelar det inte samma roll för domstolen som kommer till dem, för ja, de skulle ha samarbetade med rättsväsendet, men att inte ha register kunde absolut inte ha fått något. Så är det, så när det gäller att anställa till exempel en bra VPN måste du se till att de inte för register och att lagen i det land där den ligger inte tvingar dem att föra register.
Alla tjänster omfattas av lagarna i det land där de ligger. De schweiziska rättsliga myndigheterna kan kräva sådana uppgifter när dådet anses vara brott i Schweiz. Denna IP -adress användes för att kalla och leda allmän oordning och samordna beslagtagandet av offentliga byggnader i Frankrike under protesterna med "den gula västen". Beslagtagandet av offentliga byggnader anses vara ett brott i Frankrike och i andra länder, oavsett om Donald Trump gör det eller inte. Å andra sidan måste alla som tror att de är helt anonyma när de använder en internettjänst ses av en läkare. Om du inte övervakas av tjänstens ägare övervakas du av ISP, programvarutillverkaren eller tillverkaren av den enhet du använde. Även om de säger att de inte gör det ... men hej, det finns fortfarande människor som tror på jultomten.
Som jag berättade, det visar sig att det inte bara har varit det här fallet i livet, det har funnits många fler, det faktum att du inte har fått reda på det betyder inte att de inte har hänt och det har funnits flera vpns, för till och med många mer allvarliga saker har de blivit ombedda att samarbeta med rättvisa och de har gjort det utan tvekan, men eftersom lagen inte tvingade dem att föra register, behöll de dem inte och därför gjorde allt som de ställde till rättvisans förfogande inte klargöra någonting, för det fanns ingenting. Även de flesta vpn -servrar idag går för ram, som kopplar bort servern och allt försvinner.
Det är inte att tro på mirakel, det är livets verklighet och att bli informerad, som jag är, att du inte tror det, det är ditt problem.
Om protonmail inte hade förts, hade ingenting hänt, poängboll, problemet är inte domstolsbeslutet, problemet är att protonmail har brutit mot sina integritetsvillkor genom att föra register när det skryter med att säga något annat, peka boll igen.
Men han fångades just för att han använde e-post, inte för vpn. Och det spelas in av alla företag. De vet alla vem som ansluter till sina tjänster. Det kommenterades exakt att om han hade använt vpn eller gått in från Tor skulle de inte ha fångat honom. Farbror gick in på posten som den är, med sin hem -IP, utan vpn, utan en anonym webbläsare i Tor -planen, eller något. Hur kommer Protonmail inte att veta vem som ansluter så här? Och hur kan det inte samarbeta med rättvisa? De gör det väldigt tydligt när du skapar ditt konto, integritet betyder inte immunitet. Om de uppmanas till något för ett brott som kriminaliseras i Schweiz, samarbetar de med rättsväsendet. Det varnar det. De är transparenta i den meningen.
Den som använder Protonmail -tjänster gör det så att varken Google i tjänst eller Facebook i tjänst tittar på sina mejl. Och i det följer Protonmail. Även i det aktuella fallet har de inte kunnat se mejlen. Allt är krypterat och kan bara ses av kontoägaren. Protonmail har inte betett sig på något sätt, inte ljugit eller gjort något fel, mycket mindre har kränkt någon persons integritet eller integritet.
Här har vissa människor helt enkelt sett att de kan försöka skada bilden av det företaget och har blivit slaktade.
WhatsApp är inte anonymt och är inte säkert. Vilken typ av integritet pratar vi om? Om artikeln handlade om utopiens ekosystem skulle det vara jättebra