Plasma Bigscreen fortsätter att utvecklas, men är det värt det?

Storskärm i plasma

För några timmar sedan har KDE släppt Plasma 5.26, och bland dess nyheter har det nämnts Storskärm i plasma. Faktum är att det har funnits två, om vi räknar var och en av de nya applikationerna separat för att nå våra skärmar. Dels har de lanserat Plank Player, en spelare; å andra sidan, Aura, en webbläsare. Båda är designade för att vara lättare att använda med en kontroller, och det är en av anledningarna till denna bild eller "skin" för Plasma.

För en tid sedan gjorde jag min gamla Lenovo till min "TV Box". Jag har Ubuntu 22.04 och Windows 11. Jag skulle föredra att använda Ubuntu för spel och mediavisning, men Kodi har bestämt sig för att inte fungera som det ska sedan flytten till Matrix, och det är där Windows 11-partitionen kommer in i bilden; Jag använder det för vad Ubuntu inte tillåter mig. Nyligen har jag börjat titta på KonstaKANGs arbete, och utvecklare som tar med hallon Pi (bland annat) Android, och i dess senaste utgåvor, dessutom i AOSP-version.

Plasma Bigscreen påminner Plasma Mobile

Men vad har ovanstående med Plasma Bigscreen att göra? Stunden. Just nu, när jag är i ett hav av tvivel om vad som är bäst för min användning, har KDE påmint oss om att dess Bigscreen finns, så jag har bestämt mig för att försöka igen. Den första överraskningen, och inte särskilt bra, var att se det KDE neonbaserad bild är inte längre tillgänglig. Det dåliga intrycket har gett mig en idé, eller snarare en fråga: litar KDE så lite på sitt förslag för stora skärmar att det inte längre släpper versionen baserat på det operativsystem som de kontrollerar mest? Men det är också sant att KDE är i varje hörn, den sista som kommer in i Valves Steam Deck.

Övervinna den första överraskningen, den berörde mig välj mellan postmarketOS och Manjaro. Det är de två projekten som dyka upp när du går in i avsnittet "Installera" på den officiella sidan "Big Screen". Med tanke på att jag redan har använt Manjaro på Raspberry Pi, och att bilderna är mer som det jag vet, har mitt val varit tydligt. Så jag stoppar in en SD i adaptern, allt i min bärbara dators kortplats och "flashar" den med Imager för att se till att allt blir så bra det kan (och undviker att skylla på någon som inte har det om något går fel). fel).

Jag startar upp min 4GB Raspberry Pi 4 och det jag ser är riktigt bra. Det påminner mycket om det vi ser på en surfplatta och andra tv-operativsystem, men samtidigt är det annorlunda. Ja, det ser mycket ut som Plasma Mobile, till exempel när du öppnar en applikation, som visas som en startskärm med ikonen och en bakgrundsfärg, vilket beror på appen. Det har också påmint mig om mobilversionen av Plasma att jag inte har hittat ett sätt att ändra språket.

Så är det värt det?

Plasma Bigscreen har en bra design, och jag har inte kunnat använda alternativet för röstinteraktion eftersom jag inte har kompatibel hårdvara. Men du måste veta vad du behöver och vilken användning du ska göra av en enhet som Raspberry Pi. Att det inte är på spanska hjälper inte att gå med Bigscreen, men det skulle vara ett mindre problem om det inte vore för de tillgängliga alternativen.

Till exempel i hårdvara kan vi använda Plasma Bigscreen som vi också kan använda Manjaro ARM, se det på spanska och installera allt, bara förlora om det vi vill är att bara använda ett kommando. Vi har också Twister OS, med vilken vi kan ha alla typer av "teman" och enkelt överklocka brädet för att förbättra dess prestanda. Och vi får inte glömma Android som utvecklas av KonstaKANG och som gör att vi kan ha en surfplattaliknande Android som i dagsläget bara saknar stöd för hårdvaruacceleration.

Så, svara på frågan, tror jag just nu finns det bättre alternativ, men saker och ting kan förändras i framtiden, speciellt om vi använder en kontroller eller drar KDE Connect för att styra allt utan att använda ett komplett tangentbord, vilket, även om det är trådlöst, är mindre bekvämt. Trots det, om du inte glömmer det viktigaste, som är versionen för datorer, uppmuntrar jag dig härifrån att fortsätta. Det finns nästan aldrig för många alternativ.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.