För några timmar sedan bekräftade Nate Graham, från KDE och främst känd för att varje vecka publicera nyheter som har inträffat i projektet där han samarbetar. I verkligheten var det en öppen hemlighet, men det finns en del av Linux-gemenskapen som inte visste det. KDE 4 var en katastrof, till den grad att det var ansvarigt för att det som började som Kool Desktop Environment ansågs vara fullt av buggar. Nu med Plasma 6.0 Nu tillgängliga, som kan lämnas bakom.
Graham hoppas att "Detta hjälper till att förvisa de smärtsamma minnen av KDE 4 som redan är 16 år gamla«. Enligt vad han säger står vi inför en ny KDE, och det skulle visas med informationen som han har samlat in från samhället, med kommentarerna, återkoppling direkt och indirekt, eftersom det har grävt i sociala nätverk för att se vad de som redan har provat det verkligen tyckte. Och det konstiga är det recensionerna är mestadels positiva, och som praktiskt taget bara har kunnat användas i KDE neon och det är här det har gått sämst.
Plasma 6.0: hårdare, bättre, snabbare, starkare
Graham förklarar Så:
«KDE Mega-Release kom ut i tisdags, och jag är glad att kunna rapportera att det gick bra. De första intrycken verkar vara överväldigande positiva. Jag har gjort lite extra buggtriage och övervakning av sociala medier sedan dess för att se om det fanns några större problem, och än så länge ser det bra ut på buggfronten också. Jag tycker att våra tre månaders kvalitetskontroll var värda det. Grattis till alla för ett väl utfört arbete. Förhoppningsvis hjälper detta till att förvisa dessa smärtsamma minnen från 3 år sedan av KDE 16. Nu är det en ny KDE. Hårdare bättre snabbare starkare!«.
Det fanns fler problem i KDE neon, men de har inte gett detaljer om det. Det är känt att de har släppt en andra uppdatering för att fixa det och det rekommenderas att uppdatera så snart som möjligt.
Trots det verkar det lite med tanke på att de gav oss en nollpunkt med lika många ändringar som de som ingår i Plasma 6.0. Tweaksen finns inte bara i det som syns, i delar som den nya översikten eller de flytande panelerna; dessutom också byggde grunden för förändringar som kommer senare.
Vad hände i KDE 4 och varför dess dåliga rykte?
KDE 4 kom 2008. 10 år hade gått sedan lanseringen av KDE 1, men det var fortfarande i sin linda. Det var en fullständig omskrivning…och det blev inte så bra som de hade velat. Den hade sina ljus och skuggor, ljusen var saker som flytande och skuggorna sågs i form av fel.
Jag provade det i Kubuntu 2016, när jag letade efter något annat än Unity. Jag minns väl vad jag kände: i Live Session var allt perfekt, och det fick mig att installera det på min gamla bärbara dator. När systemet väl startade var skrivbordet det flytande och anpassningsbar, och påminde mig om GNOME 2.x som jag använde tidigare i Ubuntu, men förbättrats.
Min glädjebrunn placerades dessa buggar som minskade användarupplevelsen. Jag trodde att det var något kompatibilitetsproblem med min bärbara dator, men faktum var att jag inte kunde använda den. Och det var då KDE började bli berömmelse. buggy.
Och så kom Plasma 5
Under samma gång kom 2016 Plasma 5, redan med namnbytet som finns kvar fram till idag. Vid den punkten började riktningen att följa att hittas, den rätta vägen och mognad började komma. I mitt specifika fall gav jag det en ny chans 2019, och problemen från det förflutna hade redan lösts. Så jag stannade på KDE.
5 år har gått sedan det ögonblicket, och tiden har inte gått förgäves. Nu har vi Plasma 6.0 tillgängligt, och KDE är övertygad om det mognad är nu total. Det har kommit till den punkt där de hoppas att bara släppa två större versioner om året eftersom så många förändringar inte är nödvändiga så snabbt.
KDE 4 gjorde mycket skada på projektet på grund av dess dåliga rykte, men beslut som Valve med Steam Deck, Manjaro med dess konsol eller Ubuntu Studio och EndeavorOS, som som standard har valt Plasma, verkar vara Indikera att situationen håller på att vända. Låt det fortsätta så här.