Om du använder äldre versioner av Adobe-appar kan du bli stämd

Alla dessa möjligheter att "tvinga" användare att använda de senaste versionerna av programvaran är bra och ännu mer för att förbjuda användare att fortsätta använda äldre versioner.

Det är som att berätta för användare: du köpte det med dina pengar, men det är inte riktigt ditt. Och det är att denna situation som verkar som ett skämt inte är för Adobes abonnenter Creative Cloud som redan vet vad den här veckan handlar om, åtminstone de som redan har kollat ​​sina e-postmeddelanden.

Alla som inte har uppdaterat sina ansökningar för en tid kommer att tvingas göra det nu mot sin vilja och hotas.

Adobe, grafikprogramvaruföretaget, Frakt mottagare e-post till kunder som varnar dem för att de kan "stämmas" för att använda äldre versioner av din programvara.

Uppsägnings- och uthållighetsmeddelandet inkluderar äldre versioner av Creative Cloud-applikationer, inklusive Photoshop, Premiere Pro och Lightroom Classic, Animate och Media Director.

Eftersom e-postmeddelandena som skickas till användarna till och med listar de gamla applikationer som är installerade på "deras system" och i vissa fall nämner de senaste tillgängliga versionerna av dessa.

Också i e-postmeddelandet skickat Adobe meddela användare att de inte längre har tillstånd att använda dem och detatt alla som fortsätter att använda dessa versioner kan bli föremål för "stämningar för intrång i upphovsrätten »från tredje part. Och ”Tredjeparter inkluderar alla personer eller företag som kan ha krav på bristande efterlevnad.

Adobes beslut utlöstes av en rättegång från Dobly

Användare som har fått e-postmeddelandet och vars ansökningar har övergivits klagar uppenbarligen över detta oväntade beslut.

Och det tog några timmar innan klagomålen började och som svar på ett klagomål på Twitter uppgav AdobeCare-kontot att:

Användare kan bara ladda ner de två senaste varianterna av CC-applikationer i framtiden utan att ange ytterligare skäl till varför endast dessa versioner ska användas och att företagets Twitter-konto indikerar att problemet uppstod från en "pågående rättegång".

Adobe har inte lämnat detaljer om den pågående rättegången som tvingade den att skicka varningsmeddelanden till användare, men företaget stäms för närvarande av Dolby.

På begäran

Adobe flyttade från standardprogramvarumodellen till molnprenumerationsmodellen 2013, vilket resulterade i en betydande ökning av intäkterna. Före skapande av Creative Cloud-prenumerationstjänsten licensierade Adobe vissa Dolby-tekniker med ett avtal baserat på antalet skivor för vissa sålda applikationer.

Nu när programvaran distribueras online skulle företagen ha omförhandlat sitt avtal baserat på antalet användare som använder programvaran. Stämningen som Dolby anklagade anklagade Adobe för att ha åsidosatt upphovsrätten för hur licensiering kostar betalas av Adobe till Dolby skulle beräknas enligt denna nya modell.

En ett klagomål inlämnat i mars 2019 inför den amerikanska tingsrätten och norra distriktet i Kalifornien, Dolby begär rättegång med jury för "upphovsrättsintrång och kontraktsbrott" mot Adobe.

Dolby Legal Deposit förklarar:

"När Dolby ville utöva sin rätt att granska Adobes böcker och register för att säkerställa att rapporter och betalningar var korrekta vägrade Adobe att delta i praxis för granskning och delning av grundläggande information, metoder som de hade krävt av sina egna. Egna licenstagare«.

"Tydligen bestämde Adobe att det var bättre att spendera år på att dölja denna information för Dolby än att låta Dolby förstå hela omfattningen av Adobes avtalsbrott," tillägger han. "Den begränsade informationen som Dolby har granskat hittills visar dock att Adobe har inkluderat Dolby-teknik i många Adobe-programvaruprodukter och produktsamlingar, men har vägrat att rapportera varje försäljning eller betala avtalade avgifter på grund av Dolby».