Googles huvudkontor i Kalifornien.
A ny utredning mot Google för monopolmetoder. Den här gången i USA.
Justitiedepartementet inledde det preliminära för att inleda en federal antitrustutredning om Google. De nordamerikanska medierna kunde bekräfta informationen från tre personer som är bekanta med saken. Åtgärden utgör ett nytt kapitel i teknikjättens problem med tillsynsmyndigheter runt om i världen. fler och fler människor hävdar att företaget är för stort och skadar sina konkurrenter och konsumenter
Den nya utredningen mot Google, för andra gången hemma
egentligen Google hade redan undersökts i sitt hemland. För sex år sedan undersökte en federal byrå sök- och reklamjätten. Argumentet var att deras affärsmetoder hotade sina konkurrenter. Ingripandet från Barack Obama-administrationen hindrade företaget från att drabbas av betydande sanktioner.
I den tidigare utredningen försökte tjänstemän avgöra om företagets sökalgoritmer, genom att placera sina egna produkter först i sökresultaten skadar de konkurrenterna. Även Googles annonseringsmetoder.
De glömde inte heller hur företaget licensierar konkurrerar med några av de största patent som påverkar mobiltelefoner.
Justitiedepartementet tog ledningen i utredningen baserat på ett avtal med det andra organet med behörighet i ärendet, Federal Trade Commission. Det är ännu inte känt om utredarna har en specifik anklagelse eller helt enkelt ser vad de hittar.
mycket Politiker från båda partier har redan väckt oro över storleken på Google och andra teknikföretag. De tycker att, precis som vad som hände på åttiotalet med AT & T-telefonmonopolet, borde de delas in i mindre.
Det kan dock ta tid att undersöka företagets utbredda digitala imperium.
Varken Google eller Federal Trade Commission gjorde uttalanden. Justitiedepartementet kommenterar inte pågående processer.
Varför undersöka Google?
Bland anledningarna som skulle motivera en antitrustutredning mot Google kan vi nämna:
- La dominerande ställning inom sökning och reklam på internet
- Ditt mobila operativsystem Android som dominerar hälften av mobilmarknaden och inkluderar obligatorisk användning av dess tjänster.
- Försöket att expandera till nya sektorer som självgående bilar och drönare.
- El tillgång till en enorm mängd data av användare
Kan regeringsbytet stoppa den nya utredningen mot Google?
1998 var allt klart för Microsoft att dela upp i två företag. Det var det oundvikliga resultatet av en antitrustärende som inlämnats av Clinton-administrationen. Ankomsten av George Bush (h) till ordförandeskapet gjorde att allt blev till ingenting.
Det är ännu inte känt vem som kommer att bli kandidat för det demokratiska partiet, och om han kommer att kunna ersätta Donald Trump i Vita huset. Men ingenting kommer sannolikt att förändras.
Vissa demokrater med presidentambitioner var överens om att Big Tech behöver mer tillsyn. Detta är fallet med senator Elizabeth Warren
I ett nyligen uttalat uttalade han:
Google och andra stora teknikföretag har för mycket makt och använder den makten för att skada småföretag, kväva innovation och luta spelplanen mot alla andra. Det är dags att slå tillbaka.
Förra året sammankallade justitieministeriet statliga advokater för att utforska konkurrensproblem som tagits upp av Google och andra stora teknikföretag. Några av dessa allmänna advokater uttryckte sitt eget intresse av att gå samman och inleda en utredning. Googles antitrust vid den tiden. Attorney General Office på statsnivå är valbart.
Problemen i Europa
Europeiska unionen har tillämpat cirka 9.000 miljarder dollar i böter mot företaget under de senaste tre åren. Dessa böter är för brott mot konkurrensreglerna på det sätt som Google presenterar sökresultat. Hur företaget licensierar sitt Android-smarttelefonoperativsystem till enhetstillverkare ifrågasattes också.
Undersökningar pågår fortfarande baserat på anklagelser från några av Googles konkurrenter, till exempel granskningssidan Yelp.
Jag är dock inte alltför optimistisk om forskningen i USA. Kan du inte gissa vem advokat chefen för justitieavdelningens antitrustavdelning var?
Det verkar för mig som om det är en bluff att bleka sig själv och att säga att Google är "oberoende", när vi alla vet att det är ett verktyg från USA som Trump visade med sina sanktioner mot Kina.