Ny spik i sin grav: Xubuntu 19.04 slutar erbjuda 32-bitars support

Xubuntu 19.04 utan 32-bitars stöd

För nästan ett decennium sedan satte Apple den första spiken i Flash Player's grav. Med tiden har vi insett att det var en föråldrad och farlig teknik, varför många tjänster gjorde övergången till HTML5. Jag tror att med denna förändring vinner vi alla, men inte alla förändringar är bra. Och det är att många operativsystem inte längre stöder 32 bitar, något som har börjat göra Xubuntu 19.04 sedan förra torsdagen.

Detta beslut fattades genom en omröstning som ägde rum i december och laget tärningar att användare som vill fortsätta använda Xubuntu kan göra det på deras version v18.04 som stöds till 2023. Därifrån måste användare med en 32-bitars dator anta att de inte kommer att få fler uppdateringar eller byta till ett operativsystem som fortsätter att stödja den arkitekturen. Detta är dåliga nyheter för alla som har en 32-bitars dator som fortfarande fungerar perfekt, eftersom Xubuntu är ett av de lättaste operativsystemen som ingår i Ubuntu-familjen.

Xubuntu 19.04 får stöd för AptURL-länk

Xubuntu 19.04 Disco Dingo innehåller viktiga nyheter, såsom återkomst av GIMP, Stöd för AptURL-länk, Linux Kernel 5.0 eller den nya versionen Xfce 4.13.3. Liksom resten av sina bröder innehåller den nya versionen också de senaste versionerna av sin applikationsserie, bland annat Parole Media Player, Thunar-filutforskaren eller Firefox.

Personligen verkar det som dåliga nyheter för mig, särskilt om jag tänker på lag som fortfarande har några släktingar. Jag minns att jag återupplivade en dator med Xubuntu år sedan och gick från att vara en långsam dator till en fullt fungerande. Det är sant att det nu inte är lika lätt som för en tid sedan, men Xfce kommer alltid att vara mindre tung än GNOME eller KDE. Vad tror du att Xubuntu 19.04 inte längre innehåller stöd för 32bits?

forntida (1)
Relaterad artikel:
Du är nu redo att ladda ner den nya versionen av antiX 17.2

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Rasa sade

    Tja, tro det inte, nej. Jag har haft en Xfce och en KDE på min dator (utan Akonadi, ja) och det är inte längre möjligt att säga så glatt att Xfce alltid kommer att vara lättare än KDE.

    1.    andresinio asha sade

      Tja, XFCE migrerar fortfarande inte helt till gtk3, tillagt att ändringarna den har genomgått är marginella köpta med kde, det kan ungefär att du inte har använt en ren xfce.
      Ren Xfce borde förbruka mindre än 400 MB RAM vid tomgång,% processoranvändning varierar beroende på processorns kapacitet men det borde inte heller kräva mycket.
      Tja, jag har inte använt kde sedan version 4.0 (ubuntu 7.04) så jag ska ge dig fördelen av tvivel.

  2.   andresinio asha sade

    Jag tror att de senaste åren har en Windows 10 lite av den första (före jubileumsuppdateringen) varit mer konkurrenskraftig på datorer som har mellan 512 MB och 3Gb RAM-minne än de distroer som var de lättaste vid den tiden.
    Detta beror på förändringar i Linux-kärnan de senaste åren plus ankomsten av gtk 3 och QT4 + som laddade om applikationspaketet. Det är en naturlig utveckling som skulle kunna lösas om det inte fanns någon fragmentering när det gäller lätta skrivbord.
    Jag är inte emot fragmentering, men den tappar sin mening på lätta skrivbord.