Det finns vissa sanningar om grafik i Linux:
- Vad man ska undvika kort eller chipset ATI (även om dess stöd har förbättrats).
- Att nVidia är mest på Linux
- Att dess officiella controller är «privativ«
- Om vi inte vill använda egna drivrutiner måste vi nv.
- Den nv gör bara vad grundläggande, den har inte avancerade funktioner eller 3D.
Så vi står inför ett problem och det är inte nödvändigt att vara ett fan av fri programvara för att förstå att det har många fördelar att ha en gratis drivrutin.
Även om folk redan räknade nvDen här koden skrevs mer än som fri kod, som fördunklad kod, en kod som är fri är svår att läsa (nVidia gjorde) och därför att förbättra.
Förbättra är ledordet
Vad är fri programvara för? För att förbättra bland annat förståelsen för att vi får tillstånd att göra det utan laglig vedergällning. Men ja nv den uppfyller inte sin funktion, den tjänar inte till att förbättras.
Tänker på detta X.Org foundation y freedesktop.org de fick arbeta med en ny drivrutin på spanska, som kunde arbeta med grafisk acceleration, för att kunna använda saker som Compiz eller spel utan den "nödvändiga ondskan" av chaufför privativ. De kallade honom Ny.
Hur är nouveau?
Du antar att jag inte har provat det, men det sägs att det verkligen fungerar på samtida datorer, inte på mycket gamla eller för nya.
Befolkningen i Nouveau för närvarande rekommenderar inte tydligt installationen av chaufför, men nyfiken och anledningen till att jag upptäckte dess existens är att Fedora 11, som kommer i maj, kommer att innehålla inget mindre än som standard när den upptäcker en nVidia-dator som inte motsvarar problemkort. Det verkar som om arbetet med systemet är så bra att de också kommer att flytta det till Ubuntu 9.04 som ett alternativ.
Installera noveau?
Självklart var jag nyfiken på att ta reda på om och hur detta kan installeras.
Jag klargör att även om saker och ting går bra är styrenheten ganska experimentell, använd den bara om du har tid att spela.
Debian
Instruktionerna på din wiki för installera Nouveau på Debian De är tydliga, paketet är redan förberett, men jag räknar med att det är nödvändigt att använda Sid (experimentellt) och det är något som inte alla är villiga att göra. Paketet är det är.
Installera Nouveau på Ubuntu
Det viktigaste är att avinstallera drivrutinen nvidia-glx att i Ubuntu mer än i någon annan distro kan finnas på datorn.
Lägg sedan till förvaren:
deb <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main deb-src <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main
Efter installation av modulerna:
sudo module-assistant auto-install drm-modules
I slutet måste du redigera xorg.conf för att ändra detta:
Section "Device" ... driver "nouveau"
EndSection
Och vi borde redan arbeta med ett nytt chaufför.
Installera Nouveau i Fedora
Om du inte vill vänta till maj (vilket skulle rekommenderas), föraren, precis som för Debian, nu tillgänglig även om dess experimentella användning rekommenderas som i alla distros idag.
Och motsvarande utgåva av Xorg.conf som alltid.
Installera Nouveau på OpenSuSE
Förvaret som innehåller paketet för OpenSuSE är lite gammalt, från version 10.3 skulle logiken få oss att tänka att om du använder de högre versionerna som används idag föredrar du OpenSuSE Factory-drivrutinen, men som alla data är de ganska gammal är det troligt (och detta fungerar för alla distros) att det finns problem eftersom föraren är för ung.
För dem och andra rekommenderas att använda installera efter källa
Du måste vara försiktig när du installerar eftersom 3D-acceleration fortfarande är en känslig fråga, kanske inte i maj med Fedora, men för närvarande är det.
Vågar någon prova det?
Jag fick nyligen reda på att nv-drivrutinen var förvirrad, vilket verkligen lämnade nVidia-användare utan 100% gratis alternativ.
Det är mycket goda nyheter att Nouveau redan landar i Fedora och Ubuntu och att det inte är något oanvändbart än.
Förhoppningsvis kan vi en dag faktiskt säga att den egenutvecklade nVidia-drivrutinen inte längre är nödvändig.
Vad menar du med förvirrad?, Är det en arg förare?
Vet någon om det finns en gratis drivrutin med 3D-stöd för ATI? eller att de utvecklar det?
Nouveau, är ett bra steg för den fria gemenskapen och att äntligen kunna få ett gratis system.
Vi ses :)
L0rd5had0w, nej, det var inte ett skämt, frågade jag på allvar.
@esty Det förklaras ändå i artikeln
@esty: Jag tror att du skojar men om de inte vet:
Fördunklad kod är den kod som, även om källkoden finns, har specifikt varit inblandad för att dölja dess funktionalitet (göra den obegriplig). Med andra ord släppte Nvdia den koden men det gjorde det så att det inte kunde bli bättre eftersom det inte är förstått hehehe låt oss hoppas att det här projektet är bra och de lägger till det i fler distributioner ...
@ffuentes: kanske jag kan prova det,
Jag har alltid problem med förarna av
... NVidia
En röra som Blackberry.
weno ... den egna drivrutinen fungerar inte för mig på grund av kärnversionen, och den säger till mig att jag måste kompilera kärnan: '(
Jag har en videohandledning om hur man gör det, men det ger mig chans: D
så jag frigjorde 20 GB (min 160 GB HD, jag använder den bara, min bror kvar, det är fortfarande sorgligt att ta bort saker: '(och jag har 5 DVD-skivor kvar:' (((
så i dessa GB tänkte jag installera en virtuell maskin ... men då gjorde jag "gratis -mt" och jag har lite mindre än 200 MB RAM kvar utan något öppet ... så med den här drivrutinen kanske jag kan spela "shin megami tensei föreställ dig", som inte finns i cedega-listan: '(
waaaaa jag är otur: '(...: D
totalt använda gratis delade buffertar cachade
Mem: 503 494 8 0
- / + buffertar / cache: 304 198
Byte: 1906 1 1904
Totalt: 2409 495
: D och endast med iceaseasel och kaffeine, terminal och 2 mappar: '(
Ledsen för en annan kommentar, jag vill få ett meddelande via e-post om kommentarerna: D
ps: Jag drar nytta av att fixa gratis -mt
——- totalt använda cachade gratis delade buffertar
Mem: 503 494 8 0
- / + buffertar / cache: 304 198
Byte: 1906 1 1904
Totalt: 2409 495
bra för mig!
Esty, heter du Esteban?
Jag fick reda på det från din sida Oo
och jag trodde att du var kvinna OO
och att ditt namn var esty Oo
gillar du terminator? OO
: D: D: D: D: D: D: D: D: D
esty, hehehe yop Jag trodde att om du visste det, men det är bättre att fråga än att stanna med tvivel lol Salu2 ...
@Byte Corrupt Linux-kärnan har inga problem med dessa kort.
Problemet är att det inte finns några gratis drivrutiner, för dem, det vill säga för att de ska fungera bra, måste du använda egna drivrutiner, som förslavar användaren och håller honom fången av ett hårdvaruföretag.
Inget behov av Windows-sarkasm.
«Korrupt byte; Du är återigen ironisk med "Du kommer fortfarande att vara förslavad till det kapitalistiska samhället och de företag som tillverkar hårdvara"
Men hej du tänker som du vill, men jag tror inte att någon som använder Opera och Windows Vista bryr sig om sin frihet.
Om Linux har problem med Nvidia och ATi är det cirka 40% av datorerna.
Ett allvarligt problem, eller hur?
Jag är ledsen, jag ville bara vara enkel.
Jag ville hänvisa till om användare som använder en dator som använder en distribution med Linux-kärnan har prestandaproblem eller effektivitetsproblem när de använder funktionerna i viss hårdvara som skapats av Nvidia eller AMD, det vill säga cirka 40% av persondatorer i världen .
Det är ett allvarligt problem, eller hur?
Och som artikeln nämner är det inte bara nödvändiga gratisdrivrutiner utan en korrekt dokumentation av hårdvaruspecifikationerna så att de fungerar 100%. Ändå kommer du att förbli förslavad till det kapitalistiska samhället och de företag som tillverkar hårdvara.
Jag är lika fri som du (om du inte bor i Nordkorea). Jag har fattat beslutet att använda Windows eftersom det uppfyller mina behov, vilket ingen Linux-distribution någonsin har gjort. Jag bestämmer mig för att använda Opera eftersom jag tycker att det är en utmärkt webbläsare, det spelar ingen roll om jag inte kan se eller ändra dess källkod, för jag är mer intresserad av webbläsarens funktioner.
Och jag bryr mig inte om jag kan se eller ändra de drivrutiner jag använder, för jag har inte det behovet. Det fungerar bara.
I Linux har man förmågan att välja att ändra distributionen så att den fungerar korrekt, men användarna vill inte fatta det beslutet, de vill bara att distributionen ska fungera korrekt, så utopiskt som det låter, det är en del av syftet med varje programvara är det en av principerna för användbarhet.
För de flesta användare är användbarhet viktigare än de "friheter" som GNU föreslår.
Jag kommer att betygsätta det, eftersom en fri programvaran användare upptar nv, skulle jag vilja se «effekterna ...
min windows 7 tvingar mig att plocka bomull på fältet. :(
@Byte Corrupt: Jag har hört den berömda frasen innan "Jag valde Windows", en lögn, ingen Windows-användare valde den, de använder den eftersom den är vad den är.
Friheten att ändra källkoden, det är inte nödvändigt för en att utöva den direkt, det är som pressens frihet, och nu kommer de att berätta för mig att de alla är journalister: -
Nu oroar du dig inte heller över den tekniska delen? Då är din sak ännu mer allvarlig. Windows bakdörrar är enorma, information går in och ut överallt utan att du märker det. Medan du måste ladda din dator, med ett program för att pruta som antivirus, finns det i GNU / Linux-virus praktiskt taget inte, och jag säger praktiskt, för teoretiskt finns det några, men jag vill att du ska presentera mig för någon som har infekterade datorn med GNU / LInux (Innan du säger att det beror på att det finns få användare klargör jag att det hjälper, men det hjälper också att du inte har så många buggar som Windows).
Kanske om Windows var tekniskt bättre kunde du förstå att människor försvarade det, även om dess marknadsföring är omoraliskt.
Nu är en annan sak som stör mig att de flesta som försvarar Windows, och jag säger inte att det är ditt fall, har en obehörig kopia av det. De försvarar det oförsvarliga.
Så mycket som Windows-användare kan hävda är proprietär programvara omoralisk, vilket innebär begränsningar som är omöjliga att genomdriva i praktiken.
För mer än w
@ N @ ty ¿? Björnbär? Ein? Vad menar du? Jag förstår inte…
Min röst för bästa kommentar:
xDDD (ja, det verkade för mig att han var lite arg på mig ...)
För min del är jag glad för Nouveau och jag gillar skrivbordet med fin bakgrund och inga effekter, enkelt :)
Omar, jag använder Windows, och jag använder det hackat, vad mer, jag använder Ue, så ovanpå hackad, inställd.
Och jag försvarar Windows eftersom det tjänar mig och det tjänar 90% av världen.
Och för att jag har hackat det?, GÅ TILL:
http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/
Och att försvara det som om det vore en domstol, ja ... några av oss piratkopierade program, andra filmer, andra mp3-filer ... det finns allt i Herrens vingård. Det är ett ämne som redan har pratats om.
@Omar: Jag klargör först och främst att jag använder Windows xq i mitt arbete De tvingar mig ... lol lol Jag tror att du drunknar i ett glas vatten vad byte sa är sant och det är bara hans synvinkel, du måste lära sig respektera vad andra tycker, det är därför det finns ett fritt uttryck för tanke och inte göra ett krig som är bättre, alla OS har sina fördelar och nackdelar. Vi får inte sluta filosofin utan att ge utrymme för en analys av vad andra kommenterar ... Jag har varit Linux-användare i ett och ett halvt år, jag är nöjd med det för mig, det är det bästa som kan hända mig men jag ser inget bra för att slåss om ämnen som detta, jag lämnar en länk från barrapunto så att du kan läsa något som Stallmal tycker http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/09/03/05/0818255.shtml
Det är inte skräppost, jag förväntar mig dem lol.
weno ... Jag läste det och skrev det igen
«De flesta av dem som försvarar Windows använder en piratkopia installerad, program med sprickor och keygens» därför försvarar de det oförsvarliga
om du vill försvara något, gör det på allvar "som om du var i domstol" "MED HELA LAGEN"
weno, med det attackerar jag ingen, jag skriver det bara vid lågan
Sanningen är att för några dagar sedan installerade jag debian, och det fungerar bättre än Ubuntu, sanningen ...
dagen ubuntu gör detsamma och fungerar på samma sätt som debian, kommer det att fortsätta att använda debian, såvida det inte finns fler manualer för debian, för i ubuntu "är det klart", för den dagen skulle jag bli besviken och jag inte veta vad man ska göra ...
Det skulle ha varit annorlunda om jag innan jag började använda debian ubuntu redan hade gjort allt och bra som debian gör .. det kanske hade varit annorlunda
Jag bryr mig inte om att någon "hävdar" och jag förstår någon som känner på samma sätt om windows (även om jag gör det för att lära mig, och den här skulle göra det för att inte lära sig, hans / hennes sak)
Det jag bryr mig om är att människor vet att "det är inte det enda" och om de vet och inte vill ha det kan de inte tvingas, som någon som vill sova i en hängmatta istället för en säng för att de inte göra sängen (jag gör inte sängen och sover inte i den: D)
weno slutet av lågan nu kommer jag att uppdatera till testning för att se om jag kan använda de egna drivrutinerna eftersom jag använder ett 6200-kort och det inte är bland Nouveaus.
PS: Jag använder Opera för att jag tar slut på den lilla ram jag har med iceweasel och det är kvar med swap ... det blir långsamt och öppnar inte applikationer, musiken håller fast ...
det är av nödvändighet :(
OK, fantastiskt de gör obehöriga kopior av Windows, de "hackar" inte, för pirater använder skepp och vapen, inte cd-kopiatorer.
Termen pirat har uppfunnits av egna programvaruföretag och skivbolag för att få oss att tro att kopiering av deras produkter är fel. Ingen av dem som kopierar Windows är pirater.
Men att bryta ett licensavtal är aldrig bra, även om avtalet är kränkande.
Vad de får från att kopiera Windows är att ha en obehörig kopia av Windows installerad, vilket är nästan lika dåligt som att ha en auktoriserad kopia av Windows.
Det enda sättet att inte bryta avtalet och inte hamna i ett moraliskt och juridiskt dilemma är att inte använda programvaran som ställer de outhärdliga villkoren. Eftersom det finns obehöriga kopior, eftersom sådana förhållanden inte kan upprätthållas i verkligheten.
Windows auktoriserat eller inte, spionerar på sina användare, skickar rapporter till de mest otroliga platserna, och oavsett hur "inställda" det är, "bakdörrarna" till Windows finns fortfarande kvar.
Kopian av musik för privat bruk är helt laglig, jag heter det för att någon jämförde kopian av programvaran med kopian av musik, musik skickar inte heller ett meddelande någonstans utan min vetskap, och det styr inte heller min dator.
Licensavtalet kan brytas, det är uppenbart, men med det är allt du behöver ha en icke-stödd, obehörig produkt som är full av virus (oavsett hur mycket antivirus de använder).
Auktoriserad eller inte, när något går sönder eller de vill ha något nytt, kan de inte be Microsoft att fixa eller lägga till det i ett forum eller på en e-postlista, de måste bara nöja sig med vad de har.
Med fri programvara skickar jag ett meddelande när jag har problem och communityn eller utvecklarna svarar mig och fixar det, och de tar inte betalt för mig.
Så för mig är ämnet avslutat, om du vill fortsätta diskutera, gör det.
Det var ett misstag från min sida att inleda en så aggressiv diskussion, jag erkänner det, för flera namngav det.
wooooooooo
den mellersta lågan
Sanningen är, jag har också fönster
och hackat
Innan den är inställd ser den ut som win7 (med startskärmen)
men tyvärr finns det ... och jag kan inte använda den xDDDDD
pq misslyckades och oavsett hur mycket jag kopierar den skadade filen fungerar den inte, det värsta är att partitionen är 64 GB så det är mycket att frigöra: D
tack och lov för att ha missat windwos, för på det sättet behöver jag inte använda det, även om jag ska installera det ändå, för att spela ett onlinespel som har fascinerat mig Oo
Sanningen är det som stör mig är argumentet "om jag vill använda privat programvara använder jag den för att ingen tvingar mig till" och sådana argument, när sanningen faktiskt är sängens och hängmattan, inget mer än ovant
så:
Jag använder en hängmatta för att inte göra sängen, komfort
Jag använder en säng för annars gör det ont i ryggen, komfort: D
Jag känner mig bekväm och jag kan inget språk, jag kunde faktiskt inte göra mer än hej världen! i perl (med kopiera / klistra in)
Jag kommer från Chile porsiacaso, och mer än någonting förespråkar jag den här frasen som du lägger i länken:
"Här är det piratkopierat delvis för att människor inte ens vet att Windows betalas i vissa fall"
personer som hackar med vetskapen om att de gör något olagligt, med vetskap om att (till exempel) Microsoft köpte DOS, Mosaic (från vilken IE baserades) hotmail och många andra saker med smutsiga knep, till exempel de som köpte mosaik lovade en procentandel av IE-försäljningen , inkluderade omedelbart gratis IE, grundspråket skapades inte av fakturan, Microsoft gör avsiktligt kontor och fönster oförenliga när det släpper en ny version, som mutar länder med donationer för att använda sin programvara:
här mycket av sin «historia»
http://anonym.to/?http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft.html
att människor vet att det finns alternativ och som omar säger att inte använda det för att det är vad som finns, eller för att de inte vet mer, och att de får reda på det, är problemet att människor inte vill veta.
nu om du använder win dps av allt detta, ja jag bryr mig inte, mer än dåligt, min filosofi är att himmel och helvete inte existerar, man är kvar med sin egen skuld, säg inte till någon skulden, för du kommer att frigöra själv från saker som du måste betala, det är därför de okunniga går till himlen, jag vill vara lite av en djävuls förespråkare och se till att det inte finns okunniga, är det enda sättet att skapa en bättre värld, få folk att känna sig skyldiga , om inte så gå till helvetet!
PS: om du mår bra med fönster är du förmodligen okunnig och går till himlen, eller, du är ett "kallt hjärta" och går också till himlen, mer än dåligt går man till himlen på grund av vad man känner, nej för den skada som man gör mot andra
För vissa människor är Windows bara bättre än Linux. Inte för andra. Och det är respektabelt, jag tycker att det är ett ganska återkommande tema i LXA! Även för vissa är Windows faktiskt ett alternativ till Linux.
Omar, din sida laddas inte: D
Jag har alltid tyckt att det var underhållande när människor som inte plundrar fartyg eller har träben kallas pirater, men kallar ett föremål som inte är gnagare och inte äter ost en mus.
@Byte korrupt.
Hehe om jag hade saknat WordPress i adressen.
Jag ber speciellt om ursäkt till dig, som var den jag satte ut mest med ;-)
Inga problem, jag älskar debatten;)
Ursäkta min fråga, men ... Vilken anledning kan nVidia ha för att inte förbättra sin förare?
För om plattan fungerar bättre vill folk köpa plattan för att den gjorde bra
Egentligen enligt vår logik skulle det vara bra, men dessa företag är inte försvarare av fri programvara, de är bara företag som tvingas ha drivrutiner för Linux och tror att det att skada det till samhället kan skada verksamheten. Problemet är inte att nVidia inte vill hjälpa Linux, problemet är att de har prioriteringar och deras prioritet är Windows.
fsources är rätt, Windows är deras prioritet, tills Linux-marknadsandelen ökar, kommer Nvidia inte att ge det mycket vikt. Även om jag vet att Nvidia stöder vetenskapliga institutioner som använder Nvidia för sina projekt.
Det stora problemet är bristen på standarder, Nvidia kan skapa en funktionell drivrutin i sina laboratorier, men var kommer de att testa det? På Debian, Ubuntu, Slakware, Fedora, Arch, Gentoo? Vilken version av kärnan? Vilken version av glibc och gcc?. Även om drivrutinen fungerar i version N av kärnan, hur ser du till att version N + 1 inte skruvar upp den?
ingen vik fungerar inte XD
@esty, läser dessa gamla kommentarer ser jag att du försvarar windows och lägger den här länken (http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/). Vill du förklara varför artikeln börjar så här: «För några dagar sedan sa Ballmer att det för Microsoft Linux är en större konkurrent än Apple»