Nästan alla utvecklare går upp till GTK4, och GIMP, som biblioteket är uppkallat efter, finns fortfarande på GTK2.

Nästan varje dag, eller åtminstone var sjunde dag, läser vi att någon utvecklare eller projekt har gjort det port av din app för att använda GTK4. Detta tillgänglig från slutet av 2020, och har för närvarande redan fått tio medelstora uppgraderingar, så det kan inte sägas att den fortfarande är omogen. Det som är något slående är det GIMP, som biblioteket är uppkallat efter, finns fortfarande i GTK2 idag.

Och saken är lång. För att kunna ladda upp till en ny version tar det tid, och att tiden kan hindra det från att förbättras på andra punkter. Nästa stora utgåva av GNU Image Manipulation Program kommer att vara GIMP 3.0, och utvecklarteamet bakom det prioriterar funktioner. De vill släppa GIMP 3.0 så snart som möjligt, och göra det med rätt uppdateringar och utan buggar.

GIMP och GTK4: frågan om estetik?

Det finns en tråd (det finns faktiskt flera) på GitLab där de pratar om ämnet, men det har inte uppdaterats på ett år. Tråden öppnades för över två år sedan, när GTK4 precis släpptes. Det finns minst två meddelanden som förklarar hur problemet är. @Jehan säger att de inte är emot att flytta till GTK4, men det knäpper inte bara med fingrarna magiskt. Det tar mycket tid, och det skulle vara en förändring som ingen skulle märka i slutändan. Därför är de fokuserade på GTK3.

Å andra sidan sa @prokoudine för ett år sedan att:

Vi har redan gjort misstaget att försöka göra för mycket. Därav den 6-åriga utvecklingscykeln mellan 2.8 och 2.10 (och de 4 åren mellan 2.6 och 2.8). Det har gått mer än 3 år sedan version 2.10.0, vilket är mycket, för att inte säga för mycket, och vi har fortfarande viktiga delar att slutföra. Det är svårt att säga i förväg hur lång tid migreringen från gtk3 till gtk4 kommer att ta. Att skjuta upp releasen av version 3.0 med ytterligare en månad är acceptabelt. Att skjuta upp det ytterligare ett halvår eller mer är inte.

De flesta behandlar v3.0 som det nödvändiga onda som måste hända innan vi kan börja arbeta med riktigt spännande saker som oförstörande redigering.

Kort sagt, de tror att det inte är värt den tid det tar att ta sig till GTK4, eller inte just nu. Det är en "trevlig sak att göra", men vi måste åtminstone vänta på GIMP 3.2. Detta är något som sades för ett år sedan, så när kan variera.

GNU Image Manipulation Program behöver det ansiktslyftet... och mer

GIMP ser likadan ut länge. Jag minns att jag använde Photoshop på Linux med PlayOnLinux, men för det jag behövde räckte GIMP, så jag slutade spela med WINE och bestämde mig för att göra förändringen. Sedan dess har bilden av det mest populära gratis Photoshop-alternativet inte förändrats, eller så har det gjort och mitt minne sviker mig.

Att folk inte använder GIMP kan bero på dess gränssnitt. Jag säger det inte; säger Edward Snowden och som lärde mig en del av det jag vet om HTM/CSS/JavaScript. Som GIMP-användare håller jag inte med, men folk som de som nämns rynkar pannan när de pratar om det här programmet. Vad som är säkert är att det ser lite daterat ut, speciellt när du går in i RawTherapee eller DarkTable, applikationer som GIMP förlitar sig på för att "utveckla" RAW-bilder. Det finns allt som nyare, i fallet med den första med den karakteristiska blå GTK3+ för allt.

Det Snowden antagligen syftar på är distribution (position av saker, inget med distro att göra). Photoshop verkar vara mer intuitivt, åtminstone för dem som är vana vid det. Jag vet inte, det här är redan en smaksak.

GIMP 3.0 har inget releasedatum ännu. Just nu är det i beta-fas, och det kommer inte i form av en stabil version förrän de stänger allt de har väntande.