Mr Musk Vill du inte köpa Linux Foundation?

Låt mig börja inlägget med en överdrift. Elon Musks Twitter-köperbjudande är XNUMX-talets motsvarighet till Martin Luthers nittiofem teser som gav upphov till reformationen.

Musk träffade rakt på vattenlinjen av religionen "Grundarna" ochNi är före detta unga människor som på 90- eller 2000-talet grundade i ett garage eller universitetshem vad som idag är de företag som styr teknikvärlden och utifrån det blev domare om vad som är korrekt eller inte.

Grundarnas religion

Grundarna av big tech blev plötsligt gäster hos media, rådgivare till politiker och förebilder för den yngre generationen. Utan att vara förberedda på det var de tvungna att importera en prefabricerad ideologi, den om den nordamerikanska intelligentsians skyldiga progressivism. De var också oförberedda på tillväxten av sina företag och anpassade de vilda kapitalismens värsta metoder.

De som ogillades i den nya religionens ögon var undantagslöst utestängda.. Brendan Eich, skaparen av Javascript och utvecklingschef under Firefoxs storhetstid, var tvungen att avgå som president för Mozilla Foundation för att ha donerat pengar till "fel sida". i en folkomröstning om homoäktenskap. Hans efterträdare lärde sig sin läxa. Mozilla Foundation vinner priser för sin politiska korrekthet, och den ger inte ut en enda värdefull produkt.

Nolan Bushnell, grundare av Atari, fick ett pris indraget eftersom en anställd fördömde den "giftiga kulturen" på företaget under 70-talet. Flera andra kvinnor som arbetade där menade att alla behandlade likadant, inklusive kvinnor mot varandra och mot män, var till ingen nytta.

Naturligtvis gäller inte denna moraliska rättfärdighet för dina egna metoder. Apple, enÄven om han inte säljer pornografi i sin butik, delar han med sig privata data med den kinesiska regeringen och censurerar appar som kritiserar bristen på demokrati. Twitter gillar inte Trump, men har inga problem med att ayatolla Ali Khamenei föreslår att Israel ska elimineras.

Musks förslag för Twitter kunde inte vara tydligare:

Yttrandefrihet är grunden för en fungerande demokrati, och Twitter är det digitala torget där viktiga frågor för mänsklighetens framtid debatteras.

Han klargjorde senare vad han menade:

Med "yttrandefrihet" menar jag helt enkelt det som överensstämmer med lagen. Jag är emot censur som går utöver lagen. Om folk vill ha mindre yttrandefrihet kommer de att be regeringen att anta lagar om det. Att gå bortom lagen strider därför mot folkets vilja.

I ämnet höll Marc Andressen, medgrundare av Netscape, med:

Vi har 231 år av rättspraxis och fall, hårt kämpade och argumenterade av många av de bästa hjärnorna i vår historia, för både yttrandefrihet och yttrandefrihet. Det är svårt att tro att vår tids galna aktivism kan leda till några högre slutsatser.

Det är därför jag upprepar mitt förslag

Mr Musk Vill du inte köpa Linux Foundation?

Och detsamma gäller för alla andra förment icke-vinstdrivande enheter som styr öden för fri programvara men, i praktiken är de adjungerade av stora företag som drar nytta av utvecklarnas arbete, men det är inte välkänt vad de ger tillbaka till samhället.

En sak är säker, med Musk vid rodret skulle den vansinniga kampanjen för att avbryta Richard Stallman aldrig ha hänt. Och hur påpekar Dr Roy Schestowitz, hård kritiker av fri mjukvaruinstitutioner:

Vad vi ser i allmänhet är att Linux Foundation håller på att gå bort från Linux; Man kan säga att den försöker skada Linux och dess talespersoner kommer från Microsoft. Nyanställda har ingen erfarenhet av (eller grundläggande förståelse för) Linux. De som förstår och främjar GNU/Linux sparkas ut och sparkas. Detta är ett mycket djupt problem och skadan sträcker sig bortom själva Linux Foundation...

Det handlar förstås inte om att ersätta falska idoler med andra. Musk har för många frågor från sina aktieägare för att betrakta honom som den nya messias. Men det anses inte stå över lagen och trotsar det vanliga i den rådande ideologin. Det är redan ett steg framåt.