Denna tisdag, Mozilla han lanserade den senaste versionen av din webbläsare med den främsta nyheten med stöd för AVIF -format. Jag vet att några av er kommer att kritisera mig när jag säger att jag inte har använt det på länge eftersom jag har valt ett alternativ med en liten privat del, Vivaldi som erbjuder så mycket till krävande användare, men bara nyheter som denna bekräftar att företaget inte vet hur man ska uppfinna sig själv. Av vartannat steg du tar med din firefox, en verkar vara baklänges.
Det sista är visa reklam, även om de har tagit stor omsorg i texten där de pratar om funktionen för att inte använda det ordet. De säkerställer också att allt respekterar vår integritet, men sökförslagen inkluderar reklam, något som de försöker dra fördel av avtalen med sina partners.
Annonsering för Firefox 92+ visas bara i USA
Firefox kommer att ha annonser i adressfältet. - För närvarande bara i USA kommer de att aktiveras som standard även om de kan inaktiveras från inställningarna. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - teknikpodd (@mixx_io) Oktober 7, 2021
Denna nyhet är känd som Firefox Suggest och Mozilla definierar det som en ny funktion som fungerar som en pålitlig guide till det bästa på webben och visar relevant information. För det, kommer att använda vår plats, sökord och visa förslag, vilket med andra ord inte är mer än personlig annonsering baserad på både vårt område och våra sökningar.
Logiskt nog gillar användarna inte alls denna nyhet, och vissa föredrar att betala ett abonnemang för att se den här typen av förslag som de kommer att beteckna som "läskiga". Men det bra är visas för närvarande bara för användare i USA, det och det kan inaktiveras från sekretessavsnittet i webbläsarinställningarna.
firefox har tappat 50 miljoner användare under de senaste åren, och jag tror att sådana här rörelser bara ger oss anledning för oss som har valt andra alternativ. Och låt det sägas att det är dåligt, mycket dåligt, eftersom det är endast open source -alternativ till ChromiumMen de måste ta sin flaggskeppsprogramvara mer seriöst och inte snubbla så här om de inte vill att det ska bli ännu värre för dem. Vem har sett dig och vem ser dig, Mozilla.
Det fungerar inte för mig, tills nu fortsätter jag med Firefox, mycket bra allt
Webbplatsen där denna artikel är publicerad (Linux Adictos) kritiserar Firefox för att inkludera reklam, när denna webbplats i sig innehåller tre Adsense-annonsenheter och en kontextuell SeedTag-annons i den första bilden av artikeln, allt i den övre delen som upptar praktiskt taget hela skärmen med en 2K-upplösningsskärm , visar också en irriterande (för många användare) popup-fönster som ber om tillåtelse att ta emot aviseringar. Det finns ännu mer reklam i mitten av artikelinnehållet genom att inkludera InArticle-annonser som tvingar läsaren att hoppa över dem för att fortsätta läsa. Rubriken gränsar till det sensationella i clickbait med att "Mozilla från dåligt till värre" (ingår i rubriken på flödet), tillsammans med rubriken på sidan inte stämmer överens med titeln i prenumerationsflödet och på artikeln där den är ingår för att väcka uppmärksamhet och provocera fram ett klick och besök på denna webbplats.
Firefox och Mozilla behöver någon form av finansiering för att betala sina anställda som utvecklar och ger oss en webbläsare med en gratis, högkvalitativ gratis mjukvarulicens som tävlar mot globala teknikjättar som har riklig finansiering, använder sin dominerande ställning i sin vinst mot sina konkurrenter och använder skattekonstruktion för att undvika skatter globalt.
Som Firefox -användare, om denna annonsform som inte verkar alltför irriterande för mig tjänar till att täcka en del av kostnaderna och fortsätta utvecklingen, verkar den inte dålig, så länge den respekterar användarnas integritet, inklusive att kunna att enkelt avaktivera den om en användare så önskar. För mig är Firefox fortfarande en webbläsare som utmärkt uppfyller mina behov, mycket bättre än andra alternativ, inklusive den mest använda Chrome, och en av få som prioriterar att webben förblir gratis och respekterar integriteten.
Mycket bra förklarat och jag håller med dig.
För författaren förstår jag att din publikation är personlig, men jag skulle också vilja veta din synpunkt om Vivaldis integritet och varför du föredrar att lämna dina uppgifter i händerna på Vivaldi istället för Firefox eller en av dess gafflar.
Vilken frisyr de har satt på författaren, det kallas hyckleri
Juan Carlos:
Pablinux är inte ägare till LinuxAdictos och har ingen beslutanderätt i frågan. Och hur som helst, Actualidad Blog är ett kommersiellt företag, inte en ideell stiftelse.
Brave stöds av annonser, men du behöver inte aktivera det alternativet för att se det
Och det verkar inte som om Mozilla -stiftelsen vill konkurrera med de stora världsjättarna, snarare att den alltmer är villig att knyta sig till Google.
Kort sagt, problemet är inte om det kommer med reklam eller inte, problemet är att det är aktiverat som standard även om du kan inaktivera det. Stort problem att klicka för att inaktivera ett alternativ.
Tydligen har Mozilla tappat kontrollen ... Nu när versionen av Snap i Ubuntu 21.10 kommer kommer Trojan att brinna.
Hälsningar.
Jag tror samma sak som pd, det stör mig inte att Firefox placerar ut reklam, jag använder Brave Browser på Windows och Firefox på Linux, och i Brave lämnar jag alternativen för att visa mig reklam aktiverad, särskilt den av bakgrundsbilden som ändrar varje gång jag öppnar en ny flik, ja, det är med vad jag stöder dem så att de inte försvinner och allt förblir i ett monopol på Google Chrome.
Firefox Jag skulle vilja att den också placerade brave -reklam, som den jag just förklarade ovan, det är inte alls irriterande, jag ser reklamen i några sekunder nästan i fullskärm och jag stöder överlevnaden av gratis / öppen källprogramvara, och jag ser inget dåligt med det.
Jag upprepar, jag tycker att du var ganska tuff Pablinux, att Firefox inte har alla funktioner i Vivaldi (vilket är vad den specialiserar sig på), det betyder inte att det är dåligt, det enda jag kritiserar är att WebApps kan inte aktiveras. Byte till Firefox på Android, det är en av få som accepterar installation av tillägg som Decentraleyes, Privacy Badger, etc.
Obs: Här är en idé som du kan göra en artikel med, och det är att jag använder "Profilhanteraren" i Firefox i Linux, den som aktiveras genom att lägga till "-p -no-remote" i slutet av genväg; Kan du undersöka om det fortfarande fungerar med snap -programmet som de kommer att tvinga oss att använda i nästa versioner av Firefox?
Hälsningar.
Jag vill bara förtydliga att när jag menar att jag vill se reklam i webbläsaren, att det INTE är personlig reklam som den från Brave Browser, INTE som denna reklam JA anpassad som den som implementerats av Mozilla, att detta JA är invasivt till integritet och extrahering av data och att jag vid det tillfället helt håller med Pablinux.
Jag hoppas att Mozilla rättar till detta och placerar annonser som Brave INTE personligt i din webbläsare.
hälsningar
Det enda som skulle kunna rädda Mozilla, enligt min mening, är att få tillbaka det i händerna på Herr Eich.