Soja gnulinux-användare 10 år sedan. Det är operativsystemet jag för närvarande använder. Men det finns något jag fortfarande inte förstår: lLinux-användare som lever tidigare. De som föredrar att göra allt gammaldags, trots linux det är det mest moderna operativsystemet du kan begära. Jag förstår inte dessa typer av linuxers. Jag förstår att de är det pedantisk y sarkastisk, är vad som händer när du aldrig tar på dig det eller när de sista kvinnorna du haft sex med var efternamn "Jpeg" och "Avi". Men det är ett annat ämne. Jag undrar: Varför besattheten med att leva i det förflutna?
En gång för inte så länge sedan (2008) kommer jag ihåg att jag registrerade mig för en e-postlista en ÖRA att ställa några frågor om något du inte visste. Men också vill stanna och delta. Istället för svar välkomnades de nya på listan en tillrättavisning ganska oförskämd för att ha skickat e-post HTML-format. Enda att irritera lite (jag erkänner det) jag bad dem att förklara för mig orsaken till den regeln.
De reciterade mig från minnet Netiquetta, inte utan att lägga mycket ironi till deras svar. Alla svar som börjar med «Tja, alla som använder mutt fortsätt med att avinstallera det eftersom vågen nu är html. Eftersom det är mycket nödvändigt att skicka leveransikten som ler, visar alla tänder och studsar genom livet, eftersom det är extremt effektivt att skicka text i franskblå färg ... » förtjänar ett svar i samma ironiska ton, och det gjorde jag också:
Självklart inte. Låt oss inte göra det. Det är mycket mer meningsfullt att be alla som använder e-postmeddelanden med rikt format (alla webbmeddelanden idag) att inte göra det, för det finns 2 personer i världen som använder mutt. Och eftersom vi är det, låt oss bara skapa forumen i "text + länkar", för de människor som fortfarande använder Mosaic. Låt oss anpassa hela världen till några få excentriciteter. För det är säkert samma sak att be om ramper för funktionshindrade i byggnader som det är att be att vi bryter alla trappor i världen och ersätter dem med ramper och tvingar alla att använda dem för det finns en nörd som, för att kunna gå, gillar inte att göra det, inte heller gillar han att andra går.
Självklart inte. Leversmilies är inte nödvändiga. Inte heller är de det den djärva att göra betoning i ett ord, inte heller "Kursiv" för att citera något. Ingen behöver betona heller ett ord. För att detta ord uppmärksammar mitt i ett stycke precis som _esta_ eller * esta *. Länkarna sätter dem bättre i slutet [1] Förutom att alla e-postmeddelanden i världen är allvarliga och kalla och förstås perfekt eftersom vanlig text perfekt förmedlar känslor och människor jamás vi skriver med tips eller ironi. Mig aldrig, aldrig, aldrig någonsin ironiskt i ett e-postmeddelande ingår detta mail: P
Men oroa dig inte, du kommer inte att sakna en sak när du läser detta vanliga textmeddelande på din Mutt. Eftersom den berikade texten definitivt NEJ är bättre än vanlig text :)
La nätetikett Det uppfanns på 80-talet ... av förra seklet. Och sedan dess fortsätter den att användas Utan att någon uppdaterar det! Får det någon att kontexten kan ha förändrats "lite" sedan dess? Att vissa regler kanske inte längre gäller?
Linuxeros: det finns fler sätt att göra saker på
Den främsta anledningen till att de citerade mig (alltid oförskämd, arrogant och sarkastisk) var att "Samma e-post i HTML väger mer än i vanlig text". Och vem bryr sig hur mycket texten i ett mejl väger idag? I en tid av youtube-videor, webbappar och bredband? Det nonsens är inte ens från dagarna med 56 kbs uppringning, det är från ännu tidigare. Vem bryr sig om ett e-postmeddelande väger 50 kb mer, när bara för att öppna webmail var du tvungen att ladda ner mer än en mega?
Det roliga är att hur det sattes ihop lågan krig, användare som bad att det inte skulle skickas i HTML "Eftersom det väger mer" De gjorde det genom att citera all föregående diskussion. Vad sägs om 200 rader >>>>>> text >> citerad väger de ingenting? Om de tillämpade sunt förnuft de skulle märka inkonsekvensen.
Någon borde uppdatera den jävla netiquetta. Men trots allt ... vem använder e-postlistor idag förutom LUG?
Sedan finns det Linuxern som använd konsolen för allt. Ja, det är mycket användbart. Även effektiv. Det är sant. Men vilket behov har du för att öppna Firefox genom konsolen? Sluta trycka på Alt + F2 som får mig att känna att jag reser i tid! Vi är inte i Krigsspel! Kan du inte se konsolen som jag öppnade där i en trevlig transparent och flytande fönster? Använd den!
Lämna konsolen för att imponera på den lilla bror till din imaginära flickvän, jag vet hur man använder Linux och jag vet att det inte var nödvändigt att öppna den för att göra det. Eller åtminstone använda något från detta århundrade, som Gnome-DO. Om du fortfarande använder kommandot montera, du är inte mer linuxero än andra, det betyder bara att du inte har uppdaterat ditt operativsystem sedan 2003, för nuförtiden är någon distro som människor automount. Och om jag ber dig att visa mig några foton, varför börjar du trycka på "cd-fältet flikfältet bokstavsfliken fliken brevfältets bokstavsflik"?
Konsolen är också ett tveeggat svärd. Varför kopiera kommandon från HOWTO:er som du hittade på internet, direkt till konsolen, det är jättebra, men se upp för att vissa missbrukas och skickar dig till att använda gamla terminalprogram för att göra i «20 enkla steg» vad du kunde ha gjort med två klick. Tips: kontrollera alltid datumet för hur man skrev. Om han säger mycket "diskett" eller talar om "ny" Redhat 7, stäng allt och titta på ett kapitel av Det folkmassa.
Låt oss inte glömma bort linuxero «stavningskontroll» som avbryter en konversation för att berätta "Du säger inte Ubuntu, du säger" Linux "". Nej, geni, du har fel! Sist kommer det att sägas "GNU Linux", Tror du inte?. Jag minns fortfarande den tid då jag hela tiden utmanades på administratörskursen för att säga Linux: "Du säger inte Linux, du säger GNU / Linux" (och de uttalade det "Gargajo-NÚ-pauseparaindicarra-linux"). Dagen kommer när de berättar för dig "Säg inte distro-pupular-in-2015, sägs det Ubuntu » med samma pedantry som den förra använde.
Vänner till den senare, men ännu mer oinformerade, är de som säger det i dag "Du kan inte göra det i Linux" talar om saker som verkligen inte kunde ... 2001. "I Linux blinkar inte", "I Linux kan du inte köra Windows-program", "Linux kan inte skriva till NTFS, skrivskyddad". Du kan säga att de aldrig använde systemet och att de spelar efter örat och upprepar som papegojor saker de läser i gamla PC-användare. Från samma skola kommer "Linux är svårt", "Linux är endast för nördar" o "Linux ser ful ut".
Ett annat typiskt symptom på att leva i det förflutna är levande klagar på nuet. Och nuet i Linux kallas ubuntu. De som tidigare kände sig speciella och hatade alla som använde Windows 98; nu lade de också till de hatade listorna de som använder linux, men använder distros det de anser vara ovärdiga. Varför använda en distro som känner igen all hårdvara för en om du är snygg och kan spendera åtta dagar på att försöka höja nätverket eller ljudet? Installation av grafikläge? Det är för lusrar.
Missförstå mig inte, de flesta användare av gnulinux vi är bra vibbar. Dessutom är de flesta av oss äventyrare och vi vill ha det senaste inom den senaste tekniken installerad på våra maskiner. De flesta av oss kommer att älska att visa dig vår gnome-do, vår compiz-fusion. Om du frågar oss hur man gör något skickar vi dig inte till människa vi ska inte heller svara på allt genom att säga "Apt-get".
De flesta av oss användare av gnulinux, vi längtar inte efter den tid då några hackare från någon ingenjörsskola var de enda som kunde använda detta Sistema Operativo. Vi saknar inte det grå teckensnittet på en svart bakgrund. Vi älskar det här operativsystemet och vill att det ska vara det moderna svaret för alla användares och alla användares behov.
—– Nej, installera inte Linux på min dator .... det här inlägget skrevs av kompisen N3RI som du kan läsa på hans blogg, eller följa med Twitter-
Oklanderlig. Klapp klapp klapp.
Netiquette uppfanns på 80-talet, eller hur. Och vi avslutar nästan det första decenniet av 70-talet, eller hur. Men du måste också förstå att det finns människor som ansluter till internet med anslutningar som kan vara från 3-talet, eftersom adekvat utveckling inte har kommit till deras region / land. Och om du sätter en html som tar upp tre gånger för att ge ett svar på en rad, gör du antagligen att personen som får det lönar sig trippel för att ladda ner posten. Tyvärr är det en situation i 4/XNUMX av världen. Tänk på det.
«Ett annat typiskt symptom på att leva i det förflutna är att leva att klaga på nuet. Och den som finns i Linux kallas Ubuntu. »
WTF?
Inte allt är Ubuntu i världen av GNU / Linux ...
Jag använder fortfarande mount xD och jag är inte så gammal: P
bra inlägg! Även om det finns färre och färre av dem (eller om de slutar mer dolda, är LUG redan ur mode)
Helt enkelt anmärkningsvärt med listan och mutt, är vad vi alltid säger här.
Tack för att du skrev N3RI, rent sunt förnuft, trots det finns det människor som skulle bli förolämpade, poof.
@ bachi.tux Ja, det skadade mig också.
Men det jag ville kommentera var konsolen. Jag är en av dem som använder det för allt, och det är inte så att jag inte använder det grafiska gränssnittet. Jag använder Windows i 8 timmar om dagen, måndag till fredag, i flera år (och vad som återstår ...).
Och nu har jag slutat tänka: varför använder jag bara konsolen när jag är hemma? Jag hade aldrig tänkt på det.
... (<- här tänker jag)
Jag tror att det beror på att det är bekvämare och snabbare för mig. Eller kanske är det bara av vana ... Men tänker bara på att öppna en filhanterare för att flytta en webbplatskatalog; eller att behöva använda musen för att öppna ett program från menyn ... Jag föredrog nästan att inte göra det. Jag har redan fått det, jag använder konsolen för lat! XD
Vad jag har tänkt många gånger är att det är synd att windows har en konsol som är ledsen att se och äckligt att använda. Jag förstår inte varför de inte förbättrar det. När de fliktryckte filnamnen för att visas cykliskt (patetisk approximation, förresten) trodde jag att det fortfarande var lite hopp kvar. Men den sista Windows-konsolen jag har sett är Vista, och den var fortfarande densamma! Under dessa förhållanden förvånar det mig inte att människor som använde fönster innan de lärde sig om linux har en fobi i konsolen, det måste vara ungefär som ett barndomstrauma.
Men hej, jag ravar. Den som vill använda konsolen för att använda den och den som inte vill använda den inte. Vem vill skriva med ansikten :) att göra det, och vem vill inte inte göra det. Vem vill skapa en e-postlista med HTML-stöd för att göra det, och vem vill inte göra det. Och den som vill använda en e-postlista som inte accepterar e-postmeddelanden i html-format ska göra det, och vem som inte ... väl det.
Kom igen, jag förstår inte problemet.
Jag kan säga att jag inte håller med om allt, även om det finns verkliga saker som du nämner.
Utmärkt, jag fick en hysterisk attack en gång på grund av irc eftersom jag inte kunde få någon ftp-klient att fungera och alla skällde på mig, vilket fick mig att förstå att där det fanns wget var saker saker för psykiskt funktionshindrade. Jag slutade bara med suse och åkte tillbaka till ubuntu.
Skicka skitsnack i posten bör vara förbjudet för andra än dig.
Du behöver inte ha mutt för att bara använda vanlig text.
Det är uppenbart att nivån för den genomsnittliga Linuxanvändaren har sjunkit betydligt över tid. Tack vare dess framgång och dess grafiska utveckling.
om du vill göra Windows med Linux gå vidare. är nuet.
Bra artikel haha även om jag tycker att de reaktioner du nämnde är ganska förväntade när du går in i en e-postlista, för i forumen som är dedikerade till Linux (och i många fall andra örter) så händer det inte, faktiskt finns det vanligtvis en mycket bra bra en villighet att hjälpa till (så länge frågorna inte är så uppenbara, och med det menar jag frågor som finns i mindre än 15 minuters googling).
När det gäller din kritik gentemot användare som uttrycker avslag på Ubuntu tycker jag att den borde ha mer grund, även om Ubuntu och alla @buntu kritiseras från äldre användare eller från andra distributioner, är alla dessa väl argumenterade och ganska opartiska. Jag har faktiskt aldrig hört någon kritisera @buntu för att vara lätt, men för dess redan kända instabilitet, vilket är resultatet av utvecklarnas oansvarighet när de baserar sitt system på Debian instabil och bara släpper versioner som "stabila" utan att de är fullständigt testade, vilket i allmänhet resulterar i grossistfel, problem från ingenstans och många gånger mer huvudvärk än själva Nintendo (jag vet för att på den korta tiden att jag har varit i Linux hade jag redan tillräckligt med ilska med Ubuntu specifikt). Även om Ubuntu är en distro som har lyckats få många användare att ta det stora (inte så bra, men för tillfället ser man det så här) steget från Nintendo till GNU / Linux, skiter det med rätta på många andra saker och tar slutligen det utrymme bort från andra. Mycket bättre distro för det enda faktum att kanoniska har mer dineriwi. Så jag vet inte om Ubuntu verkligen är Linux-nuet, annars har de ndistros som är katalogiserade som svåra (nämligen det mest kända fallet som Debian är) gjort saker väldigt enkelt för nya användare förra gången.
hälsningar
I allmänhet är det inte med avsikten att attackera men det verkar för mig som ett gråtande inlägg.
Jag är inte religiös från nätet, jag har alltid tagit deras rekommendationer väldigt ovan och gick aldrig ut för att träffa någon för att de förbisåg saker som topppost, även om jag håller med om att det gör det svårt att följa en tråd.
Närhelst jag råkar delta i en lista accepterar jag att vissa har en net-tagg som de vill genomdriva och andra har en lättare version, och även andra som inte har någon. De är spelreglerna för varje samhälle.
När det gäller html kan jag säga att jag personligen inte gillar det, de enda e-postmeddelandena som jag får (och jag får många) i det formatet är kampanjer av viagra och elarge din pennis att när de smyger in i inkorgen markerar jag som spam . Jag tror till och med att om de skickade mig dessa annonser i klartext och utan stora bokstäver, skulle jag läsa dem, och jag säger inte det för jag behöver de produkterna: P
När det gäller listan som bara används av klackar, är jag ledsen att motsäga dig. De är ett värdefullt kommunikationsverktyg, jag använder dem dagligen på arbetsplatsen, jag använder dem när jag arbetar med ett team av människor. De är ett underbart sätt att kommunicera.
Terminalen (skalet) Jag förstår inte varför det stör dig att människor använder den eller inte använder den om de känner för det. Jag håller helt med om att det är snabbare och mer användbart för vissa saker, alt + f2 är en genväg som tillhandahålls av det grafiska gränssnittet, jag förstår inte varför du blandar begreppen. I synnerhet, om någon gillar att skriva på tangentbordet med hjälp av fötterna, eller med ett fritt slag med sin penis, hitta den personen som använder sin dator som han tycker.
För allt annat jag använder ubuntu var jag knappt 20 år gammal så jag är inte så gammal.
Utan konsolen tror jag att jag skulle dö.
Start av Firefox eller någon annan applikation görs många gånger för enkelhets skull. Många gånger är det snabbare att skriva applikationen än att leta efter ikonen i någon dold meny.
Och mycket snabbare är att visa ett foto med cd / flik / flik än att öppna programmet, gå till Arkiv-> Öppna, sök i katalogen med musen, en efter en hitta filen i listan och dubbelklicka.
Varför gör allt det om jag vet att jag måste visa dig fotot som finns i /home/yo/fotos/foto155.jpg
Men var och en är glad som han vill, jag skulle aldrig tvinga en annan att använda konsolen eller vad jag använder.
Hälsningar!
Det kanske tar längre tid att skriva det än att leta efter det, det beror på vem som skriver det.
läsa kommentarerna ... det verkar som att inte alla håller med ditt inlägg ... Jag gör det i vissa saker och inte andra ... men det jag inte alls håller med är inläggets tonalitet ... »Jag tror »Lite hån eller något liknande: P
Det spelar ingen roll ... var och en med sitt sätt att vara, eller hur?
Mycket sant detta, tyvärr finns det fortfarande många användare (i e-postlistorna trodde jag inte det, men ja) och de har en så kvadratisk mentalitet att de inte bor utanför konsolen, det är naturligtvis kraftfullt, men den här podden handlar om frihet, till och med att göra saker som du vill, eller hur?
Skål :)
PS: De förstör Linux-bilden och uttrycker den som en självisk och oförskämd nörd
Håller med nästan allt. Bara ett förtydligande. Där du säger Ubuntu antar jag att du menade Mandriva;)
Min mutt svettar det, men om nätfiske fungerar är det många gånger för att användaren är vad han är (jag förstår det), och eftersom HTML används i e-postmeddelandena när det inte riktigt * används * (e-postmeddelandet är inte formaterat).
Inte illa som rant, men vissa saker lite tagna med pincett IMHO.
Buaaa hur rätt du har, den om samtalen som jag har haft om det, jag studerar datavetenskap vid universitetet och hälften av lärarna ser dem fastna, tvingar dig att programmera på konsolen och när du en dag går med din bärbar dator och öppna dem nätbönor (för att ge ett exempel) de säger till dig ... ahh, jag vet inte om det här ... låt oss se hur fan du inte vet?!?! JA det är detsamma bara bättre och enklare!, Men hej, när du ska börja med ett laboratorium och det första du stöter på är kommandona för att skapa och kopiera mappar i konsolen, säger du…. Vad i helvete uppfanns musen för? ...
Hur som helst, jag stöder dig och det är inte första gången jag har den här "diskussionen"
Det är inte samma sak att spela efter örat. Än att veta saker från hörsägen.
Resten mycket sant.
Jag tycker att det är väldigt bra att du uttrycker dina idéer, men var försiktig, du talar om oförskämdheten hos vissa människors ord och du kan inte mäta dina egna i ett inlägg som attackerar många användare.
Jag har mindre än 20 tacos, på väg att bli datavetare och jag använder konsolen både av nödvändighet och nöje eftersom den fungerar i storleksordningen 10 gånger effektivare än den grafiska miljön i många aspekter.
Det sägs GNU / Linux inte för pedantiskt, utan för utbildning, skaparna av detta operativsystem är en grund och en student som heter Linus, det är ett tecken på respekt för det arbete som båda parter gjorde, ja, vid många tillfällen förstår man och korrigeringen indikerar pedantri, men i andra är det en fråga om enkel respekt.
Ubuntu är ett utmärkt system eftersom det tillåter introduktion till GNU / Linux med enkelhet, men i grund och botten är det inte ett bra operativsystem. När du har övat dig i detta operativsystem är det bäst att gå till en Debian-plan förälderdistro.
hälsningar
När de ber mig att hjälpa dem med Windows-problem saknar jag konsolen, för mig är det mycket snabbare att arbeta med den.
Jag uppskattar att ubuntu finns, men en av styrkorna med Linux tvingar dig inte att byta dator vartannat år, och just nu installerar jag antingen en lättare distribution eller köper en annan dator.
Enligt vilka saker ger mutt fortfarande mycket spel ... :).
Du har beskrivit det som gränsar till perfektion. Det är så, jag har levt det och sett det. I själva verket deltar jag inte längre i någon typ av forum / chatt av den här typen på grund av "de äldre rådet" som skräp det.
Jag har alltid fått gränser för kommentarer, arrogans är det grundläggande incitamentet för dem som "förstår" de meriterade som vill lära sig. Jag har sett och känt det. Således, för varje 10 "nördar" som kontexter på ett så märkligt sätt, ibland, förhoppningsvis finns det en med hänsyn och / eller (som jag kallar det) "klassar" det sammanhang du.
Det är uppenbart att ingen är skyldig att kontextera i en chatt eller ett forum, men jag vet inte vad de målar för det är för det ändamålet vad de är för.
Hälsningar.
Du har använt Linux i tio år och ställer dig själv dessa frågor? Är du säker på att du inte är en kamouflerad fönsternoll?
Hmmm ... netiquetta-frågan, tror du verkligen att det bara handlar om bandbredd? Du kanske inte tänkte att det kunde vara en enkel fråga om säkerhet? Html-e-postmeddelanden kan innehålla javaskript med en trevlig inbyggd exploatering som gör att din server kladdrar, vilket självklart inte kommer att behaga alla.
Ubuntu, framtiden för Linux? I så fall föredrar jag att inte se bortom. Denna distro höjer mina skalor tack vare imponerande uppdateringar som inte granskats. Du gillade verkligen inte lite mer fedora till exempel? ja det är inte så att det är underbart, men sanningen är att människor med röd hatt tenderar att arbeta lite hårdare.
Jag bekräftar mig själv som en stor försvarare av konsolen, om någon tvivlade på det, att hantera en Linux utan en konsol eliminerar mycket (nej, mycket) flexibilitet. Kanske du borde bli lite mer solbränd i dess användning för att kunna uppskatta fördelarna, du saknar filmning i den.
hälsningar
Man om kommandoraden ... Jag använder kommandoraden mycket, inte för att den är coolare eller vet mer linux än andra, långt ifrån, det beror på att det är mycket snabbare när du bara använder tangentbordet (till exempel du skriver in openoffice) gör alt + f2 och använd sedan mount för att ta musen och gå till motsvarande flik / knapp / etc och ge höger knapp och sedan monteringsalternativet. Jag måste också erkänna att det finns tillfällen att det beror på okunnighet, till exempel vet jag inte hur man använder vissa graveringsalternativ i k3b.
Ubuntu-saken, de förklarar det ovan, även om det är sant att det finns en doft av hat mot dessa något konstiga distros. Något som det som hade mot mandriva / mandrake ...
Så ironiskt!
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html
Det är i klartext!
(Boludo!)
Jag har alltid sagt, som min far i landet säger till mig, att respekt för andras rättigheter är fred, om han gillar att använda konsolen för allt, mycket, om du tycker att det är fel att få ett mejl i html som dåligt humör !!!, om du älskar att bara använda grafik mycket din ilska.
Q extremister båda ... de borde bättre lära sig respektera varandra och låta var och en passa bäst för dem.
För mig är den främsta anledningen till att jag inte skickar e-postmeddelanden som html eftersom distributionslistor är en mycket användbar kunskapskälla, och det finns webbplatser som lagrar och indexerar meddelandena i dessa listor. Om de finns i html, slutar du ofta se skräp.
Jag vet inte om det kommer att vara tillräckligt för dig, men jag hoppas att om du inte har gjort det kommer du att ta hänsyn till det från och med nu.
Tänk också på till exempel personer med synproblem som använder text-till-tal. Den allmänna tumregeln är: ju färre krusiduller, desto bättre.
Resten av artikeln kommenterar jag inte, för jag har inte läst den: P
Du blandar en mängd saker, det är inte bra om du vill dra slutsatser av något. Om allt du vill är att ha rätt .... om det är bra, kommer det att ha något i något.
När det gäller HTML i posten ... finns det e-postklienter där det ser konstigt ut eller med några konstiga tecken. Textformatet är det mest lämpliga, oavsett om vi gillar det eller inte. En annan sak är att det verkligen är lite noga att skämma bort någon som använder html.
När det gäller konsolen ... Jag använder den till och med på Windows. Om jag vill öppna ett msdos-fönster går jag till start-run och skriver cmd. Iden med msconfig, explorer, calc, ... Och jag har inte vuxit upp med Linux, så något jag ville säga, och att något är att det för vissa saker är snabbare. I allmänhet är tangentbordets användning snabbare och effektivare än musens. Försök att lära dig kortkommandon i program som photoshop, 3d studio max, etc. och du kommer att se den enorma komfort som de antar med avseende på musen. Nackdelen är att DU MÅSTE ANVÄNDA HUVUDET.
Typisk artikel om vem som alltid har varit och kommer att bli en slick :)
hahahahaha, det verkar som om 2009 samma krig fortfarande är i kraft som i början av 90-talet i Fidonet. Att om allt skrevs i 7-bitars ASCII, att ANSI inte kunde användas av samma skäl som presenteras här.
lol vilka minnen, till slut ser du var vi är och tänker på samma gamla saker.
2: 341/14.83
Jag har varit Linux-användare i flera år och om jag älskade något med Linux var det konsolen och det är fortfarande så, både för flexibiliteten och för den hastighet med vilken du kan utföra någon aktivitet / uppgift. När du hanterar en Linux-server där det inte finns någon grafisk miljö, inser du verkligen hur överskattade de är (och hur vackert det är att navigera med länkar)
Det kan vara lite extremt men jag föredrar att stanna kvar i det förflutna som du kallar det utan mycket effekt i den grafiska miljön utan verktyg, utan lusrar som bara kan bidra med okunnighet och eventuell ankomst av skadlig kod till detta underbara system.
PS: Där jag säger Linux menar jag GNU / Linux som senare regnar på mig
Om du inte gillar reglerna för en e-postlista, SKRIV INTE I DEM. Enkelt som det.
Vad tycker inte om stora bokstäver? för något finns regler.
Ubuntu är inte GNU / Linux!
Hehe, jag vet inte hur man missbrukar konsolen, det är ungefär en ny sexuell perversion ... Bashfilia? Det är min konsol och jag knullar henne hur jag vill. De skulle säga där ute
Linuxero som uppenbarligen tas enligt vad som anges i artikeln, om han är dedikerad till att se alla som talibaner enligt huruvida de använder en mus eller inte, jag vet inte vem som är mer taliban.
mutt? Kom igen mannen. Nej, titta, vad det handlar om är att du installerar Ubuntu (eller någon distro) hemma och du kan berätta för din flickvän (som inte vill komplicera ditt liv med datorer): detta är för att surfa (Firefox, naturligtvis), detta är som Office men bättre (OpenOffice, naturligtvis) och resten, mer eller mindre, du förstår det redan. Applikationsmenyn ... och hon låter dig inte avsluta meningen: "nu, om jag ser det är det som Windows." Nej min kärlek, det är bättre, mycket bättre.
Att en person som inte vill veta vad Linux är, eller varför det är bättre än andra operativsystem, eller aldrig har rört det, kan använda det som om de gjorde det hela sitt liv 10 minuter för att komma till det .. . det är tanken.
Mutt? Troglodytes.
Jag förstår inte vad allt detta handlar om ... naturligtvis gillar du saker som är enkla och vackra, många av oss gillar saker som är bra gjort.
Jag har inte varit GNU / Linux-användare länge men jag har försökt att lära mig vad som tycktes mig och tycks vara bra vanor, jag försöker i allmänhet inte svara på den här typen av frågor men med tanke på att den sprids allmänt anser jag att synvinkel Det är av tveksam erfarenhet och saknar giltiga argument, du är en förenklad person och ändå verkar du inte vara bekväm med det och känner behovet av att vi alla ska vara som du.
Du är en av dem som köper saker i sikte och om vi försöker utvärdera nyttan av det väl ... ditt liv kommer att fortsätta bli tråkigt och du kommer att bli trött på att skriva saker som detta och du kommer att saknar så många andra saker.
Hej, jag skrev texten och sanningen är att jag är förvånad och jag förstår inte varför de identifierar sig med Taliban Linuxero och sedan känner de sig attackerade.
De tycker inte att det är möjligt att du är en del av de häftiga linuxrarna som jag talar om i slutet, de goda vibbarna, som använder konsolen mycket, men inte missbrukar den, som inte behandlar dig dåligt för att göra topplista , etc?
Det slår mig att de identifierar sig med den tvångsmässiga Linux-användaren och inte med piola.
Hellop:
Jag har en gång bevittnat något surrealistiskt ...
När jag var ännu nyare än Linux, frågade jag någon hur man utför en viss operation i Ubuntu ... ja, när det var dags att starta om öppnade killen konsolen och skrev:
"Sudo avstängning -h nu"... Är det inte att föredra, från alla synpunkter, att göra de två klicken för att starta om datorn ... vem vill imponera på en sådan "ineffektiv geek" -åtgärd?
Helt enkelt absurt ...
Hälsningar xD
Mycket bra artikel, och det påminner mig - spara avståndet - när Windows 3.1 blev populärt och många försvarade DOS och sa att GUI var värdelösa, utan en framtid, bara en prydnad ... Resten är historia.
En hälsning.
FRIHET OCH RESPEKT
Jag gillar helt enkelt inte artikeln eftersom den verkar fel för mig, eftersom den fortfarande är en åsikt inför frustrationen från allt som okunnighet inte tillåter att se.
Förresten, tack prestationer som Jailbreak, modifierade PSP firmware, Wii, ... till alla de puristiska nördarna i konsolen, vim och gdb.
Att du bara är en stationär användare innebär inte att resten måste vara.
Jag är medveten om att det finns människor som tänker som du, men med tanke på att jag är en av de "linux-dinosaurierna" måste jag berätta vad jag tycker.
Först och främst försökte du fråga någon av dessa "dinosaurier" istället för att dra dina egna slutsatser om vad de tycker? Du kommenterar inte det i ditt inlägg.
Vad jag skulle göra. Jag är en genomsnittlig Linux-användare, det bästa jag får är att installera en distribution, installera en drivrutin, montera enheter och lite annat.
Detta fick jag veta när redhat 7 inte fanns, så allt var konsol.
Som du antar är det lättare och bekvämare för mig att installera något i textläge än att göra det i en grafisk miljö. Enkelt som det.
Du kanske förstår bättre med ett annat exempel: efter år av att ha accelererat med pedalen känner jag mig inte mer bekväm med att använda hastighetsregulatorn i min bil.
Jag hoppas, antar jag och jag hoppas, att med tiden förändras ditt sätt att hantera saker.
Hälsningar.
Vilken avund. De vill tvinga mig att använda Netbeans, och de ser mig konstig eftersom jag tar min anteckningsbok och arbetar med vim + en kompilator från CLI. : '(
Wow, historien upprepar sig om och om igen (Exakt samma sak).
hälsningar
AJAJAJAJJA !!! Men kära ... om du inte gillar det, köp det inte.
Om så mycket hat genereras av Linux-användare som lever i det förflutna slösar du inte av avantgarden din tid med dem. Sluta slösa bort din tid och fortsätt med dina magiska distroer, med dina forum fulla av ansikten, med dina trånga bloggar och låt de stackars gamla dinosaurierna fortsätta att dricka soppan.
Gå new age barn, alla går hand i hand till kiosken på hörnet för att köpa lite färgglatt godis.
de grafiska gränssnitten är som en viss utvecklare sa där ute: för nybörjare och gamla damer, om du använder någon smak av Linux (uppenbarligen ubuntu) respekterar du åtminstone kraften och kontrollen som kan användas "konsolen", mycket bra för dem som använd "automounting" och compiz-kuben, jag ser mig själv som en Linux-användare, jag känner till dess historia och det tog 9 år att använda olika * nix-smaker, enligt min mening är du en enkel nybörjare som är förvånad över de olika grafiska utseendemässiga men på samtidigt Det verkar som att han känner sig förolämpad eftersom han inte förstår, inte vet eller helt enkelt inte kan med kommandoraden ... Det gör ont för dig och det gör ont att människor som du "tillhör" användargemenskapen "linux". .. Hur som helst, jag har alltid tänkt att de grafiska effekterna, dekorationsöverbelastningen bara är meningen att inte veta vad man ska göra ... Hur som helst! din åsikt kan vara giltig, men för nybörjare och vuxna!
Slutligen arbetar communityn för slutanvändare och programmering, skapande, fixning görs inte med "2 klick". De riktiga användarna för mig är de som vi bidrar med! de vi skapar! de som vi konfigurerar, modifierar och delar! gå till helvetet med dina två klick att om du bara är slutanvändare är din åsikt överflödig!
Hälsningar!
En GNU / * nix-administratör!
P.S. Jag stöder kommentaren från @carlitos
Utan att lägga ordet "linux" i kommentaren (inte nödvändigt), här är min åsikt:
Vad ingen kan göra är att gå till någon annans webbplats och försöka införa dess regler.
Om det finns en uppförandekod på en sådan webbplats måste den respekteras, något som verkar ha stört dig mycket.
Vad tycker du om alla i LXA eller på någon webbplats eller tjänst vill alla införa sina idéer?
Synd för ditt skrivande. Du borde ha mer angående vanliga e-postmeddelanden, vilket jag tror att du inte förstår alla dess fördelar.
Och slutligen lägger den här artikeln till en redan oroande lista över "skräpartiklar" som du har i LXA. Reflektera lite.
Mager, du har ingen aning om hur mycket skitsnack du pratar om. Du har ingen aning om någonting, gå tillbaka till Windows. Reglerna infördes för många år sedan och du är ingen som ifrågasätter dem.
Människor som du, bidrar inte till utvecklingen av system, teknik och hacktivism, varför du använder det du använder och nuet kallas inte Ubuntu Ubuntu är en distribution för underfinansierade varelser som inte vet hur man lägger till 2 + 2.
Du har ingen aning om vad du pratar om. Sjuk
Gud, de är mer barnsliga än min tioåriga kusin. De behöver bara sparka.
Jag vet inte varför det verkar konstigt för dig att det finns människor som sympatiserar med dem som inte tänker som du. På den listan tror jag att du hittade en hel del.
Efter att ha läst tråden (tack "mig")
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646
Jag tror att kanske någon svarade dåligt eftersom dina ord var dåliga för dem:
> Vanlig text? Är du från det förflutna?
>
> Kan någon förklara för mig varför denna arkaiska sed fortfarande bibehålls?
> Förklarar någon för mig varför det förvaras ENDAST i e-postlistor för eller
gnulinux relaterade?
Du har rätt, om vi vill att "gnu / linux" ska fortsätta vara en värdig konkurrent i OS-kriget, måste vi sätta det mest moderna på det och vilket bättre sätt än att bidra till utvecklingen av ny teknik som använder och testar dem, så snart kommer vi att sluta använda konsolen och göra allt med ett par klick. Ubuntu sticker ut för detta och för det jag använder det för strävar de efter att göra allt enklare och ut ur terminalen. I slutändan, vad allt operativsystem bör göra är att installera sig själv och glömma konfigurationer, helt enkelt installeras och arbeta för tillfället, utan komplicerade konfigurationer som andra distros som nästan vapen från grunden ...
Vad händer om jag fortfarande använder alt + F2 för att öppna ett program (inte allt för att det skulle vara överdrivet haha) värre eftersom det är bekvämare för mig så gå till menyerna och leta efter det om jag redan känner till kommandot, även gnomen- tycker jag inte om det och min Awn passar inte alla program jag behöver ... DINA KOMMENTARER ÄR STOR
Jag håller med om, vad konsolen gör är mycket effektivt och för en krävande arbetsmiljö om det skulle vara tillräckligt, men om vi vill ta med gnu / linux till de flesta datorer i världen borde det vara på ett enklare sätt eftersom vi acceptera kurvan Att lära sig för gnu / linux är högre än andra och för att förkorta den tid det tar för nybörjare att börja använda den, bör detta operativsystem utföras på ett enklare sätt. Jag tycker att det är användbart att demonstrera effektiviteten hos gnu / linux eftersom det redan har visats, men låt oss inte glömma att inte alla av oss är experter och det betyder inte att vi inte kan ge gnu / linux till den genomsnittliga användaren eftersom inte alla oss är proffs. Det finns de som bara vill navigera säkert och göra enkla jobb som för närvarande inte är intresserade av att göra komplicerade konfigurationer med konsolen. Ubuntu underlättar anpassningen till gnu / linux för att börja med ett fullständigt arbete i konsolen, därför bör vi inte begränsa eller underskatta de framsteg som har gjorts för att förenkla operativsystemets administrativa arbete eller hur attraktiva gnu / linux gjordes för Rookie ögon eftersom det inte är nödvändigt att vara ful att vara intelligent (du håller med) så jag förstår inte den lilla betydelsen som vissa ger kuben, att kunna samexistera i fred och utan buggar med det grova arbetet som vissa företag skriver ut till gnu / linux. ... hej, det handlar om att göra narr av billgates !!!!! och dess fönster fulla av maskar för att inte attackera oss mellan linuxers
Vilken tråkig fanboys, jag tror att 70% av dem som använder Linux tycker att du är speciell för att memorera och skriva 4 kommandon på skärmen.
Håller helt med artikeln.
Sanningen är att artikeln eller fallet med titeln ...
Jag håller med om att vissa tidskrifter fortfarande verkar prata om Linux 2000-2002, men det måste generaliseras.
Men hur som helst, GNU / Linuxs skönhet är inte att det är Linux i sig, utan att det finns alternativ för alla smaker, storlekar och färger.
Den här för nybörjaren som startar (ubuntu) samt den galna linuxero-del-opus-dei som föredrar gentoo.
Och om inget fortfarande övertygar dig, är källorna där, det handlar om att göra en personlig ...
hälsningar
PS: 10 år med Linux och du har inte lärt dig mer än att flamma nätet? n00b!
Generellt sett verkar inte artikeln dåligt för mig, men jag tror att om att använda konsolen ... det är jag som jag inte gillar att använda musen för mycket, men jag är väldigt bekväm på en konsol. Och jag är inte ens en Linux-kraftanvändare.
Installera applikationer från apt-get är det bästa jag upptäckte xD
Det första, istället för att gråta så mycket, gå till Mac så får du den vackra skrivbordsmiljön och du kommer inte ha konsoler eller de konstiga sakerna ...
Pd: Ubuntu är en cancer, Linux är bra utan genomsnittliga användare, de ger bara problem och bidrar inte till kunskap eller utveckling
Dessa är den sanna cancer i Linux-gemenskapen. De som proklamerar frihet och respekt och föraktar användare för att använda ett annat system.
Hur mycket bidrar du till den kunskap som du tror ger dig rätt att förneka andra användare ... som sagt, du är den verkliga cancer.
Flash är inte en standard? ... .. Men ... det är över internet !!!!
jojojojoj .... Varför ????? ... var inte fan !!
Ursäkta mig, jag är inte en pingvin .. min är bsd .. och sanningen är, även i vinsch, jag vet inte hur jag ska pinga eller spåra från den grafiska miljön ... Jag gillar fortfarande konsolen. Jag är inte en masochist för att se en avi jag rider den grafiska miljön .. men jag gillar konsolen bättre och fästet och umount ger mig mer sinnesro att allt är på plats.
För närvarande är dbus och hald inte till min smak med sina små misslyckanden
Jag älskade inlägget, jag gratulerar dig för din ovärderliga sans för humor och tillfället för ett lämpligt svar.
Visst, för när jag tittar på en video i flash är jag alltid intresserad av att se RFC, ECMA eller ISO. Om du bryr dig beror det på att du är helt sjuk
vill du rättfärdiga dårarna som inte ens kommer ihåg sitt eget lösenord?
Jag vet att innan Ubuntu och alla dess genomsnittliga användare Linux har mycket mer skit, tror de att det är ett universalmedel för datavetenskap och annat nonsens. Jag har faktiskt besökt ubuntu-forumen ett inlägg som säger att Ubuntu var den bästa distro (vilket är mer än diskutabelt) och fall där de inte ens visste att det hade uppstått från den instabila versionen av debian som födde detta. .. Jag tror att det står så allt (och om du hoppar med det använder jag inte debian och jag är inte upprörd över det)
Jag tror att den här typen av användare förnedrar mycket mer än vad jag har gjort, och den person som ansvarar för denna diskussion har gjort det genom att blanda churra med merino, orsakad av ett tantrum eftersom de inte har sagt till honom att han är cool på en utskick lista ...
Skicka HTML-e-postmeddelanden till en lista är från cocksucker och SPAMers. Du förstår, när du skickar ett e-postmeddelande till en lista och mer, när _du_ vill fråga något, kan det e-postmeddelandet förvandlas till tusentals svar, en efter en. Du kommer att se hur vackert ditt HTML-prov slutar när det första svaret inte använder det. Har du förstått eller behöver du ett diagram?
Med hederliga undantag (såsom fer), gör kommentarerna motsatsen inget annat än att bekräfta vad texten säger. Att tro sig överlägsen andra (till exempel antar jag att jag inte vet något om gnulinux eller att de som inte tänker som dem är "för att de inte vet eller inte förstår") alla åtföljs av mycket ihålig förolämpning som inte säger någonting ... enkla grottman grymtar.
Mycket ledsen att vi har sådana personligheter i Free Software-communityn.
Det är därför jag är särskilt tacksam mot Fer och de som han som kunde visa att de inte var överens med texten, men på ett respektfullt sätt. Även om texten är en parodi. Även om vi tänker annorlunda uppskattas kommentarer.
Om alla som inte var överens med min text hade agerat som han ... skulle jag behöva dra tillbaka mer än ett av mina uttalanden ... men nej, de bara grymtade, som alltid.
Och i allmänhet har de som tänker liknar mig, de som märker samma symtom som många av oss märker, lämnat sina kommentarer med stor respekt och goda vibbar.
Det säger mycket mer om den fria mjukvarusamhället och dess medlemmar än denna text eller någon annan.
Mmmm ... detta var att förvänta sig, artikeln luktade av låga och verkligen fortsätter folk att förstöra det, jag föredrar att människor istället för att slåss och raserianfall begränsade sig till att kommentera de saker som läses i artikeln, men hur kommer det inte att vara möjligt? Jag undrar om du kan sluta ta emot kommentarer per post, jag vill inte ha skräppost i min XD
Jag har alltid sagt det, medan svar på en fråga en nybörjare får ett kommandoradssvar, kommer Linux inte att vara ett populärt operativsystem.
Om det är så bra att använda miljön och att använda bash är så dåligt, varför skär du inte ut 1000 bilder från storlek 640 × 480 till 320 × 200 och börjar beskärningen vid koordinaten 100, 100? Ale! Gör det med Photoshop-maskinen!
Ravenman ...… skrev du in 5 kommentarer i rad? vilket troll för Guds skull!
buuuuuuuuuuuuuuuuuu
Raul ja, jag vill att de ska tänka som jag ... att skriva en enda kommentar som svarar på alla och inte skriva 5 kommentarer. Jag är ett monster. Kan du skriva två miljoner meningar i konsolen för att se en flv och du kan inte redigera en enda kommentar genom att citera flera kommentarer?, För Guds skull. Dessutom raderas inte en enda kommentar, och inte heller censureras något, och alla är fria att uttrycka sina åsikter. Det är inte vår avsikt att bidra absolut vad som helst till samhället. Är det meningen med en blogg? Åtminstone inte den här. Jag inbjuder dig att besöka andra bloggar som du säkert hittar otaliga bidrag, du hittar dem inte här. Här kommer du att hitta mycket självkritik och ett fritt yttrande. Dessutom censureras ingen här, så mycket som smickrare av fri programvara älskar att censurera de som inte tycker att de sparkar. Vad är detta "ta bort det här inlägget? Var glad."
ingen talar om att aldrig använda konsolen. Texten talar om dem som besätter och använder den för allt, även om det skadar dem eller är mer komplicerat (som att inaktivera automount och vilja montera allt för hand)
förresten, jag har fortfarande inte hittat hur man tittar på en väldigt rolig video som skickades till mig från youtube på lynx ... kanske kommer du att berätta för mig hur man gör det ... «maskin»
(inte att jag verkligen är intresserad, det är bara ett skämtexempel)
Tänk på att du inte t inresa, för jag är säker på att det finns något sätt att fånga det och se det genom xDDD-konsolen
Jag är helt emot vad du säger om ubuntu, eller så har du inte märkt vad GNOME ger som standard !! Och det borde vara skäl för fängelse! KDE regler !!
Rolig youtube-video? Med hjälp av länkar, nej, eftersom det är en webbläsare som respekterar standarder och flash inte är en standard.
Men om du kunde ladda ner filen (flv) och titta på din video från en konsol utan att ens använda X, tack vare något som kallas framebuffer.
Även om du hade en tuner kunde du titta på TV från en tty utan att ens ha X (upprepar jag).
Du pratar om att inte använda konsolen och sedan går du ut och säger att du använder den, du har en viktig bipolär vän.
Något annat, har du någonsin tänkt att du använder det du använder tack vare bidraget från många dinosaurier? Tror du att om de alla vore n00bs, skulle detta system ha en framtid? När det gäller Ubuntu är det bara en annan distribution (jag tycker inte om det, till exempel), men jag tror inte att det är något från en annan värld, för vad Mandriva och Fedora har gjort länge, de synkroniserar bara den instabila Debian arkiv med din var sjätte månad och en ny version kommer ut med många buggar.
Du talar från en djup okunnighet (jag känner dig inte, men dina kommentarer och artikel visar det), där du förolämpar många människor, en stor egoism och en stor egocentricitet. Jag tror att det mest lämpliga skulle vara att dra tillbaka den här artikeln.
Visst hanterar denna jerk en webbserver från GNOME. Du kan säga att han inte har en jävla idé om vad han säger.
Det är sant, det finns över hela internet, men det är tyvärr inte en standard. Genom att inte respektera standarder finns alla inkompatibilitetsproblem mellan webbläsare, till exempel IE / Firefox / Chrome.
Standardisering är bra, och tack vare det gillar du internet, datorer och nästan allt du gör. Hur som helst, från ett skal gör du detsamma som från X. Hur som helst, om du inte gillar det här sättet att arbeta, använd inte Linux, för om X går sönder, vad skulle du göra? installera om hela systemet? -.
Jag upprepar för trillionde gången att vissa tog textförståelse till mars.
Jag pratar inte om att aldrig använda konsolen. JAG ANVÄNDER DET HELA TIDEN. Texten talar om dem som gör saker på ett komplicerat sätt bara för att det är så de lärde sig för 20 år sedan, den som använder en konsol för allt, den som insisterar på att använda lodjur för att komma in på YouTube och Gmail eller titta på filmer =)
Visa mig RFC, ECMA eller ISO ...
Så länge du inte hittar en är den fortfarande en kommersiell produkt av företaget x, vill du ha ett relativt exempel? A: Silverlight.
hälsningar
PS: Om Flash var en standard (Flash inte ActionScript), varför skulle det vara nödvändigt att placera inbäddade videofunktioner i html5?
Du är verkligen «basofia», zea vad zea ezo xD
De som använder konsolen för nästan allt (jag känner inte någon som fortsätter att starta terminaler utan ett minimum fönsterhanterare nedan) beror på att de vill fortsätta kontrollera allt som händer på deras system.
"Rena" verktyg är gjorda för att göra sitt jobb och för ingenting annat, och den som gillar saker bra gjort gillar GNU: s rena verktyg eftersom de faktiskt är enkla att använda och extremt effektiva på vad de gör.
Det finns de som föredrar att installera tio brutala program som förbrukar 10 GB RAM vardera och utnyttjar 1% av deras möjligheter ... ja där med sin lycka och med slöseri med sina resurser!
Om du inte vet hur du ska köra, köp inte en bil, om du inte vet hur man kämpar, kom inte framför en tjur ... Och med datavetenskap, bör samma maximi uppfyllas , men det kommer alltid att finnas pringao av pringaos hur man är tjurfäktare manolete ...
Ok N3RI du börjar motsäga dig själv och innan du fortsätter att slösa bort meningslösa fraser mot GRATIS programvarusamhälle vill jag säga att distributioner som Ubuntu som du sticker ut så mycket är i tror jag tävlar mot till exempel jag frågar vilken som använder mer proprietär programvara ENDAST snälla dina slutanvändare, Ja! stort underverk compiz (inte för mig) vad ger det dig? En jävla kub som förbrukar alla maskinens resurser? Vet du hur många "fall" av "varför jag inte har min kub i ubuntu" har kommit till forumet? de människor du kallar arkaiska på ett sätt är exakt samma personer som samarbetar i n-tusen * nix-forumen så att fanatiska användare av "special desktop effects" förstår lite om hur saker fungerar.
Vet du varför klick inte alls är så bra? eftersom användare nästan ALDRIG läser de olika parametrarna eller variablerna som kommer att påverkas och bara ger ett godkännande eller ett ja!
Slutligen, hur ironiskt att du börjar motsäga dig själv med fraser som "JAG ANVÄNDER DET HELA TIDEN", jag tror att det är dags att du slutar skriva nonsens och om du vill känna dig som medlem i den fria mjukvarusamhället, börja bidra med något! annars är du inget annat än en slutanvändare som ropar behov och hävdar att du är en fri programvaruanvändare som emulerar och använder egen programvara, under en annan miljö än vanligt Windows! för om du inte vet det kommer privat programvara virtualiserat, emulerat eller simulerat i ett operativsystem för fri programvara att fortsätta att vara privat programvara!
Hur som helst, det bästa du kan göra med respekt för din åsikt är att hålla fast vid det och framför allt, om du inte vill ta emot dåliga ord, använd inte dåliga ord, för när du skriver gör du det nödvändigtvis så att de läser dig, och om den som läser bara hittar obehagliga saker, vad förväntar du mig att jag svarar?
Hälsningar!
Byes @Ravenman, du är också glad. : P. Finns vi på PlanetaLinux-listan? uu: P
Operativsystem är ett verktyg som bör vara exklusivt för ingenjörer. En person som inte känner till detta bör inte spela med så komplex programvara.
Slutanvändare bör använda system som startar applikationer som gör det möjligt för dem att göra saker, men utan att veta att under det finns ett mycket mer komplext program som de inte känner till. Något som vad mobiltelefoner är.
Den dagen detta uppnås kommer databehandling att skilja användare från proffs och vi kommer inte att ha sådana diskussioner.
Nu när jag märker finns det ett stavfel där det står "Alt + F2" ska säga "Ctrl + Alt + F2" ... Jag pratade om att öppna tty2 istället för att använda den grafiska terminalen (fönster)
inte konstigt så mycket missförstånd med det.
Acipe, jag motsäger mig inte själv, du kan inte läsa =)
Innan "använd konsolen" står det "för allt." Med andra ord kommer jag att förklara det för dig eftersom du inte förstår det ... det hänvisar till den som använder konsolen FÖR ALLT ... inte de som "använder (vi använder) konsolen"
Förstår du skillnaden?
Istället för att lära sig att använda en unix vill de konvertera den till Windows, så vi går; Jag var Windows-användare tills nyligen och insåg hur illa jag hade lärt mig att använda ett operativsystem, eftersom systemet var en skit; bara från XP börjar de bli lite seriösa eftersom saker går i helvete, använder administratörskontot för allt, defragmentering etc. Det kommer att göra ont, men Microsoft kommer att göra det mjukt.
PS: Det verkar som om de har gjort ett bra urval i LXA, du är som en mager fisk i vatten. Hälsningar och gratulationer för 89 kommentarer.
Håller nästan helt med vad du har sagt; Det enda jag skiljer är Debian GNU / Linux ... Jag skulle rekommendera Arch Linux: http://oswatershed.org/.
Utmärkt ... splat, splat, splat ... (ovation).
Jag stöder förslaget om misstro mot TontUntu och artikeln.
Naturligtvis är detta en av de som standarderna går igenom där de kan; hejdå frihet och välkommen till de mekanismer som gör en sak oförenlig så att du kan köpa en annan (som antagligen kommer från ett företag som du måste betala rättigheter till). Frihet värderas inte bara av dem som aldrig har tappat den. Om Intr0 är sjuk för att fråga om efterlevnad av standarder är du helt okunnig om samma ämne ... vad blir värre?
Du har fått mig att ta av mig hatten för ditt kraftfulla, exakta och argumenterade svar. (Ovation)
Den här bloggen är väldigt rolig för mig, alla som inte tycker att dess skapare behandlas som troll.
När det gäller inlägget är jag helt oense med författaren, jag skulle förlora mer information och sedan tala, eftersom det inte visar att du vet mycket om saken.
Om bloggen, om de istället för att kritisera, ägnar de sig åt att göra något användbart. De flesta inläggen har liten relevans och bidrar väldigt lite till samhället. Synd att det finns bloggar för flamewars som dessa.
hälsningar
östlig, så kritisera inte de enda människor som är inblandade i utvecklingen av systemet. Jag blev särskilt kränkt av detta inlägg. Och för närvarande ... Jag är engagerad i utvecklingen av en netfilter-modul för Linux. Så den här typen av användare som du kritiserar är samma typ av användare som gör det möjligt för dig att spela med Linux, WordPress, IPTables, MPlayer och andra. Temat bygger enbart på respekt för andra, vilket du helt klart inte gör. Och om Ubuntu lämnar ett sådant uttalande många tvivel ...
hälsningar
@esty: som du kan se att du är en värdelös och okunnig pretentiös man med en allt-i-ett-idiot att "självkritisera" (men om alla andras) och denna mellanliggande blogg bör tas bort från PlanetaLinux-länklistan.
Gud har ingenting med detta att göra och jag lägger in 5 eller fler kommentarer om jag känner för det och det verkar; Om det verkar vara slöseri med resurser bör du kritisera dig själv och sluta lägga upp åsikter om förlorare som bara leder till förvirring och värdelösa diskussioner. Som jag sa till dig tidigare i andra inlägg: "Ta ansvar i det du publicerar."
Jag uppmanar kollegorna från Free Software Community att inte återvända till den här webbplatsen som inte gör något annat än att skapa en dålig bild om vår kunskap och ansträngningar och säger ironiskt nog beroende av en av bitarna i ett av de bästa operativsystemen: GNU /Linux.
klappa klappa klappa Raveman! denna plats är ren basofi.
Om du anser dig själv som en slutanvändare, var då glad med att använda pensel, patiens, ord och vad du än kan tänka på, det visar sig att inte alla av oss är som du och även utan ingenjörer vet vi vad ett operativsystem är och vi kan modifiera det, om du hade den nivå intellektuella som passar för en sådan diskussion, skulle du lära dig att inte underskatta användare och sluta prata dumma saker, varför tror du inte att det inte har något att göra med det?
Länge lever nonsensflammorna hahahahahaha
Herr BOFH och Herr Lusers kommer aldrig att kunna komma överens.
Denna kommentar bevisar definitivt att du är helt okunnig om vad en standard är.
Tack vare människor som du måste termen "Technicoless" uppfinnas ...
N3RI Jag kan inte läsa? Jag tror att du inte kan skriva!
Bättre steg för att dra dig tillbaka eftersom det inte är bra att sänka dig till nivåer som din!
Hälsningar och njut av din jävla kub.
Det är så esty. Och det är en av de scenarier som du nämner som irriterar mig särskilt. Den av:
1. Nya användare kliver på Linux-community-marken för första gången och frågar hur man gör något
2. Det första svaret är flera kommandon för att få det
Snälla sociopater, snälla håll dina kommandon upp i röven. Du vill inte inse att precis som användaren läser ett kommando, ringer han sin betrodda pringao för att installera om Windows. Och nej, försök inte få honom att gå till din sida, för att veta hur datorn fungerar för att kunna använda den. Eller bad någon dig att studera telekommunikation för att titta på TV eller prata på din mobil?
Och missförstå mig inte: Jag säger inte att kommandon i sig är bra eller dåliga; ingenting är. Men jag säger att de inte alls anpassar sig till kontexten för användning av 97% av användarna.
utmärkt inlägg ... det är väldigt sant, jag använde linux i nästan ett år ... men jag känner gamla linuxrar ... och sanningen är, ubuntu gör det enkelt att använda datorn i alla aspekter ... och om du tycker att det är så ovärdigt, tänk först att det är den största magneten för nya Linux-användare som nästan alltid migrerar från fönster $ ...
hälsningar
Inlägget var roligt, titeln inspirerade mig att det skulle handla om något annat. (Jag hörde några tittar på videor genom konsolen)
Jag håller bara med minoriteten som betonade att LUG är platser att leta efter information, när man letar efter information på internet minst de vill göra är att slösa tid på att läsa kommentarer på baksidan med onödiga ansikten och betoning.
Det gör ont för dig och det gör ont att människor som du "tillhör" användargemenskapen "linux"
Synd för dessa människor som bara tror att spridning och utveckling av datorer kommer att förbli i händerna på datavetare. Jag tror att GNU / Linux är ett gratis verktyg, och att vara gratis innebär att alla som vill använda det kan göra det.
Jag kommer inte att utesluta alla Linux-användare som använder datorn för att skicka e-post eller titta på YouTube-videor, välkomna. Hur som helst ... många av oss arbetar för dem;)
Den som inte använde fönster en gång i sitt liv för att kasta den första stenen. Och om någon kastar en sten, ska du inte kritisera fönster utan att veta vad det är.
Och som en sista anteckning ... fortsätt skriva i vanlig text, det är irriterande att se
&Xacute;överallt.Helt överens, jag har diskussioner överallt med den här typen av användare ...
Det är de som målar Linux som något stängt och nörd ... när det inte har varit så länge.
Jag är ungefär en evangeliserare, jag visar möjligheterna för vänner och kunder ... och de vet vad? i slutändan stannar de kvar med linux .. för enkel användning.
Applåder för detta inlägg, jag är verkligen glad över den informella och uppriktiga tonen.
Och en av dessa dagar kommer någon att behöva publicera en guide om "Hur man ger intelligenta svar" eller "Hur man inte visar din idiot när man svarar"
Jag slutade läsa med html-e-postmeddelandena; där insåg jag att du är en idiot.
den främsta anledningen till att det inte rekommenderas att använda html i listor är: arkiverad.
Om du tog dig tid att undersöka, skulle du se att:
- det finns ingen standard för multipart / mimes. vilket innebär att det inte går att veta var varje del av ett e-postmeddelande "berikat" med html börjar och slutar
- med tanke på ovanstående faktum är det omöjligt att effektivt separera klartexten (om den inkluderades) från meddelandet
- följaktligen ser en html-meddelandefil till listan ut:
Hej allihopa. jag har ett problem
- 2031029473742342308423
Hej allihopa. jag har ett problem
- elva -
Lätt att läsa? Inte
Billigt att arkivera? Inte
Jag slutade inte läsa texten. Jag läste inte alla kommentarer. Men jag läste mellan raderna och jag hoppas att det kommer att göra tricket.
Netiketten är perfekt, och jag kommer inte att rättfärdiga mig själv, för jag behöver inte den. Jag håller helt med om att det är NEJ att använda html i en e-postlista. Jag håller dock helt med om att det är rent tull att använda klartext för personliga ändamål. Det finns sätt att skriva, tecken, indirekt, för att ge ett andra meddelande, utan att använda rik text. Fantasi räknas.
När det gäller GNOME-Do måste jag säga att du har skruvat upp:
ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grepUSER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe
Gör.exe? Jag vill inte ha Win32-körbara filer på min dator. Tack :)
Jag har använt Linux i 6 år men ändå har jag vänner som har använt det i mer än 15 år, och jag kan säga att det faktum att kommandoraden används för att köra program inte innebär att det är gammalt, utan bara innebär ett sätt av arbete som till och med kan göra ett fel snabbare detekterbart. Dessutom är GNU / LINUXs nåd att allt kan anpassas som man vill, förstå vad det gör, för annars skulle vi vara i närvaro av ett operativsystem i den bästa stilen för Bill. Det är pingvins skämt, att alla kan använda det som de vill, utan att behöva låsa användaren i textläge eller i grafiskt läge.
Jag använder GNU / LINUX och MS, och i båda har textläget en övervägande vikt.
Problemet som du tar upp är det problem som användarna har som vänjer sig vid fönstren och som säger att Fedora är vacker på grund av den färgade stapeln den har.
Tja, du hamnade i samma sak som du kritiserar, vem vill använda mount eller e-postlistor, är ditt problem inte det?
N3RI du föll i vargens mun.
Vad jag menar med detta?
Att dina minsta gissningar kan vara något giltiga men inte med en gemenskap som överträffar dig i fråga.
Hälsningar!
Delvis sant delvis falskt, jag läste några kommentarer som jag håller med om, nivån på GNU / Linux-användare sjunker nyligen, det är olyckligt men sant, om du vill göra allt grafiskt är det bra, men det skulle inte vara bättre än att returnera till sina fönster?, på grund av att användarna måste gå i samma riktning som det operativsystemet? Även om det är sant att du inte kan tvinga andra att använda konsolen, är det mer sant att om du vill veta vad du gör, till och med göra jobbet med att lära dig det minsta av den konsolen som du föraktar så mycket, verkar det mig att om några år kommer vi att ha användare identiska med de i fönstret som svärmar över nätverket, det är olyckligt.
Om framtiden för GNU / Linux och dess frihet är att vara som Winpuff, skulle jag hellre fångas bra.
Hur dåliga vi är. Jag har använt GNU / Linux i mer än tio år och sedan var nästan allt gjort med konsolen. Men tiderna har förändrats och man anpassar sig till systemets bekvämligheter och framsteg. I allmänhet motstår äldre förändring och använder sin favoritaktik, diskvalificering: "Jag arbetar på det gamla sättet för det är bättre, nu vet de ingenting." Detta är fallet inom alla delar av livet, inte bara inom datorer. De pratar om bidrag till Free Software-communityn, standarder, arkaiska normer och jag försäkrar er att INGEN av dem som kommenterade i det här inlägget kan skriva en enda kodrad (nbense din "teori" om lagring i postlistor är läkemedel). De upprepar bara vad de läser på Wikipedia och enstaka "specialiserade" blogg (med Firefox naturligtvis). De pratar också om fri programvara, frihet och ber om att ett inlägg ska avkännas ... i ordning. Jag gillade inte tonen i det ursprungliga inlägget, men kommentarerna ... Mamma, vi är i ugnen. Med denna nivå kommer vi aldrig att klara 2%.
och hur kom det ut då om du inte har det XD
Bara för att lägga till kommentarerna känns det ful att de av oss som använder ubuntu för att vi flyr från windows säger till oss "Ubuntu är en distribution för underfinansierade varelser som inte vet hur man lägger till 2 + 2." sp0l sa det, jag trodde att en del av GNU / Linux-tänkandet var att vara gratis och välja vad som är bäst för var och en och därför var det något respektabelt och när jag använder konsolen här kan jag säga att smaken är bruten i kön i det personliga är svårt för mig eftersom jag kommer från ett system där det praktiskt taget inte används.
lycka till och länge leva den sanna andan hos grundarna av GNU / Linux
Har du inte tänkt lite på dem som hjälpte till att skriva systemet så att du kan njuta av det som du gör idag? Vi gör det traditionellt på vårt sätt, vi är gamla skolan och vi suger så mycket av att ranting människor som du att vi också ta dig tid att skapa hur du ska använda det och lite förlorare för att skapa några kvakare med Ubuntu. Så lämna oss ifred.
Använd en riktig distro, använd riktig Linux, installera Gentoo, Debian, jag låter dig till och med använda fedora eftersom de killarna är galna och placerar virtuella och känslomässigt dumma användare som du på kanten av den valda innovationslinjen så att de vet vad de är gjorde mycket stora bröst, de kan inte behålla en orgasm efter att ha gjort en ALT + F3 eftersom de använder Bubuntu och de tror att de ligger 100 år före Windows. Fags dricker mycket kaffe och tack för att du har tid att knulla din fru eftersom vi knappt hade tid att knulla din mamma och ta dig till världen med en dator under armarna, enorma guevoner.
Visst har salami sitt namn i H1 som sin signatur i 6 olika färger. Snälla blogga inte längre.
Som alltid ... .. kritik av Linux av en Linuxer väcker alltid det värsta i Taliban. N3RI ... du förtjänar inte att använda Linux ... du är en förlägenhet för den här hedersrasen: P
Synd att du tycker att människor är så dumma som författaren till denna anteckning. Det skulle vara bekvämt att installera Windows 7. Åh och Ubuntu suger!.
Fortsätt förolämpa allt du vill ha ad infinitum (eller jag fortsatte att förolämpa, för jag får en känsla av att många kommentarer lämnades av en enda person som också gör detsamma på min blogg)
Jag stör mig inte av vad en absolut främling kan säga om mig
... De bekräftar bara vad texten säger.
N3Ri: - var pedantisk och sarkastisk, det är vad som händer när du aldrig tar på dig det eller när de sista kvinnorna du haft sex med hette "Jpeg" och "Avi"
Acipe: gå till helvetet med dina två klick att om du bara är en slutanvändare överflödar din åsikt!
- Jag tror att det är dags för dig att sluta skriva djärva »C» es
Människor om vi respekterar varandra lite mer och undviker vissa olyckliga uttryck som de tidigare? Det är så det är svårt för ett samhälle att utvecklas. RESPEKTA först och främst!
Hälsningar!
N3ri du är patetisk pseudo juaker =) Linux är inte för dig, trodde du inte det?
lite av ämnet men fadern till det (mexikanska) landet du hänvisar till är Miguel Hidalgo och den med den berömda frasen om att respektera andras rättigheter är Don Benito Juárez, med bara femtio års mellanrum
Även om jag verkligen gillar Linux och fri programvara, tror jag att vi alla måste acceptera verkligheten.
För närvarande spelar det ingen roll om KDE XP eller GNOME Milenium kommer ut. När Linux hade en chans att få en viss marknadsandel på skrivbordet slösade det bort tid och ansträngning med att duplicera redan utfört arbete. Om KDE och GNOME hade arbetat axel mot axel för att ge Linux en skrivbordsmiljö, skulle vi säkert ha ett anständigt grafiskt användargränssnitt. Men istället har vi två medelmåttiga försök som inte kan användas om du inte har 1 GB RAM-minne och hela tiden i världen för att konfigurera skärmsläckaren.
Medan båda lagen kämpade barnsligt stärkte Microsoft sin position som ledare på kontorsdatormarknaden genom att ge användarna vad de bad om: ett intuitivt grafiskt användargränssnitt som gör att de kan vara produktiva utan att behöva memorera manualen (Big as a Bible!) från vi eller från TeX.
Och inte bara det, M $ förde också användarvänligheten och effektiviteten som kännetecknar sina produkter till servrar med det nya Internet-orienterade operativsystemet Windows 2000. Detta har som ett resultat att företag ökar sin produktivitet och vinst; UNIX och Linux flyr i oordning till andra marknader.
Hur är det möjligt för företag att inte använda Windows 2000 istället för andra shareware-lösningar? Varje chef vet att det på sikt är dyrt. Genom noggrann analys har många studier visat att den totala ägandekostnaden är högre i Linux- och UNIX-system, främst på grund av bristen på standardutbildnings- och certifieringssystem för den personal som driver dessa plattformar.
Som vi nyligen fick veta kommer National Autonomous University of Mexico att följa Microsofts innovativa .NET-initiativ, följt av andra i andra länder. Det finns till och med möjligheten att området med öppen källkod kommer att invaderas med semi-fria projekt som trojanska hästar, vilket är fallet med Mono och DotGNU.
Allt detta skickar meddelandet att även om fri programvara har sin plats, är det verkligen inte på produktionsservrarna hos stora företag, och ännu mindre i forsknings- och inlärningscentra, att framtidens teknik testas idag.
Om Linux och fri programvara i allmänhet inte kämpar för att demokratisera dess användning för större delen av befolkningen kommer vi snart att se visionen om datorvärlden som delas av bland annat Bill Gate $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs: A var vill du att jag ska ge dig tillstånd att gå idag?
Tack för din uppmärksamhet.
Hej kära författare, jag kommer att berätta om mitt speciella fall, jag håller mycket med dig, men det verkar för mig som huvudidén, till exempel i fallet med "vanlig textpost", tanken är att alla kan få och läs dem utan komplikationer, eftersom detta är kompatibelt med nya och gamla versioner av e-postklienter, och jag delar också din åsikt om påminnelserna som tas emot i listorna och det dåliga sättet de gör det på, men du måste förstå de fattiga olyckliga , att de har förolämpat honom när jag går in i listan och han måste hålla tyst tills en nyare verkar förolämpa och laddas ner eftersom han inte vågar göra det med de äldre (vilken retrograd tanke), och att avsluta, Jag säger till dig att det är nostalgiskt att använda uppdateringshanteraren och jag föredrar alltid "apt-get update", men hur som helst berövar jag mig inte de nya och vackra saker som Linux har, mycket bra inlägg, hälsningar och lycka till
Kära att det är bra att det finns yttrandefrihet, men det är också bra att folk får reda på det innan de talar, för på många ställen i världen börjar regeringen använda Linux (vet du varför ?, för det enkla faktum: de vet vad som gör din dator och inte kraschar), samt hur de största och mest kraftfulla servrarna i världen använder den och de som vill ha hemma en dator som fungerar bra och inte behöver installera om den var tredje månader (eftersom det är fullt av skräp och det är snabbare att se gräset växa än att starta fönster), använder de det och för att fylla på det vet jag inte vad du menar med "Anständigt gränssnitt", för mig några OH-film eller öppningseffekter som stulits från "Compiz" verkar inte som gör ett skrivbord mer eller mindre anständigt.
he he, jag vet exempel som motsäger detta
smoking har du varit i den här gratis mjukvaranörd nyligen?
Räknar en och lägger till ...
Du har rätt, det finns människor som är väldigt pedantiska och tror att de vet mycket om något.
Varför aggressionen? varför inte en inbjudan att prova något bättre än ubuntu, ge mig argument motiverar människor och inte bara kritisera, om jag använder ubuntu beror på, det rekommenderas i forumen och ta sedan ett steg till (hans far) Debian och vad med guevones och andra tror mig att det i mitt fall inte gäller och för att använda ubuntu tror jag inte att jag redan vet allt om linux kommer du att veta allt om linux men som en person föreställer jag mig att du är ...
Du har rätt, Linux är inte Ubuntu, vilket är en av de distros som den blir populär för är annorlunda, och artikeln var bra för mig tills jag läste det ahggg ... där, du spenderade det.
Jag gillade artikeln tills jag läste "Linux-nuet är Ubuntu".
Eftersom du är arg på Linux-användare som lever tidigare är jag arg på människor som tror att Ubuntu uppfann allt.
Du behöver bara prova mer etablerade distros som Mandriva för att förstå deras användarvänlighet och effektivitet.
LINUX ÄR INTE UBUNTU.
Jag inbjuder dig att prova andra distroer som Mandriva, OpenSuse, etc. och du kommer att inse vad jag säger dig.
Eller så mycket publicitet för Canonical hjärntvättar mycket av Linux-communityn?
Ubuntu är inte dåligt, det är mer, det är ett av de bästa, men för att hävda att det är nuet av Linux ...
Hälsningar.
Stöd för Francisco och flera tidigare. Mycket bra artikel, men Ubuntu är inte allt ... faktiskt är jag något emot denna distro eftersom de nyligen fokuserar på delen av "en ny version var 6: e månad", vilket ibland orsakar versioner med många buggar (8.xx ). Jag använder för närvarande CentOS och Mandriva för arbete och Debian för fritid och i mitt knä ... Utanför det, bra anmärkning!
hehe xD håll ut för dig N3ri, men baaah då är jag en jävla Linux-spelare från det förflutna men det är värt ditt bidrag, som jag säger till dig att jag använder MUTT xD…. Hälsningar och chevere k ge dina åsikter Jag har också varit med den stora världen i flera år den MJUKA LIBRE
Jag jobbar i ett företag där vi hanterar ett stort antal Linux-servrar, uppenbarligen är våra distributioner Linux och mycket till din ånger och att den "ubunter" idén att använda konsolen är över, jag tror att du lever i ett mycket stort fel. Konsolen sparar dig från att använda mer än 10 kommandon i en textredigerare, ett kalkylblad etc.
Men i sanning det som verkligen stör är den falska tanken att ubuntu är nutiden för Linux, liksom en superexpert som du säger att du är, du vet mycket väl att dess utveckling kommer från DEBIAN och att de bara utgör. Det är synd att en Linux-pseudo-användare skriver på det sättet, vi är fria att välja det operativsystem vi vill ha, men det ger dig inte rätten att du under dina tio år - som inte säger något - tror att du vet allt och har skyldighet att säga att det är rätt eller fel.
«Det är synd att en Linux-pseudo-användare skriver på det sättet, vi är fria att välja det operativsystem som vi vill ha, men det ger dig inte rätten att du under dina tio år -som inte säger till mig någonting- du tror att du vet allt och har skyldighet att säga att det är rätt eller fel. "
"Pseudo-användare" lät något nedsättande ... det mest märkliga är att det är precis vad artikeln handlar om.
Bristen på sex här är hemskt ...
Så ... jag förstår inte längre. Jag måste gå tillbaka till fönstret $ eftersom jag är föraktad för att använda ubuntu, eftersom jag också är en genomsnittlig användare som inte bidrar med något (jag ger bara problem i samhället) och därför är jag cancer.
Jag är inte för allt som N3RI säger, och mindre den ton som används på ett visst sätt förolämpat många människor, eftersom kommentarerna fick mig att inse att han hade fel både i sina argument och i sitt sätt att uttrycka dem, men jag delar hans frustration över den dåliga behandlingen vi ibland får från den typ av människor han hänvisar till.
N3ri och den genomsnittliga användaren, cancer som dödar Linux.
Che och Cristina y Cobos, vad tycker de?
he he he he he he
ole och detta skrev jag i klartext XDDDDDDDDDDDDD
som alla diskussioner om denna stil beror allt på synvinklar. Också den prestige som Sovjetunionen vill tjäna ... för min del känner jag mig bekväm i konsolen, jag använder standarden som verkar lämplig för varje miljö. men vad jag menar med detta är att det finns saker som genom att automatisera tappar du kontrollen ... Jag har bara det mot det "nya" ...
framgång .. bra artikel trevlig debatt
Jag vet inte vad jag skulle göra utan konsolen.
Tio år ... visst.
Jag använder fortfarande mount XD
och vad händer blev kär i ubuntu eller vad? XD
debian rlz.
kan du snälla rätta till skrivfelet? Där det står "Alt + F2" ska det stå "Ctrl + Alt + F2"
Det ger förvirring. Tack.
Jag kan redan föreställa mig att dessa ñulinux-fundamentalister anländer till ett kontor och beklagar att de inte kan ansluta den bärbara datorn till en strömkälla eftersom pluggarna inte uppfyller ISO-standarderna eftersom de är inställda på fel höjd.
Mycket bra inlägg.
Jag håller med om det mesta, och även om jag fortfarande använder konsolen för olika saker, använder jag guake eller Yakuake. Jag läste inte alla kommentarer, men jag antar att "old-school Linux" kommer att klaga. E-postlistorna är verkligen inte det bästa sättet att få hjälp, ett forum är alltid bättre (naturligtvis, om du inte hittade en blogg som sa hur man gör vad du behöver göra), men som du säger måste du var mycket medveten om datumet för inlägget.
Hälsningar till moderna Linux-användare.
PS: Till galningen som kommenterade att vi returnerar Windows Linux, jag uppmanar dig att använda LFS för att se om det är sant att du använder Linux.
Nåväl, i mitt fall har jag missat möjligheten att delta i diskussionsforum eftersom den glada servern avvisar meddelandena i HTML och de svarar automatiskt som:
"Visst tror din e-postserver att du har skickat ett meddelande men ..." och sedan mycket om vanlig text mot html ... "Die outlook!"
Men om jag inte använder Outlook och min e-posttjänst inte har någonstans möjlighet att bara skicka text.
Den omedelbara effekten är att jag nekas deltagande i nämnda forum där jag bara kan få frågor och observera andras svar, men jag kan inte delta.
Är det inte att de inte tar hänsyn till mina känslor (nu skadade)?
Jag kunde inte heller dela min kunskap eller hålla diskussionen på en hälsosam nivå, jag kunde helt enkelt inte delta (regel 1, 6 och 7 åtminstone).
Så med nettiqueta kränkt i strävan efter samma nettiqueta, jag går helt enkelt vart de vill ha mig.
Jag lade inte ens konstiga ansikten, färger eller teckensnitt. Mitt försök att delta var en enkel text men den kommer till dem i ett annat format. Men jag kan inte undvika det, det finns helt enkelt nättjänster som inte har dessa alternativ bakåt, inget sätt!
Om du går med i en e-postlista bör du hålla dig till dem istället för att införa dina regler.
Om de av någon anledning redan hade etablerat användningen av vanliga textmeddelanden, och du går in i e-postlistan för första gången, bör du respektera regeln och inte komma dit i planen «ja jag fortsätter att skicka den i html eftersom Jag går ut ur mina ägg », jag ser inte så bra ..
@Juan Carlos: Vilken e-postklient använder du? I Thunderbird, till exempel, om detta är ditt fall, titta på "Redigera -> Inställningar" -menyn, klicka på "Komponera" -fliken och i "Allmänt" underfliken klicka på "Fraktalternativ" -knappen.
På den här skärmen väljer du alternativet "Konvertera meddelande till vanlig text" i det övre avsnittet, och i det nedre avsnittet klickar du på fliken "Vanliga textdomäner" och trycker på lägg till-knappen.
I dialogrutan som visas lägger du till domänen för e-postadressen till de personer du känner som bara läser vanlig text. till exempel om en e-post är pepe@eldominiodepepe.com i den här rutan behöver du bara skriva: eldominiodepepe.com
Det är allt
Jag trodde inte att det fanns så själviska människor i linux-communityn att eftersom de bara använder konsoler tycker de att de är bäst, jag använder särskilt konsolen och musen är inte meningsfullt att använda konsolen för att gå in i forefox om du har det i panelen men om jag ser det vettigt att använda den för att installera ett paket var och en som de vill ... Jag förstår inte alls eftersom det finns människor som blir upprörda för att det finns en distro med vänliga grafiska miljöer och på grund av att det finns nybörjare i Linux eller kanske de som är födda här med hjälp av konsolen eller de aldrig lärt sig det ... Där är en viss själviskhet xq samhället växer (du borde inte vara lycklig) och gör dem genom distro som ubuntu, mandriva och mint ..
Ett mycket intressant bidrag
Att en person som alltid använder terminalen kritiserar en annan för att använda en vänlig grafisk miljö är en handling som bara kan komma från en okunnig olämplig.
Detsamma händer när en person som använder en vänlig grafisk miljö kritiserar en annan för att endast använda en terminal.
Linux är mångfald, alla som använder vad de vill. Det borde inte spela någon roll, men visa att alla kan göra vad de vill med det här operativsystemet.
Låt var och en använda vad de vill ... HEMMA. Men på en e-postlista ... det finns många användare, och därför måste du följa en förordning. Och om föreskrifterna säger ingen HTML, respekteras den ... och därmed respekteras alla användare.
Om användarna i ett forum endast behöver skriva med HTML, följs det.
Du kan inte gå till en plats och inte respektera reglerna.
Jag är inte för de användare som svarar med sarkasm, vare sig de är terminalanvändare eller grafiska miljöanvändare.
Personligen har jag gått över tiden från en grafisk miljö till en terminalmiljö ... och när någon säger till mig att de vill lära sig är det första jag gör att sätta en vänlig grafisk miljö på den. När något annat dominerar. Jag visar alternativ och du väljer det du vill ha.
Eftersom det är GNU / Linux: frihet.
Jag är redan trött på att användare som inte vet hur man använder terminalen kritiserar de som gör det, och att användare som inte vill ha grafik blir arga eftersom någon använder dem.
Det är enkel okunnighet.
hälsningar
PEDANTRY av linuxero går utöver tror jag. För mig är det viktigt att ha ett öppet sinne och titta på saker från den mest objektiva punkten. Jag har haft Win och Linux på samma dator under ganska lång tid, och sanningen är att jag knappt har öppnat Linux alls, för när du börjar leta efter professionella program hittar du bara underpro-programvara. Jag bryr mig inte om orsakerna, fallet är att om du vill göra ett projekt, så länge du inte går igenom windows, har du det klart. Till exempel känner jag till Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, ChromEd och Unity, för i Linux kommer du bara att kunna använda UEd i smärtsamma versioner, Blender och Unity (något är något). Poängen är att jag inte kan nöja mig med "något", och ännu mindre om jag kan få allt.
Det som gör ett system bra är inte systemet, utan de program du kan använda, åtminstone det är vad jag tror och det är vad jag ser i praktiken.
OCH ÄR INTE DIN PEDANTRY?
Generalisera att säga "linuxeros", när tusentals eller miljoner människor är en del av samhället direkt eller indirekt, och de skiljer sig mycket ideologiskt från varandra.
Jag skulle vilja veta om du verkligen har en original Windows-licens, eller är du bara en av de dumma som tror att de har rätt att inte betala en peso för det (för att du ska kunna utveckla det är gratis), och trots allt de tror att de är försvarare av Microsoft.
Betyder det att ha ett öppet sinne att bara använda privat programvara, som bara de som har ekonomiska möjligheter har råd med det, och ändå kan de inte veta vad i helvete koden för varje program har (berömda är backdorsna som har system som Windows, som samla in information som vi inte vet om de datorer som använder den).
"Faktum är att jag inte kan nöja mig med" något ", och ännu mindre om jag kan få allt." sa. Okej, och hur tror du att du "har allt." Jag tror inte att du betalar licensen för varje privat och betalt program som du använder, därför är du en lojal liten pirat som bara vet hur man laddar ner sprickor och serier från pratande sidor, laddar ner program som är infekterade med trojaner (och inte berätta för mig att bara ge dem ett antivirusprogram för att veta om de har skadlig kod eller inte), falla in i det arbete som utförs av programmerarna för varje operativsystem (ja, privat programvara måste anställa människor och betala dem en lön, och det är så du skit på dem, eftersom "Fallet är att jag inte kan nöja mig med" något ", och mindre om jag kan ha allt.", och då kan du inte använda gratis och / eller gratis alternativ, vilket i många fall gör samma eller mer än motsvarande betalningar.
Förresten, om du har behov av att köra Windows-program så mycket (att stödet för dessa på Linux / Unix inte beror på dessa system, utan på det som skapats av Soft, eller kanske du inte vet att det stora majoriteten av servrar och forskningssystem använder Unix-baserade system), du kan använda program som Wine (som fungerar med många program) eller använda en virtuell maskin, eller helt enkelt en dual-boot, omstart för att ändra OS när det behövs.
Under tiden fortsatte jag att hacka och ärekränka en gemenskap där många av oss samarbetar för ett gemensamt bästa, det vill säga att använda system som respekterar användarnas frihet. Kanske är din "betalning" till Microsoft för deras piratkopierade produkter att slicka deras stövlar.
Hälsningar.
Du förstår ... inte att jag försvarar Robin men du antar redan att han använder piratkopierad programvara för att han använder egna program. I själva verket säger han att han har båda operativsystemen installerade, men att det finns program som han behöver köra i Windows och om det är mer praktiskt för honom att göra det, behöver du inte förolämpa honom på det här sättet eftersom jag har varit i hans ställe och han har rätt, det finns många program som bara körs på Windows eller OSX, eller som är proprietära och som är mycket bättre än vissa gratisprogram eller att du måste använda dem på grund av den plats där du arbetar. Så tre tips: lär dig att läsa! Stäng dig inte bara för din värld av behov och lär dig att respektera !!!
Du kan ha rätt, men delvis, eftersom "PEDANTRY of linuxero går längre, tror jag" det verkar för mig att det lägger alla i en väska. Jag är en "linuxero" och jag känner en hel del människor som är, antingen virtuellt eller personligen, och genom att berätta för oss att vi attackeras. Om du börjar med en sådan allmän aggression kan du inte förvänta dig mycket respekt.
Tack för att du kommenterar, det är bra att diskutera dessa saker, det är så du utbyter och lär dig;)
Det talar inte bra om författaren till den här bloggen, som väljer vilka kommentarer som ska lämnas och vilka som ska raderas. Jag hade skrivit en och de raderade den. Definitivt var bloggens intresse helt enkelt att framkalla fanatism med ett argument, även hon, författarens, fanatiska och trubbiga
Jag tycker den här bra artikeln sent. Tja, mer än någonting ville jag bidra med min syn utifrån mina erfarenheter. Jag har använt GNU / Linux i åtta år och jag hjälper nya när jag kan, utan ironier.
I början hade jag ingen aning om hur man installerar ett program, och min första distro var Debian 6 (tror jag kommer ihåg). Jag upptäckte att det inte hade något ljud, inga 3D-accelerationsdrivrutiner ... Jag var tvungen att installera allt manuellt. Där lärde jag mig lite. När jag var tvungen att formatera efter att ha "brutit" flera saker ville jag experimentera med Ubuntu och det var en stor överraskning: ett system med allt som redan var förberett och installerat för att börja göra vad jag vill.
Och det var väldigt bra. Men år senare bytte jag till webbprogrammering och jag blev väldigt van att arbeta (programmering) med svart bakgrund och vit text, vilket är bättre för mina ögon, mina ögon är mindre tröttande. Och för att vara ärlig med mitt förflutna hade jag redan arbetat med 2D CAD-ritningsdesign (även svart bakgrund och färgade linjer). Jag fann mig bekväm att programmera med den svarta bakgrunden, både i NetBeans och Sublime Text.
Så mycket så att jag tyckte om att använda terminalen av flera anledningar: Bash är mycket användbart för mig att vara produktiv i olika uppgifter, och faktiskt ändrade jag till och med Bash till Zsh eftersom den har snabbare kortkommandon. Dessutom designade jag mitt eget Zsh-tema eftersom jag redan använde det dagligen.
Från och med då blev jag också besatt av att konsumera RAM. Och det är inte så att det har lite, men inte mycket: 4 GiB. Jag använder Ubuntu med KDE, som har ett mycket trevligt grafiskt gränssnitt och också använder Qt4 / 5-biblioteken, som jag gillar mycket. Själva systemet förbrukar mig, inledningsvis, mindre än 300 MiB.
Jag har blivit van vid att använda KDE-terminalen (Konsole) med en multiplexer konfigurerad efter min smak (tmux), med en mycket lättanvänd musikspelare (cmus), med en IRC-klient med vilken jag kan gå in i flera nätverk och använda rätt kodning för varje (irssi), Zsh för att utföra uppgifter i bash och alla kommandon du kan behöva (konvertera, sed, par, sortera, träd, cloc, apt-get, JavaScript-tolkar, såsom nod, eller av Python, PHP, C / C ++ - kompilator som heter gcc, felsökning med gdb) och en magnifik redaktör (Vim) med plugins av alla slag (för att bläddra bland filer, för att kommentera med kommandon, för att se versionskontrollen med Git medan jag redigerar filen och mer saker som jag ska sätta). Allt detta som en programmeringsenhet på ett flytande, snabbt sätt och utan att behöva använda musen.
Det är en hobby. Jag tycker om det. Älskar det. Jag har allt integrerat i terminalen och det gör mig glad. Och inte bara det, men jag har allt i en repo på Github, inställd med Stow, så att jag kan klona det och synkronisera alla inställningar på alla andra maskiner (Stow tillåter mig att automatiskt skapa de symboliska länkarna i varje motsvarande katalog ).
Vad mer, i alla dessa program använder jag samma färgschema med en palett med 16 färger som jag beräknade för att stabilisera kontrasten genom att beräkna den upplevda ljusstyrkan och göra färgerna mycket differentierbara för det mänskliga ögat genom att separera nyansen för varje färg med samma vinkel som RGB-färghjulet. För detta implementerade jag flera algoritmer som gjorde det möjligt för mig att bestämma de mest optimala färgerna för att inte spänna mina ögon. Sedan laddade jag upp den från samma terminal till det officiella förvaret på Github.
Naturligtvis, när jag måste använda det grafiska läget, är jag glad att använda musen för att designa med Inkscape, retuschera foton med Gimp och använda alla grafiska gränssnitt för KDE, med deras effekter, deras verktyg och all deras potential. Jag erkänner att jag inte skulle vara lycklig utan en grafisk miljö.
Det finns dagar då jag gillar att trösta mig med att inte behöva använda musen. Allt med genvägar och kommandon. Och det finns dagar då musen är en bra allierad för andra typer av uppgifter, vilket också är precision, spel, med en mjuk musmatta. Jag behöver bara ett mekaniskt tangentbord för att njuta av tangenterna på samma nivå: D
God eftermiddag, jag vet att vissa människor kommer att vilja försvinna från mig när de läser detta, men jag gör det för att jag har ett behov av att uttrycka vad jag känner med Linux.
Jag har alltid använt windows och vid 4 eller 5 tillfällen har jag installerat linux på mina datorer, men det slutar alltid med att jag går tillbaka eftersom jag hittar en vägg som är ganska svår att passera och det är installation av program, drivrutiner osv.
Jag har precis installerat om kubuntu och jag har ett Wi-Fi-kort som jag har försökt installera i 3 dagar för att använda min dator men det har varit absolut omöjligt. Det är mest absurt att installera något på linux.