Linux. För många, hela operativsystem, eller så hänvisar vi till dem. Men sanningen är att det är kärnan som alla är baserade på. Dess utveckling började för 31 år sedan som ett sistaårsprojekt av Linus Torvalds, och idag är det i alla typer av enheter, från datorer till IoT-enheter (Internet Of Things) som passerar genom molnen. Men det finns inte en enda Linux-kärna, eller snarare, det finns olika versioner av det.
Det som är mest känt är den stabila kärnan. Det är vad som används i de flesta distributioner som inte väljer en LTS, men också det finns några specialdesignade för audiovisuell redigering, eller andra som får säkerhetskorrigeringar före den stabila. I den här artikeln kommer vi att prata om sex alternativ, var och en med en anledning till att vara det. Vilket som är det bästa alternativet beror på vår dagliga användning.
Linux-kärna
stabil
Som namnet antyder är det stabil version av Linux-kärnan, och det är den som utvecklats av Linus Torvalds tillsammans med sina medarbetare. kastas en ny uppdatering varannan månad eller så, och det första numret laddas upp en gång vart tredje år, mer eller mindre. Det är vad som används i de flesta distributioner, så länge de inte väljer en som nästa på listan.
LTS
LTS står för Long Term Support, vilket innebär att det stöds under en längre tid. Supporttiden beror på underhållarna, och till exempel Linux 5.15 LTS är tänkt och förväntas stödjas under kortare tid än Linux 5.10 LTS. Vanligtvis är de det stöd i fem år, men underhållarna kan besluta att denna tid ska reduceras till 3 år.
Det fina med en LTS-kärna är det får inga nya funktioner att de kunde bryta kompatibiliteter, det och att de får många korrigerande uppdateringar. Därför är de mer stabila än de stabila, förlåt övertaligheten, men de får inga nyheter som inte ska fixa något.
rt eller realtid
När vi arbetar med audiovisuellt innehåll kan det uppstå en fördröjning mellan en signal och när den når utrustningen. Om vi till exempel ansluter en elgitarr till en dator, sätter på hörlurar och programvaran inte är i bra skick, kan vi sluta med att höra ljudet med en viss fördröjning, vilket gör det praktiskt taget omöjligt för oss att spela bra. Den här typen av problem minimeras med en -rt-kärna eller in realtid.
härdad
Det är en "härdad" version av den stabila Linux-kärnan, mer säkerhetsfokuserad, och kommer med patchar som den stabila versionen ännu inte har fått. Har en säkerhetsinställningar.
Tänk på att det extra lagret av säkerhet kan göra att vissa program inte fungerar med denna kärna, så den bör endast användas om säkerhet är det viktigaste för vår användning och utrustning.
Zen
Det är en Linux-kärna designad med prestanda i åtanke, men den förbrukar också mer ström när du drar igång. Av denna anledning anses det av många vara det bästa alternativet för spel. Har låg latens och hög uppdateringsfrekvens. Generellt har den modifieringar så att den fungerar bättre i daglig användning på ett stationärt system, så länge vi tar hänsyn till att det kan minska autonomin, något som det också kan göra i motsatt riktning.
Det finns distributioner, som Garuda Linux, som använder den här kärnan för att förbättra prestanda, något att tänka på om du använder en bärbar dator och det inte varar länge utan att ladda.
linux-libre
linux-libre är ett projekt som underhåller flera modifierade versioner av Linux-kärnan som är ta bort allt som inte innehåller källkod och annan programvara som använder egenutvecklade licenser. Det rekommenderas av Free Software Foundation.
Vilken Linux-kärna ska jag använda?
Ur min synvinkel vad vår distribution erbjuder det är nära att vara det bästa alternativet för oss. Den kanske inte använder den senaste stabila versionen, men den bör innehålla de senaste säkerhetskorrigeringarna. Om vi vill ha det senare, och vår distribution inte använder det, bör den stabila Linux-kärnan vara den andra saken att överväga.
I slutändan är det bäst vad som bäst passar våra behov, och om det finns så många alternativ är det för att de är nödvändiga. Zen och RT bör också beaktas av spelare respektive innehållsskapare. Som jag alltid säger, valet är vårt.