Låt oss inte låta öppen källkod stjälas från oss (Opinion)

Under de senaste åren har fri och öppen källkod varit under attack från alla håll.. Problemet är inte bara de proprietära mjukvarumarknadsföringsföretagen och deras monopolistiska metoder. De senaste åren har utmattningen av samhällsprojektutvecklare, deras brist på finansiering, företagen som tjänar men inte bidrar med någonting, företagen som bara satsar sina resurser på lönsamma projekt och de som vill använda det för sin egen tidsplan.

Låt oss inte låta öppen källkod stjälas från oss

I morse tittade jag tyst på min tidslinje på Twitter när jag möter ett samtal Open Source Manifesto for Equality. Det, som många andra förslag som innehåller ordet jämlikhet den har bara för avsikt att skapa splittringar utan några kriterier som motiverar det bortom ideologi.
Jag översätter:

Låt oss öppna källkod
Open source manifest för jämställdhet

Förlåt?
Jag trodde att med de fyra principerna för fri programvara och definitionen av Open Source Initiative, var jag redan tillräckligt öppen.

Låt oss se, låt oss se

Ett program är fri programvara om användare har de fyra väsentliga friheterna:

• Friheten att köra programmet som önskat, för alla ändamål
• Friheten att studera hur programmet fungerar och ändra det för att göra vad du vill (frihet 1). Tillgång till källkoden är ett nödvändigt villkor för detta.
• Friheten att omdistribuera kopior för att hjälpa andra.
• Friheten att distribuera kopior av sina modifierade versioner till tredje part (frihet 3). Detta gör att du kan erbjuda hela samhället möjlighet att dra nytta av ändringarna. Tillgång till källkoden är ett nödvändigt villkor för detta.

Definition av öppen källkod
Inledning
Öppen källkod betyder inte bara tillgång till källkod. Distributionsvillkoren för programvara med öppen källkod måste uppfylla följande kriterier:

1. Gratis omfördelning: Licensen hindrar inte någon av parterna från att sälja eller ge bort programvaran som en del av en samlad mjukvarudistribution som innehåller program från flera olika källor. Licensen kräver ingen royalty eller annan avgift för sådan försäljning.
2. Källkod: Programmet måste innehålla källkod och måste tillåta distribution i både källkod och kompilerad form. Om någon form av en produkt inte distribueras med källkod måste det finnas ett väl publicerat sätt att erhålla källkoden för högst en rimlig kostnad för reproduktion, helst genom att ladda ner den gratis över Internet. Källkoden bör vara det föredragna sättet som en programmerare skulle modifiera programmet. Medvetet obfuskerad källkod är inte tillåten. Mellanformer som utdata från en förbehandlare eller översättare är inte tillåtna.
3. Härledda verk: Licensen måste tillåta ändringar och härledda verk, och måste tillåta distribution av dem under samma villkor som licensen för den ursprungliga programvaran.
4. Integriteten för författarens källkod: Licensen kan begränsa distributionen av källkoden i modifierad form endast om licensen tillåter distribution av "patchfiler" med källkoden i syfte att modifiera programmet vid kompilering. Licensen måste uttryckligen tillåta distribution av programvara skapad från den modifierade källkoden. Licensen kan kräva att härledda verk bär ett annat namn eller versionsnummer än den ursprungliga programvaran.
5. Icke-diskriminering av individer eller grupper: Licensen får inte diskriminera någon person eller grupp av människor.
   Ingen diskriminering av insatsområden: Licensen får inte hindra någon från att använda programmet inom ett specifikt insatsområde. Du får till exempel inte begränsa användningen av programmet i ett företag eller för genetisk forskning.
6. Licensdistribution: Rättigheterna som är knutna till programmet måste gälla alla dem till vilka programmet vidaredistribueras utan att dessa parter behöver utföra en ytterligare licens.
7. Licensen får inte vara specifik för en produktObs: Rättigheterna som är knutna till programmet bör inte vara beroende av att programmet är en del av en viss mjukvarudistribution. Om programmet extraheras från den distributionen och används eller distribueras inom villkoren för programmets licens, måste alla parter som programmet vidaredistribueras till ha samma rättigheter som ges tillsammans med den ursprungliga programvarudistributionen.
8. Licensen får inte begränsa annan programvara: Licensen får inte medföra begränsningar för annan programvara som distribueras tillsammans med den licensierade programvaran. Till exempel får licensen inte insistera på att alla andra program som distribueras på samma medium måste vara programvara med öppen källkod.
9. Licensen måste vara tekniskt neutral: Ingen bestämmelse i licensen får baseras på någon enskild teknik eller gränssnittsstil.

Mer öppen än så? Låt oss bara använda ett val.

Att äga en mobiltelefon och ha tillgång till Internet kan förändra liv.

Inte alls, det som förändrar liv är att ha tillgång till ett sjukhus eller en skola, möjligheten att äta hälsosamt och hålla sig varm och att lagens skydd är garanterat. Livet förändras av ett kylskåp eller en ugn, inte en smartphone.

Men miljontals kvinnor i utvecklingsländer kan inte dra nytta av det mobila Internet. De främsta orsakerna till detta är bristen på digital kompetens och kompetens.

Och av män också.

Det kan vi ändra på. Med öppna och inkluderande verktyg som underlättar tillgången till viktig kunskap och praktisk information, utvecklade av och för kvinnor.

Kan någon av er komma på någon icke-macho anledning till varför kvinnor inte kan lära sig med verktyg utvecklade av och utan könsskillnad?

Ändå är bara 6 % av alla bidragsgivare med öppen källkod över hela världen kvinnor, och ännu färre i den globala södern. Det är dags att agera nu.

Font? Ja, jag har en silverfärgad som en moster gav mina föräldrar till deras bröllop.
Ändå, någon gång kommer någon att behöva göra lite oberoende, ointresserad forskning om varför det finns fler män än kvinnor i datorrelaterade karriärer.

Inkludering, egenmakt och jämlikhet måste vara kärnan i våra ansträngningar för att säkerställa hållbar utveckling.

Man ser att de inte hittade ett sätt att inkludera klimatförändringarna, det är den enda progressiva klichén som de saknade.

För att uppnå detta behöver vi ett säkert och nybörjarvänligt utrymme för kvinnor att delta i öppen källkodsprojekt som främjar jämställdhet.

Nej, vad de akut behöver är professionell hjälp.Att tron ​​att alla män är djur som inte kontrollerar våra sexuella impulser och att kvinnor är oförmögna och inte kan hantera sig själva i den verkliga världen, är utan tvekan ett symptom på något.

Och bara för att vara tydlig, funktionen för öppen källkod är att främja öppen källkod.

Det är därför vi bygger Open Source for Equality, en rörelse som stärker kvinnor att stärka kvinnor.

Låt oss öppna öppen källkod.

Den här typen av initiativ som bara följer moderiktiga syften gynnar inte bara fri och öppen källkodsrörelse. I själva verket står de i öppen motsägelse till dess principer.

Jag skulle fortfarande argumentera emot den här typen av drag, men jag måste gå och diska. Vilket min far och farfar gjort hela livet. Eftersom ingen sa till min mamma och mormor att de behövde hjälp för att få makt, gjorde de det på egen hand.