Lätta webbläsare på Linux

De är de lättaste webbläsarna. Nej, de är inte webbläsare i textläge, men de är lätta och även snabba. Jag är säker på att du har provat dem förut. Och om inte så har de möjlighet att göra det nu.

wsurfing

Midori
Den använder WebKit-motorn och biblioteken GTK+ 2. Den är licensierad under LGPL och är japansk. Den stöder skript och tillägg kan slås på och av. Använd navigering med flikar, bokmärken, RSS-flöden, konfigurerbart och anpassningsbart gränssnitt. I Acid3-testet har den 100/100.

kazehakase
Den använder Gecko- och WebKit-motorerna och är licensierad under GPL v2. Det är japanskt också, väldigt lätt. Du kan använda den kända about:config som använder Firefox. Den har bläddring med flikar, bokmärken, RSS, historiksökning, kortkommandon och anpassningsbara musgester.

netsurf
Den använder Bespoke-motorn och GTK-bibliotek. Den har en GPL v2-licens och möjlighet att exportera till PDF. Det är tillgängligt för system: RISC OS, Linux och andra Unix-liknande, Haiku OS och AmigaOS. Den är mycket snabb, bärbar och kompatibel.

Arora
Den använder WebKit-motorn och QT-bibliotek. Den är licensierad under GPL. Det är plattformsoberoende och har ett minimalistiskt gränssnitt, navigering med flikar, enkel historik och bokmärken.

dillo
Den är licensierad under GPL. Den är den mest minimalistiska av alla, till storlek och resurser. Den stöder endast vanlig HTML/XHTML och bilder. Skript och stilar stöder inte det. Det används ofta i minidistros, som DSL. Det är plattformsoberoende, skrivet i C och C++ och baserat på FLTK2. Det är väldigt snabbt.

Jag har använt Kazehakase och Dillo och provat allt utom Arora. Att vara den jag gillar mest, Kazehakase. NetSurf verkar för mig vara en av de snabbaste tillsammans med Dillo, som är snabbast, även om det inte rekommenderas starkt om du vill ha den bästa surfupplevelsen.

Har du använt någon? Vilken tycker du är bättre?


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   f källor sade

    Jag har använt Kazehakase (det har alltid varit svårt för mig att skriva det), en lätt version av Firefox rekommenderas om FF använder för mycket minne, även om det är grovt som jag sa "internt".

    Dillo är ful, man vill inte använda den, men den gör jobbet.

    Jag har inte provat de andra men de fångar min uppmärksamhet.

    Jag frågar, kan du använda blixt med dem?

  2.   roberto sade

    Du kommer inte att gå och lägga dig utan att veta något nytt... Jag hade använt mycket lätta stationära datorer E16, E17, fluxbox, etc. men vad gäller webbläsare hade jag inte hört talas om någon av dem.
    Intressant för lag där du vill "lätta vikt".

  3.   drgeek sade

    Hälsningar!

    Jag hade använt dillo, netsurf, midori och just nu skriver jag detta från och med nu. Arora fungerar utmärkt, den kan köra flash-applikationer acceptabelt, även om inte alla. Nu tillämpar jag lackmustestet: Gmail. Det stöter på några mindre problem med den här, men det går bra :)

    Har någon använt Amaya??

    Tack för informationen.

  4.   isengrin sade

    Jag använde nästan alla någon gång, men du övertygar mig inte. Jag behöver verkligen FF-tilläggen. xd

    Det finns en annan: Vimpression, som har den speciella egenskapen att den styrs med kommandon i Vi-stil (något som att använda Vimperator i FF), är extra lätt och... det är allt.

    Jag går, jag vill bara säga att Midori fortfarande är i Alpha, och hon saknar många "grundläggande" saker, som att komma ihåg lösenord. Låt oss hoppas att den slutliga versionen fortfarande är ljus. :D

  5.   Laura sade

    @Isengrin Vimpression? Vimperator? Åh till slut blev du en nörd hahaha

    @roberto, det finns allt :)

    Hälsningar!

  6.   faust23 sade

    Jag har provat var och en av dessa webbläsare, och av någon anledning är de bara förpassade till det andra alternativet, kanske är det beroendet av firefox-tillägg, eller vad inte. Av alla dessa är Midori den som kan sticka ut som en webbläsare.

    hälsningar

  7.   LJMarín sade

    Jag använde redan dillo och midori, än så länge är den som har fungerat bäst för mig arora.

    Kazehakasen har aldrig fungerat bra för mig, och jag har aldrig provat den andra

  8.   Seth sade

    Jag installerar arora och kazehakase, men de kommer inte att ersätta firefox... inte heller opera

  9.   vicente sade

    Från och med idag är det enda jag kan kritisera med FF att den äter upp mycket RAM men annars fungerar den perfekt för mig, den har aldrig kraschat, jag har aldrig behövt starta om, den har oändligt många tillägg. När det gäller resursförbrukningen räcker det med att använda openbox och förbrukningen minskar dramatiskt.

  10.   Carlos sade

    Nåväl, från och med idag, med ett år av evolution och testning av dem alla, är jag för Midori utan tvekan.

    Korrekt webbvisning (ramar och mandangas), den som förbrukar minst RAM, snabbast uppstart och snabbast surfning.

    Den enda på listan som jag inte har testat var Dillo och eftersom jag inte kunde hitta den i arkiven i min nyinstallerade Debian Wheezy.

  11.   Roberto sade

    Hallå
    Bara för att göra ett förtydligande: MIdori är inte japansk, kanske heter han men hans skapare bor i Tyskland.
    Din webbplats är http://www.twotoasts.de