Vi är alla överens om att våra rättigheter som användare försvaras, men, Många gånger tar vi inte hänsyn till att detta kräver en uppoffring från vår sida. Till exempel, för att förstå kostnaderna för privatlivet, kommer vi att prata om det danska fallet.
Jag har redan berättateller min partner Darkcrizt för några månader sedan. Den danska dataskyddsmyndigheten beordrade Helsingörs kommun att genomföra en bedömning som syftar till upptäck de potentiella riskerna med behandling av personuppgifter i samband med användningen av Chromebook-enheter i grundskolor.
Invändningarna hade att göra med kommunen följer inte direktiven om begränsningar av användningen av de insamlade uppgifterna, att uppgifterna överförs till tredje land och att det sker utan adekvat skydda. Det vill säga allt vi accepterar när vi bestämmer oss för att använda Googles enheter och tjänster.
Kostnaderna för integritet
Baserat på resultaten av utvärderingen avbröts användningen av dessa apparater i hela landet, så en annan kommuneller, den i Helsingör, beslutade att byta ut sina 8000 XNUMX Chromebooks till en kostnad av upp till fem miljoner kronor Danska företag inom utrustning och mjukvara plus implementering.
Och enligt vissa faller den budgeten till kort. Frederik Bastkær Christensen från konsultföretaget Zangenberg Analytics som specialiserat sig på IT-finansiering, förklarade:
Fem miljoner är långt ifrån realistiskt. Det är långt ifrån vad det kommer att kosta att köpa nya datorer. Och dessutom måste det implementeras och lärare måste omskolas
Kommunens IT-avdelning är mer realistisk. A En konservativ kostnad på 2500 30 DKK per dator tar upp kostnaden till XNUMX miljoner DKK. Alternativen är böter på halva beloppet eller att Google ändrar sin licens.
Enligt forskaren i personuppgiftsrätt vid Syddansk Universitet Ayo Næsborg-Andersen:
Fallet illustrerar mycket övertygande hur beroende man blir av en viss teknik när man väl har introducerat den. (...) Produkter som vid första anblicken framstår som praktiska, enkla och billiga lösningar kan visa sig vara värdelösa eftersom de inte följer reglerna. Och då har du ett problem om du har anpassat hela ditt system till dessa produkter och du inte har en plan B.
Av någon anledning skickar borgmästaren bollen till de högre myndigheterna.
Det behövs konkreta och fungerande europeiska lösningar för att säkerställa detta, så att den viktiga frågan inte hamnar i att pressa en enorm uppgift på myndigheterna, vilket leder till en onödigt stor resursförbrukning när det måste göras av alla EU-myndigheter.
Den europeiska standarden går i alla fall före Chromebooks så kommunerna fick ta hänsyn till det.
Plan B
Allt är dock inte så illa, det finns ett alternativ som varken politiker eller konsulter har funderat på och det kräver inte inköp av ny utrustning. Jeppe Bundsgaard, professor i pedagogik och informationsteknologi vid Aarhus Universitet, kom på det. Som du kan föreställa dig har lösningen att göra med öppen källkod.
Enligt Bundsgaard:
… För det första löser övergången problemet som ligger till grund för all denna diskussion, nämligen att kommuner använder program som delar data med USA:s underrättelsetjänst och förmodligen också använder dem för utveckling och kommersialisering av produkter.
Det löser också det ekonomiska problemet eftersom de flesta moderna Chromebook-modeller låter dig installera Linux. Och du behöver inte ens installera Linux, eftersom den danska regeringens invändning riktar sig mot användningen av Google Workspaces, ersätt bara dessa tjänster med den självhanterade lösningen med öppen källkod Nextcloud att integrerar perfekt med Chromebooks.
Går vi tillbaka till början, integritet har kostnader, men det gör misskötsel och okunskap också. Och de är längre. än skyddet av privatlivet.