Canonical, vad har du gjort med min gamla Lenovo? Berättelse om en uppståndelse efter uppladdning till Ubuntu 23.04

Ubuntu 23.04 på en gammal bärbar dator

När jag skulle bestämma mig för hur min första dator skulle se ut var valet mer eller mindre enkelt: ett omärkt torn med maximal hårddisk, processor och RAM. Operativsystemet, även om jag bad om dual-boot, gjorde jag det sent (när det redan var levererat till mig) och jag vande mig vid att använda Windows. Senare köpte jag en iMac, och det var också fixat. Bärbara datorer var tidigare dyra och mindre kraftfulla, men det är inte så mycket längre, och nu föredrar jag datorer som jag kan använda var som helst. Jag har för närvarande två, en äldre och en nyare, och det verkar som att Canonical ville ge min gamla Lenovo en andra ungdom med ubuntu 23.04.

Min Lenovo är väldigt nära det tredje decenniet av 2000-talet. Med en Intel I3, hårddisk och 4 GB RAM kan lite begäras av den. Det fungerade aldrig bra med Windows, men det fungerade hyfsat med de senaste versionerna av Ubuntu för att använda Unity och den första sedan dess återkomst till GNOME. Men allt började förändras under de senaste åren. Jag satte dubbel start för att täcka alla möjligheter, det kostar mycket att flytta Windows 11 och, ja, med Ubuntu 22.04... flyttade det, låt oss säga. Senare, när Fixade problem med Kodi, Jag bestämde mig för att uppdatera till 22.10, och flytten blev mer dålig än bra.

Kalla det Ubuntu 23.04, kalla det Linux 6.2, kalla det GNOME 44...

Sanningen är att sedan jag gick upp till kinetisk kudu Jag har använt min Lenovo vid några tillfällen. Mitt mediacenter är nu Raspberry Pi, med LibreELEC för media och RetroPie för enstaka spel, så jag testade inte prestanda fullt ut med den äldre versionen av Ubuntu. Ja, jag gjorde det flera gånger, och förmodligen på grund av de obevakade uppdateringarna, de där uppdateringarna som appliceras automatiskt för säkerhet framför allt, att Lenovo tog lång tid på sig att ens svara på mina beställningar med solvens, kanske mer än en timme.

Igår, efter att jag var tvungen att ordna om några möbler i ett rum i mitt hus som precis hade målats, plockade jag upp den där bärbara datorn utan mycket hopp och uppgraderade direkt till Ubuntu 23.04, precis som jag hade gjort med 22.10. Följande GIF definierar mitt ansikte perfekt när jag börjar interagera med min nya installation:

förvånad utter

Vad hände? Jag har inte svaret. Med tanke på att teamet med 22.04 rörde sig mer eller mindre bra, är det troligt att det var något som inte var så välskött 22.10 eller att det när man uppdaterade något direkt inte gick så bra som det kunde ha gjort. Det kan också ha att göra med prestandaförbättringar från GNOME 44, och även med kärnan, Linux 6.2. På tal om hantering, kanske obevakade uppdateringar hanteras bättre, men Kinetic Kudu gick inte bra för mig även när de inte körde i bakgrunden.

På hästrygg…

På Twitter läste jag att det officiella Ubuntu-kontot blåste ut sig och nämnde det prestandan hade förbättrats efter lanseringen av Ubuntu 23.04. Den tweeten besvarades av det berömda mediet OMG! Ubuntu! säger något i stil med "tills du ser att riktmärkena i tv-spel är sämre", men den tweeten verkar ha raderats. Poängen är att den officiella informationen rapporterar prestandaförbättringar, men det här är en nyhet som har lite nytt sedan, tror jag, GNOME 41. I GNOME 40 gjordes den spektakulära förändringen som fick oss att se skrivbordet på ett annat sätt, och det var från nästa version när de började putsa saker och få allt att prestera bättre.

Därför vet jag inte vad det är, men det är det. Det kan vara en placeboeffekt efter en dålig uppdatering av Kinetic Kudu, faktiskt min första uppdatering någonsin från en version av Ubuntu till en annan utan att börja om från början; det kan vara kärnan, det kan vara det GNOME 44 Eller så kan det vara de personliga justeringarna som Canonical gör till ren GNOME, men sanningen är att jag just nu har en levande bärbar dator som verkade ha kastat in handduken.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   leo sade

    Tack för att du delar med dig av din upplevelse, sanningen förefaller mig vara utmärkta nyheter och jag hoppas att produkterna som härrör från denna distro kommer ut lika snygga.