Den här artikeln är avsedd för dem som är initierade i denna värld, för användare av andra operativsystem som försöker undersöka Linux-världen eller för dem som har tröttnat på andra plattformar och vill landa på den här. Vi kommer att försöka göra en analys av det bästa GNU / Linux-distributioner i år 2014.
På grund av typ av användare det är avsett för kommer inte alltför tekniska detaljer att matas in och allt kommer att uttryckas på ett enkelt språk och utan alltför många tekniska detaljer. Så enkelt som möjligt så att alla kan förstå det även utan datorkunskaper.
Vi hjälper dig också välj distribution lämplig enligt dina behov, oavsett om du är en nybörjare eller någon som vill skapa en server för ditt företag. För detta ska vi generera en lista med fält, eller grundläggande behov, och inuti kommer vi att beskriva den mest lämpliga distributionen i varje fall.
* anteckning: Om du vill ha hjälp för ett visst fall som inte ingår i den här artikeln, tveka inte att lämna en kommentar.
Vad är Linux?
Linus Torvalds, skaparen.
Linux är inte ett operativsystem, det är en kerneDet har redan sagts tusen gånger, men ordet Linux används fortfarande för att referera till ett komplett operativsystem. Du borde veta att detta är felaktigt och det korrekta är att använda Linux för att endast hänvisa till kärnan eller kärnan i operativsystemet, det vill säga den viktigaste delen av det.
FreeBSD, Windows eller Mac OS X ja de är kompletta operativsystem och går utöver en enkel kärna och distribueras på ett komplett sätt med resten av elementen som behövs för att slutföra den. Det är här programmen som skrivs under GNU-projektet spelar in, som kompletterar systemet. Det är därför GNU / Linux är mer korrekt när vi vill hänvisa till det som ett komplett operativsystem eller direkt säga namnet på den distribution vi adresserar.
Vad är en distribution?
Eftersom det inte är ett komplett operativsystem utan en viktig pusselbit kan vi komplettera systemet genom att lägga till andra komponenter och dessa kan vara mycket olika. Det är därför Linux visas under flera distributioner, alla olika och med olika kriterier. Och arbetet med GNU-projektet kompletterar kärnan med ett underbart operativsystem.
Detta händer inte med OS som Windows 8 eller Mac OS X 10 som publiceras uteslutande som skaparen vill ha det, i detta fall Microsoft respektive Apple. De väljer åt dig vilka delar de lägger till och hur de gör det och tar ifrån dig friheten att välja efter dina önskemål och efter dina behov. Vad händer om jag inte gillar någon distribution? Det är svårt med den enorma mängd som finns, var och en med en filosofi och inriktad på ett visst segment, men om det händer kan du skapa dina egna utan problem ...
*anteckning: I GNU / Linux-världen hänvisar vi ofta till distributioner med ordet "distro" som en förkortning.
openSuSE är till exempel en distro avsedd för daglig användning som Windows eller Mac OS X, men Android kan ses som en Linux-"distribution" inriktad på mobila enheter. Jag sätter alltid ett exempel från fordonsvärlden för att förstå det bättre och det är om du föreställer dig att Mercedes inte gjorde bilar, bara motorer. Då kan du köpa motorn och lägga till det chassi du vill ha, den fjädring du vill ha, den bästa riktningen, växellåda, interiör, ...
Tja, det är vad det handlar om i distributionerna. Till exempel, Windows 8 Windows NT 6.2-kärnan använder det grafiska gränssnittet Metro (Modern UI), CMD-skalet, Win32 och Win64 API, en egen starthanterare, Windows Update-system, Windows Installer-installationsprogram, DirectX grafiskt API, DLL-bibliotek etc. När det gäller Mac OS X 10.8 använder den alltid en XNU-kärna, ett Aqua-gränssnitt, Shell Bash, Carbon API, en egen starthanterare, Mac Installer-installationsprogram, PUB-bibliotek etc. Och det finns inget mer, du har inget annat val än att stå ut med dessa bitar om du vill använda dessa system ...
I en distribution Linux finns det massor av skrivbordsmiljöer att välja mellan, som KDE, GNOME, Xfce, Mate, Unity, Cinnamon och en lång etc. När det gäller skalet kan du välja mellan Bash, Tcsh, Zsh, ... Medan bootloaders för Linux är: LILO, GRUP, SysLinux och andra. Installatörer eller pakethanterare är lika många: YAST, Synaptic, Muon, YUM, etc., liksom andra verktyg i GNU-projektet.
Vem använder GNU / Linux?
Jaime Hyneman, medvärd för det vetenskapliga programmet "Hunters of Myths" och självkännande Linux-användare.
Det är en av de mest "sjukliga" frågorna angående GNU / Linux-världen, eftersom få vet i vilken utsträckning detta system används. Och detta beror på dess låga mottagning i hemvärlden, där de flesta användare ser det som en främling.
Men i världen professionell och affärsmässig Linux är mycket vanligare än många tror, även känd. Inom serversektorn har Linux en dominerande andel jämfört med sina direkta konkurrenter, FreeBSD, Windows Server och OS X Server. Detsamma inträffar i superdatorsegmentet och installeras i mer än 94% av de mest kraftfulla datorerna i världen.
Organisationer som är lika viktiga som NASA eller CERN De har använt den i flera år, eller företag som AMD, Intel, IBM, Sony, Google, Cisco, Novell, HP, etc. Linux är installerat även på servrarna till deras ärkefiender, jag menar Microsoft och Apple, som de se eftersom deras system inte själva kan konkurrera med den fria kärnan.
Fordonsföretag som Toyota, Ferrari, Mercedes, Ford, Peugeot eller flygindustrin som Virgin America, Boeing och Airbus har det också som ett system. På mode finns det också i märken som Tommy Hilfiger, förutom andra institutioner och regeringar. Många av de mest ansedda hackarna använder det, till exempel den välkända Kevin Mitnick. Du kan se en fullständig lista här.
Fördelar med GNU / Linux
Fördelarna med att använda GNU / Linux jämfört med Windows eller Mac OS X är de redan mycket hackiga på nätet. De har upprepats om och om igen, men jag kommer att försöka göra en remix av de viktigaste fördelarna som finns. För mer information kan du se andra artiklar där vi har jämfört Linux vs Windows, Linux vs Mac OS X eller till och med Linux mot andra fria landsmän som BSD eller FreeBSD.
En av de huvudsakliga fördelar det är utan tvekan att det är gratis programvara med öppen källkod. Dessa termer förväxlas ibland med gratis och så är inte alltid fallet. Även om Linux också är gratis, finns det gratis och öppen källkod som betalas och egenutvecklad programvara som är gratis.
Men i allmänhet är det sant att förutsättningen uppfylls om det är gratis är gratis. Även om de mest puristerna i ämnet inte vill att du ska vara förvirrad, så mycket att engelsktalande har ändrat ordet "gratis", vilket är mycket tvetydigt eftersom det kan representera både något gratis och gratis, för det kastilianska "gratis". Det är därför vi på många engelska webbplatser kan se "fri programvara" som ett adjektiv för att beteckna dessa program.
En programvara ägare och stängd det tillåter inte att dess källkod visas, det vill säga de rader som programmerare har skrivit på något programmeringsspråk för att skapa den. Det tillåter inte att modifiera det genom att inte distribuera sina källor, och desto mindre distribuera det fritt, eftersom det anses vara ett brott (piratkopiering).
En programvara för öppen källkod och gratis låter dig visualisera din kod för att se vad den gör exakt, använda den för utbildningsändamål, ändra den eller korrigera fel och distribuera den fritt utan att tillämpa lagen. Detta möjliggör många uppdateringar och förbättringar mycket snabbare än privat programvara.
*anteckning: Varje gång “* nix” visas vill jag hänvisa till alla registrerade Unix- och Unix-liknande operativsystem utan att gå in på kompatibilitet, register och POSIX-standarder.
Andra adjektiv som kan hängas på Linux ärvs från dess blodband som förenar det med Unix, alla * nix-system (Solaris, FreeBSD, Mac OS X, OpenVMS, Unix, HP UX, AIX, IRIX, Hurd, ...) har några extremt goda fördelar och de är:
- Rendimiento: * nix tenderar att prestera fantastiskt, och Linux är inget undantag. Dess hastighet är mycket högre än konkurrerande system och naturligtvis extremt högre jämfört med Windows. Linux-användare kan ibland skryta med att även de som kör inbyggda Windows-program från Linux med ett kompatibilitetslager, de fungerar snabbare än på Microsofts system.
- försäkring: de är mycket säkrare än system som Windows, och även inom * nix är Linux säkrare än andra system som Mac OS X eller FreeBSD. Om det finns sårbarheter på grund av det stora utvecklingssamhället korrigeras de snart och gör det därför svårt att utnyttja. De säger att undantaget bekräftar regeln och det är att det har förekommit vissa säkerhetsproblem, som den så kallade Heartbleed som har påverkat OpenSSL-systemet och Linux-servrar och är så sällsynt att det har varit en mycket utbredd nyhet i nätverket (och att det inte ens påverkade Linux som sådan utan OpenSSL-programvara). Om du inte vill installera ett antivirusprogram på Linux kommer inget att hända och om något händer en dag är konsekvenserna så minimala att det inte ens är värt att installera det. Kan du säga samma sak för Windows?
- Stark: dess spektakulära tillståndssystem möjliggör extra robusthet jämfört med andra system som Windows. I * nix kan du inte installera / radera program eller systemfiler utan superanvändare (root). I Windows kan vi till exempel ta bort .dat-filer från system- eller programfilerna, vilket kan orsaka att ett program eller själva systemet slutar fungera.
- Stabil: de blå skärmarna som Windows har använt oss av är inte så frekventa i * nix. Den berömda "Blue Screen of Death" eller BSOD (Blue Screen of Death) på grund av systemfel är extremt vanligt att vi ser på ett * nix-system, vad mer, även om vi ville orsaka det genom att "misshandla" systemet, det skulle vara svårt att uppnå det. För övrigt är motsvarigheten till Windows BSDO känd som "Kernel Panic" (på en äldre Mac eller Apple iPods är det också känt som Sad Mac). Av denna anledning är det mycket bättre för professionellt arbete, vilket säkerställer en viss stabilitet som ger dig bättre produktivitet och undviker problem.
- Flexibel: som jag säger Linux är extremt flexibel, mycket mer flexibel än andra * nix. Exemplet är att det finns elektroniska enheter och hushållsapparater som använder delar av Linux-koden. En brödrost kan använda en del av Linux-koden, en smartphone kan använda den (se Android, Tizen, Firefox OS, Megoo, ...), fordon använder den, precis som en server eller en superdator. Jag tror inte att du kan göra detsamma med andra system. Prova att installera Mac OS X eller Windows på en superdator och en handdator ...
- Bärbar: Eftersom det mestadels är programmerat på C-språk (även om det också innehåller delar av monteringskod) är det en ganska bärbar kärna. I själva verket har Linux slog rekordet för det mest bärbara systemet, eftersom det finns tillgängligt för dussintals arkitekturer. Windows finns till exempel för ARM, x86 (IA-32), x86-64 (AMD64) och för IA-64 (Itanium). Mac OS X var för PowerPC i sina versioner från 10.0 till 10.5.8 och därifrån portades det till x86 och x86-64. Löjigt jämfört med Linux-stödda plattformar: x86, x86-64, Alpha, ARC, ARM, AVR32, Blackfin, C6x, ETRAX CRIS, FR-V, H8 / 300, Hexagon, IA-64, M32R, m68k, META, Microblaze , MIPS, MN103, OpenRISC, PA-RISC, PowerPC, s390, S + core, SuperH, SPARC, TILE64, Unicore32, Xtensa, etc. Detta visar antalet maskiner där Linux kan installeras utan problem, även bibliotek har portats för att köras i en 8-bitars ATMega-mikrokontroller som liknar de som ingår i Arduino-kort. Visst skulle skaparen av denna uppfinning, Dmitry, svettas blod tills han gav upp innan han gjorde detsamma med Windows eller Mac OS X. Systemet tog 4 timmar att starta på det impotenta 8-bitarschipet, men slutligen började det även i grafikläge .
- Kompatibel: det är en av de värsta ansiktena i Linux, men det är inte ett drag alls. Fler och fler företag släpper drivrutiner för Linux. Utvecklare som är intresserade av Linux har vuxit exponentiellt och videospelsindustrin har valt den här plattformen sedan förra året och multiplicerat antalet titlar tillgängliga för detta system dag för dag. På mindre än ett år har videospelinnehållet på Valves Steam-butik vuxit med 900%. Dessa siffror är överraskande och är ett tydligt hopp om att anse att Linux inte är ett dåligt val för framtiden. Och fantastiska saker återstår ... Och om du inte är nöjd i den meningen kan du alltid gå till virtualisering eller emulatorer som Wine, Play On Linux, etc.
Välj din Linux efter dina behov
den bästa Linux-distributionerna 2014 enligt dina behov är följande:
* Obs! Jag vill självklart inte utesluta resten eller förringa dem, alla är fria att tänka på vilket som är bättre eller sämre. I mitt speciella fall föredrar jag openSuSE eftersom det är den första distro jag startade med i Linux-världen. På senare tid har jag också provat Ubuntu och jag har gillat det mycket, men djupt inne har jag en speciell tillgivenhet för SuSE. Detta betyder inte att det varken är bättre eller sämre, det är helt enkelt en smakfråga.
- För användare som är nya inom Linux-världen och generisk användning: de bästa alternativen för nyare användare är Linux Mint, Ubuntu, Linux Deepen och openSUSE distros, i den ordningen. Även om jag av personlig erfarenhet och det fantastiska utvecklingsteamet bakom den kanoniska förkortningen kunde jag rekommendera ubuntu utan att underskatta resten, eftersom de alla är säkra, robusta och enkla. Ubuntu är enkelt och har ett mycket snyggt grafiskt gränssnitt. Dess Unity-skrivbord påminner i vissa avseenden om Mac OS X, så om du kommer från Mac-världen blir det intuitivt och attraktivt. Ubuntu Software Center låter dig installera med ett enkelt musklick, utan ytterligare komplikationer och med en mycket omfattande lista över appar.
Senaste stabila utgåvan: Ubuntu 14.04
- Design och multimedia redigering: Om du är konstnär eller design är din grej, rekommenderar jag dig ArtistX och Ubuntu Studio. Den andra är praktiskt taget en bas Ubuntu-distro som specialverktyg och funktioner har lagts till för proffs inom design och publicering. ArtistX rekommenderas starkt, dess funktionalitet är i princip samma som Ubuntu Studio. ArtistX tillåter produktion av foton, video och ljud, det innehåller också en mängd verktyg för att generera 2D- och 3D-grafik, ritning, fotoutrustning och ljudbehandling.
Senaste stabila versionen: ArtistX 1.5
- tillgänglighet: För dem som har någon form av svårigheter, såsom nedsatt synförmåga, blindhet, dyslexi, nedsatt motorisk rörlighet etc., är fördelningen de letar efter Ekolod Linux. Denna distribution integrerar verktyg för att läsa text på skärmen, förstora områden på skärmen för bättre visualisering, speciella teckensnitt för dyslexiker, tangentbord på skärmen för personer med rörelseproblem etc.
Senaste stabila utgåvan: Sonar Linux 2014.1
- Vetenskaplig användning: det finns flera distributioner för forskare. CERN skapade en distro som var en binär klon av Red Hat Enterprise Linux och sammanställd från den här källkoden för att användas i CERN och Fermilab labs. Denna distribution kallades High Energy Physics Linux, även om den senare döptes som Vetenskapliga Linux. Denna distribution är förmodligen den bästa inom detta område, även om det finns andra som Poseidon, mer använda inom det akademiska och pedagogiska området. Poseidon underhålls av forskare och av det tyska institutet MARUM, med verktyg för programmering, vetenskapliga ordbehandlare, beräkning, 2D / 3D / 4D-visualisering, statistik, kartläggning, bioinformatik, GIS-verktyg etc.
Senaste stabila utgåvan: Scientific Linux 6.5
- utbildning: DouDou Linux Det är en av de viktigaste Linux-distributionerna för utbildning. Den är baserad på Debian och är mycket stabil. LinuxKidX liknar DouDoou i denna bemärkelse, särskilt utformad för barn och dess användning i klassrum som hjälper till att lära sig. Den har ett mycket lättanvänt barnorienterat skrivbord med ett stort antal utbildningsprogram och spel för de små. Edubuntu är ett derivat av Ubuntu speciellt utformat för grundskolan och gymnasiet (6-18 år), både för studenter och lärare. Om vi går upp ytterligare ett steg och går till de mer avancerade studenterna finns det också en annan intressant distribution som heter ForeSight.
Senaste stabila versionen: DouDou Linux 2.1 Hyperborea
- Säkerhet och integritet: Det finns många distributioner som fungerar som kraftfulla verktyg för dem som är dedikerade till säkerhet, till exempel Kali Linux med en mängd verktyg för att utföra säkerhetstester och för penetration. En annan liknande distribution är Bugtraq, med en mängd paket för penetration och säkerhetsrevisioner. Men framför allt sticker TAILS (The Amnesic Incognito Live System) ut, en distro speciellt fokuserad på säkerhet, integritet och anonymitet i nätverket. TAILS är förmodligen det säkraste operativsystemet i världen och är ett av de verktyg som används av Edward Snowden. Dess utvecklare, som vet lite om dem eftersom de förblir anonyma, är ansvariga för att täcka eventuella säkerhetshål och skydda det dag för dag. Det förlitar sig också på det berömda Tor-verktyget för att inte lämna spår i nätverken.
Senaste stabila versionen: Tails 1.1
- Datavetare: Insert är en distribution som distribueras som LiveCD och som innehåller en mängd verktyg för att utföra hårdvarutester och upptäcka problem, ett oumbärligt verktyg om du är datatekniker. Det låter dig också återställa systemet, reparera fel, analysera systemet, hantera nätverk etc. Å andra sidan är Caine en distribution för dem som är dedikerade till kriminalteknisk dataanalys. Men om mjukvaruutveckling är din grej har du också en lämplig distribution, den heter PoweredByLinux Dev Edition x64, med verktyg för att skriva kod och kompilera program.
Senaste stabila versionen: Infoga 1.3.9
- Elektronisk: CEELD är en distribution skapad från SuSE Studio och dess akronym kommer från Cylers Electronics Engineering Linux Distro. Det erbjuder en mängd verktyg för elektroniska ingenjörer som kretssimulering, CAD, teknisk ritning, VHDL, elektroniska beräkningar, kretsdesign etc. En distribution som påminner oss om FEL (Fedora Electronic Lab) baserat på Fedora.
Senaste stabila versionen: CEELD Linux 0.1.5
- Servrar och affärsmiljöÄven om det finns många andra för servrar som Debian, Ubuntu Server etc. är de två drottningarna i denna sektor utan tvekan SuSE Linux Enterprise Server (SLES) och Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Både, SLES och RHELDe är extremt kraftfulla distributioner med många verktyg för företaget och servrarna. Dessa distributioner står upp till Microsoft Windows 8 Enterprise och Apple Mac OS X. De har de senaste nyheterna för denna sektor och på senare tid bortskämdes ämnet moln och virtualisering, så nödvändigt och intressant i våra dagar, mycket.
Senaste stabila utgåvan: SuSE Linux Enterprise Server 11.3
- Hälsa och medicin: Även om det verkar konstigt finns det speciella distributioner för hälsosektorn. En av dem är Linux för kliniker, en distribution som integrerar sjukvårdsprogramvara och liknande andra distributioner som Debian Med, Fedora Medical, openSuSE Medical etc. Linux för kliniker är baserat på Debian / Ubuntu och lägger till den här programvaran som är utformad för hälsokontroll. Problemet med Linux för kliniker är att det verkar som ett övergivet projekt ...
- Ingenjör och arkitektur: CAELinux det är en LiveDVD med paket för datorstödd design eller CAD och med verktygen CAE, FEA, CFD, etc.
Senaste stabila versionen: CAELinux 2013
- För lag med få resurser: Både gammal utrustning och utrustning med begränsad hårdvara, det finns alternativ som du kan använda för att ha ett ljust system som kan utföra dess prestanda utan hinder. Distributionen på topp är Lubuntu, i princip en Ubuntu med LXDE-skrivbord för att konsumera mindre resurser och vara lättare. Lubuntu kan arbeta med en Pentium II-processor på 400 MHz och 192 MB RAM. Andra alternativ är Bodhi Linux, Linux Lite, Xubuntu (liknar Lubuntu men använder Xfce-skrivbordsmiljön) och Puppy Linux.
Senaste stabila utgåvan: Lubuntu 14.04
- För spelare: Utan tvekan har Valve, en välkänd videospelutvecklare och ägaren till Steam-butiken, skapat en av de bästa distributionerna för videospelfans. Det är känt som SteamOS och det är bortskämd i detalj i sin uppfattning med tonvikt på en värld av videospel och multimedia. Det har också utformats för videokonsoler som Steam Machine.
Senaste stabila versionen: SteamOS 1.0
För att avsluta, lägg till att när du laddar ner en distribution kan du hitta den som en ISO för att bränna den direkt på en CD eller DVD, och detta kan i sin tur vara en live (LiveCD, LiveDVD eller LiveUSB). Den här funktionen är inte vanlig i andra operativsystem, men den är ganska vanlig på Linux. Det är en bild som du kan bränna till en pendrive, CD eller DVD och med den kan du både installera den normalt och köra den utan att behöva formatera och installera någonting. Detta görs direkt från RAM-minnet utan att modifiera hårddisken, vilket möjliggör ett snabbt test av systemet utan att modifiera eller ta bort något på vår dator.
Du kan också kontrollera att det till exempel finns olika ISO-bilder med olika beteckningar i386, x86-64, etc. Detta hänvisar till den arkitektur som de är avsedda för. i386 är en distro för 32-bitars processorer, medan x86-64 är för 64-bitars system. Du måste välja lämplig enligt din CPU ...
Om du gillade den här artikeln kommer du säkert att älska vår special om de bästa Linux-alternativen till Windows-program
Det är därför och mer jag ÄLSKAR LINuX
Jag har två veckor på att försöka installera Debian 7 från USB och jag kunde inte. Datorn startar från USB men förblir på en svart skärm och väntar på något kommando (Grup / Boot). Jag startar upp i Linux.
Vad jag vill är att installera en server som ska användas som en fil / skrivare och AD-server med LDAP.
Snälla dina kommentarer och förslag.
använd universellt USB-installationsprogram, och om det inte är det, installerar du det utan en grafisk miljö, om jag förstod dig rätt verkar det som att endast skalet visas, det finns flera miljöer, kde, gnome, kompis etc, jag rekommenderar gnome, Jag kommer inte ihåg kommandona för att ladda ner dem från terminalen, men det finns det, och det är väldigt enkelt, jag hoppas att jag har hjälpt dig (sorry för stavningen XD)
Vad är den ursprungliga källan till artikeln? Eftersom det verkar som om det hade översatts med Google-översättaren har det många brister och du talar om en lista som aldrig dyker upp.
mymail2014. Listan över fält och grundläggande behov visas efter «Välj din Linux efter dina behov» ... du måste läsa mer noggrant.
Mycket bra information, tillräckligt så att människor utan kunskap har tillräckligt med idéer om hur den här världen är.
Mycket bra artikel. Jag lade till den i min samling i Zotero
Samling som skapas i Zotero med resurser för dem som just har börjat i fri programvara, GNU / Linux och för dem som har varit med i detta under en tid
https://www.zotero.org/groups/software_libre/items/collectionKey/RZJBB5SC
Läsning guide
1- Introduktion 2- Migration 3- Applikationer 4- Distributioner 5- Kommandon 6- Hjälp 7- Grupper på Facebook och gemenskaper på Google Plus 8- Bloggar och webbplatser
Utmärkt artikel, jag ska dela den eftersom den sammanfattar många av de saker som ofta frågas när jag uppmuntrar människor att prova GNU / Linux.
I det sista stycket i "Vad är en distribution?", Talar om bootloaders, det finns ett stavfel och det står "GRUP" istället för "GRUB" (GRand Unified Bootloader) vilket är rätt namn.
Jag menade Grub. Men därifrån kan jag inte göra någonting annat. Jag försöker installera den från en DVD och det fungerar inte heller för mig. Jag ser inte skärmen där jag ska välja om jag ska installera den med grafik, om jag kommer åt utan installation eller om jag ska installera med kommandon.
http://bsdapuntes.wordpress.com/ besök bloggen, av intresse för nybörjare
Som en mycket känd datasäkerhetshacker, skapare av FOCA, sa ... det bästa och säkraste operativsystemet är det du behärskar, du kan ha ett Linux-, Windows- eller MAC-system, så säkert som det är osäkert, men det beror på på din kunskap om var och en. Du kan ha en fästning med vilket system som helst.
I mitt fall händer samma sak, jag arbetar med windows sedan v3.1, jag vet det mycket bra, och om jag arbetar med Linux också, men det ger mig inte tillfredsställelse i många aspekter, moderna hackare rekommenderar inte längre det som innan, De vet att det är ett svagt säkerhetssystem just nu, och utan att ljuga, säger vissa hackare att de föredrar Windows, och jag har lärt mig mycket, en av dem är att Linux inte är oövervinnlig, det är en total lögn, det är lika sårbart som något operativsystem eller ännu mer.
Det finns skript och många verktyg som används för att bryta mot system, som redan har ett alternativ för Linux, utan problem, utan arbete, de bryter mot Linux som om inget annat. Och det är huvudförsvaret för Linux-försvarare ... är att det inte finns några virus i Linux ... en mexikansk student demonstrerade och skapade ett virus för Linux ... vad som händer är att i Linux kommer du aldrig att inse om det finns är virus eftersom de bara är kommandorader och programmering är omöjliga att upptäcka, en sak är att det inte finns några virus för linux och en annan är att de är extremt svåra att upptäcka, men ni alla har dem eftersom de gjorde tester och ativirus för Linux upptäcker inte dem (clamav), eftersom de fortfarande är i blöjor i säkerhet, kommer de att säga att det inte finns något virus, men att bryta mot det i nätverket är det det enklaste, jämfört med ett fönster med väl konfigurerat antivirus brandvägg, och personligen använder jag program som tillåter Windows sws livslängd enormt och det fungerar bra och utan att slösa bort min tid.
Och det låter vacker, fri programvara, det låter som utopi, och vi älskar dem ... men en annan hacker visade att det i dokumentationen, till exempel Open Office v4, har den integrerade Office 97-licensen. Tro mig inte, undersök .
Enligt min erfarenhet har jag provat 8 Linux-distributioner, och ingen har gett mig mer än en veckas tillfredsställelse, för närvarande finns det så mycket variation att det är förvirrande även för den mest expert. Jag är nöjd med Windows, jag vet hur man skyddar det och konfigurerar det, GNU-licensen finns i program med full kompatibilitet, och hackarnas åsikter låter mig inte ljuga, om du har Windows, Linux eller IOS, i deras olika versioner , och du vet hur du gör det till din styrka, någon av de tre är utmärkta.
Som en sista punkt hjälper den här hackaren Microsoft med säkerhetsproblem, naturligtvis betalar de honom för det, och när det gäller metadata har Windows verktyg för att lämna dina filer utan spår av dig, men andra operativsystem tänker inte ens på detta aspekt.
Hat mot Bill Gates, som jag delar, för att göra hans licenser så dyra ... det sträcker sig bortom den verkliga saken, många problem med windows har beror på att han har presidenterna att nå ut, vad som kan och inte kan göras, men The samma i en annan analys som jag såg, om regeringen inte engagerade sig i skapandet av Windows-programvara skulle windows vara oövervinnliga, säger jag förolämpa mig, kasta mig bort från de värsta okunniga, men allt detta har mycket sanning.
Och om jag är i det här forumet beror det på att jag vill ha en annan Linux-distribution för kommersiella ändamål, för som sagt, jag hatar Bill Gates för det, det är väldigt dyrt och det förstör allt.
Hej Joseph, jag kommer att svara dig i delar:
1-Naturligtvis är alla fritt att använda det operativsystem de vill ha, men du bör veta att om du väljer ett stängt operativsystem efter valet slutar din frihet där. Och du pratar om FOCA och nedan talar du om metadata och frånvaron av verktyg för Linux ... du har ingen aning. Det finns specifika Linux-distributioner för kriminalteknisk dataanalys och fokuserade på säkerhetsrevisioner.
2-Att känna ett operativsystem på djupet är viktigt för dess korrekta konfiguration och för att göra det säkrare. Men eftersom du försäkrar att du med Windows också kan ha en styrka, skulle jag vilja att du ger mig en klass för att lära mig hur man gör ett system som är helt stängt säkert och att om du har någon sårbarhet eller problem kan du inte ändra det ...
3-Du säger att du har varit med i Windows sedan v3.1, för jag ger dig mina uppriktiga gratulationer för att du inte redan har tröttnat på Windows och ja på distributionerna. För om Windows NT är en dålig patch på något som inte gjordes redan från början, var MS-DOS-baserade Windows ännu värre.
4-Jag vet inte hur många hackare du känner, de jag känner fungerar med FreeBSD, GNU / Linux och jag har också känt några som använder Mac ... Och detta får mig att fråga dig: Vad förstår du av hackare ? Vad kallar du en hackare? Jag tror att om du menar wannabes eller lamers som finns där ute, eller, ännu värre, några nybörjare som med vissa skript eller nedladdningsbara verktyg gör lite "hazing" ... bör du kontrollera vad en hacker är.
5-Linux är inte oövervinnlig, inget operativsystem är perfekt eftersom det skapas av människor och de är ofullkomliga, men det kan vara mer eller mindre nära idealet. Bakom Linux finns hackare, universitet och viktiga företag som inte är dumma alls. Och jag ger dig som ett exempel att Microsoft och Apple-servrar eller Pixar-studior (som ägs av Apple) använder Linux ... Är de idioter eller vet de hur de ska uppskatta att Linux verkligen är kraftfullt och att deras egna system inte är värda det? Varför använder du inte Mac OS X eller Windows Server?
6-Det kommer naturligtvis att finnas eller inte verktyg för att attackera Linux, men jag kan försäkra er att det också finns verktyg för Windows och i överflöd. Och tillståndssystemet på * nix-system är oändligt överlägset Windows.
7-För Linux finns det virus, men de är så milda att du bara måste installera ett antivirusprogram för att försvara dig själv. På min Linux-dator finns inget antivirusprogram och i åratal har jag inte haft några problem. Kan du säga samma sak för Windows? Jag utmanar dig att avinstallera ditt Windows-antivirusprogram och ta en promenad runt nätet ... Vill du också att vi ska jämföra virusvärden för Windows vs. Linux eller annat operativsystem?
8-Enligt dig är Linux bara programmeringslinjer och kommandon, och det är därför virus inte kan upptäckas ... du har lämnat mig strykt. Jag vet inte ens vad jag ska svara här.
9-Windows super-antivirusprogram och dess fantastiska brandvägg är så intressanta att stora företag och regeringar föredrar att använda GNU / Linux framför Windows ... Tänker du jämföra WINDOWS-brandväggen med AppArmor eller med SELinux?
10-Utopia är inte fri programvara, det är en verklighet, utopi är din i din perfekta Windows-värld.
11-Åtta distros och du gillade ingen, men du besöker den här webbplatsen eftersom du letar efter en annan ... Grattis! Det visar att du inte är avskräckt. Om du är nöjd med Windows, stanna i Windows, men säg inte saker som detta. Alla val är respektabla, men ogrundade och rökbaserade åsikter är inte respektabla.
12-metadata, inget spår, säkerhet ... använder du verkligen Windows? Ledsen att skratta.
13-Från avsnittet "Jag hatar Bill Gates [...]" Jag har nästan inte förstått någonting (men det finns, ni analyserar, syften ...), så jag har inte mycket att säga. Men om du menar att den amerikanska regeringen påverkar skapandet av bakdörrar, ber om information om säkerhetssystem, har åtkomst etc., säg att annars skulle vissa Windows-problem inte lösas. Och dessa "politiska" problem är vanliga i andra system som Mac OS och tyvärr blir inte ens fri programvara av med detta (men åtminstone har du tillgång till källkoden för att veta vad den gör). Och om ditt enda incitament att använda gratis programvara är priset på licenser och hatet mot Bill Gates ... ja, sorgligt.
Hälsningar till alla linuxeros och världen av fri programvara i allmänhet. Att de förtjänar allt erkännande och respekt, även om de inte får det de förtjänar, och mindre med användarkommentarer som den här.
Joseph, jag kan se från dina kommentarer att du är en rookie. I Linux efter att ha provat flera distros betyder inte någonting.
Jag har varit i denna "värld" sedan 85, jag har arbetat med alla MS-produkter (jag fortsätter faktiskt att arbeta med den). Och Ms gör en övergång som liknar IBM för tre decennier sedan (inte samma sak).
Det späds ut i företag, Linux äter nästan allt: VMS, databaser, hög prestanda, ERP, etc. Ja, i affärsdatorer fortsätter det att styra, men den filosofin förändras gradvis på många ställen för tunna klienter (citrix och derivat).
Linux är framtiden i företag, men titta på LinkedIn.
Lär dig att skriva först och oroa dig sedan för din fantastiska blåsiga ryck, jag är säker på att du kan "betala" lite licens för att lära dig stavning eftersom mina ögon fortfarande gör ont av att läsa dig
Linux för alltid
Kära Joseph, du bör gå igenom en stavningskontroll eller ägna mer uppmärksamhet åt ämnet att presentera idéer, även om det är mycket bra och mycket giltigt, saknar det trovärdighet eftersom du tycker att det är så dåligt utarbetat vad gäller stavning. (inget illa menat)
Utmärkt information, jag har använt Ubuntu ett tag och det har varit bäst
Utmärkt artikel beskriver lite av allt och är att Linux är en fantastisk värld med oändliga open source-verktyg, jag ändrar inte min Linux för någonting och jag försökte Windows och Mac, det är sant att de är bra men Linux är av människor för människor och att fri har blivit ännu mer kraftfull än de andra
Till och med min mamma som har väldigt lite kunskap om teknikvärlden, du vill se henne arg, du måste bara ge henne en dator med windows, hon skriker och stöter bort hur långsam och irriterande hon är
Helt enkelt FANTASTISK DENNA ARTIKEL, TACK MIN VÄN, jag tyckte mycket om det trots att jag har använt nix sedan Caldera 2.4, idag Kubuntu, Debian och liknande.
Mycket bra artikel, jag kommer att dela den på min blogg. För dem som vill börja i världen av datorer och programmering är det aldrig för sent att börja! besök oss i http://www.altabulador.com, vi pratar om programmering, windows, linux, programvara och fler ämnen.
Utmärkt bidrag vän, mycket komplett. Tack så mycket för att du delar det.
Jag vill prova Linux och den här sidan har hjälpt mig mycket att veta var jag måste börja leta efter information. Jag har varit en Mac- och Windows-användare, jag är inte en expert eller en hacker, bara en användare och sanningen är att Windows har tråkigt mig, vilket jag jobbar med hittills. Tack för informationen, jag tror att, trots vad Joseph säger, för någon som vill komma in i Linux är det ganska komplett.
till vilken idiot joseph kommer till den här sidan för att säga hur mycket penna ... ... han kan tänka sig.
skillnaden mellan dessa forum och de som vinner är att här, om vi hjälper eller hjälper, så bildades denna distro av allas hjälp, inte ett enkelt varumärke som gör vad som helst för att ta i fickorna eller så kommer du att säga att din joseph (shoppar allt) kommer du att få licenserna betalda för allt?
gäller
För nästa svep och mop med dig och med ditt ego, kom inte hit för att klaga på att du inte är nöjd.
PS: Jag har använt linus sedan 2006 och jag kom aldrig tillbaka
Tack så mycket vänner. Jag börjar i denna värld av GNU / Linux och detta forum hjälper till att fortsätta i den här världen.
det finns bara två skäl till varför jag inte byter till Linux, jag har alltid sett alla deras distros som något för avancerade användare och ganska komplicerade (jag försökte installera java på ubuntu och kände mig ganska dumt) och för att jag älskar att spela på dator och i Windows är katalogen mycket större än i Linux även om jag hoppas att det förändras
i terminal,
sudo apt-get installera icedtea-7-plugin openjdk-7-jre
du ger det enter och låter det ladda ner
Isaac går till Ubuntu-programvaruhuset och placerar Java i sökmotorn och du får flera alternativ, välj det du behöver, ge det att installera, sedan ditt användarlösenord och det är det ... lycka till
mycket bra artikel, tack för informationen
Jag börjar använda Opensuse i mina rutiner och jag tyckte att det var väldigt intressant; Snälla skulle du vara så snäll att berätta för mig konfigurationskommandona jag har några svårigheter i det ... Och tack så mycket för informationen, mina tvivel klargjordes ...
Den mest använda distro på servrar, och överlägset är Debian
Det finns mycket inkonsekvens, även om i Linux är varje system lika säkert som användaren vet hur man konfigurerar det, jag rekommenderar att du installerar arch Linux, jag har varit där ett tag och det är underbart att det är så kompatibelt med nästan allt du måste bara lägga din hand i det
Jag är med Linux-mynta, även om jag har provat flera distros, jag köpte faktiskt den enda Linux-tidningen som fanns i Spanien, och nu kommer den på engelska från Tyskland, med en eller två distros att testa. Jag har också fönster. Jag har installerat gnu / linux mynta i fotbollsklubben där jag är en samarbetspartner och jag ser reaktionerna från mina kollegor, några av dem tycker inte om det eftersom de inte vet det. Det finns ingen Linux-kultur. Men vad de berömmer är att innan xp sprids och varje dag blev det värre och det var nödvändigt att formatera och installera om för att få det att gå bra under en tid. Men nu med Mint saktar det inte ner, det är alltid detsamma, det fungerar läskigt. Jag har bara en sak kvar, som jag hoppas kunna lösa, och det är att installera photoshop i Mint. När jag gör det lämnar jag nästan definitivt fönster. Och det är inte samma sak som Gimp. Det är synd att nästan all programvara är för Windows, men Gates gjorde det rätt, han lät msdos 3.30 och sedan 5.0 kopiera utan problem, sedan implementering av windows 3.11, och när 95 kom ut köpte många det redan var kulturen skapad. Ändå lät jag det kopieras och 98, för att avsluta expanderingen. Ur min synvinkel lyckas jag. Nu tror jag att det är Linux-tid, inte för att det är gratis eller gratis, utan bara för att det är bättre. Men du måste skapa kultur. Och det är att installera det på kompisarnas datorer och förklara. Det om, lite samarbete för förare och mer. Ibland komplicerat. Låt oss inte glömma att i Windows kör vi bara en setup.exe, vilket kan vara en trojan.
Jag har ett nätverksvideospelföretag som använder traditionellt Windows OS. Jag är ny på Linux-problem, kan jag installera VALVE och fortfarande erbjuda samma spel i nätverket? Med tanke på att installationsprogrammen är gjorda för Windows-system. Om min bedömning är felaktig, ursäkta min okunnighet.
God morgon, första grattis till artikeln. Jag är inte en dator "crack", utan snarare en av miljontals persondatoranvändare. Jag letar efter ett alternativ till "windows" (kommer det att vara upp till ...…. Av honom? Kommer det att vara), jag har en CPU med Intel i5-3550 vid 3.30 GHz och 8 GB RAM, 1 TB hårddisk, Windows OS 7 hempremie. Din artikel klargör mig några saker som jag inte hade någon aning om, till exempel: Jag trodde att LINUX var ett operativsystem, men jag ser att det inte är det. För det jag gillar att göra på min dator skulle jag installera ArtistX eller Ubuntu Studio, jag gillar fotografi och film, även min dotter ritar och vill börja skapa sin egen manga. Med tanke på min stora okunnighet skulle jag vilja att du skulle vägleda mig lite för att installera en distro, min avsikt är att installera ytterligare 1 Tb hårddisk och få den senare att fungera med den nya distro, tyvärr för tillfället måste jag behålla fönstren sedan Min fru är dedikerad till kreativ bakning och är van att hantera fönster, jag hoppas att hon så småningom kommer att börja använda den nya distroen och med tiden få fönstren att försvinna permanent eller använda den för vissa specifika saker. Jag har tusen frågor som behöver svar. Jag förstår att detta kanske inte är det mest lämpliga sättet att lösa dem, så jag ber dig naturligtvis om du vill hjälpa mig att lösa mina tvivel och installera distro. Förlåt att jag vågar be om din hjälp och jag hoppas att jag inte var för tråkig. Skicka mig ditt svar till min e-post om du vill. Med vänliga hälsningar
Hej rene. Naturligtvis är det alltid tillrådligt att underhålla ditt Windows-system, särskilt om du har betalat för det haha. Jag vet inte hur mycket utrymme du behöver från den hårddisken, men i allmänhet med 1 Tb måste du ha tillräckligt för att skapa en partition och installera en GNU / Linux-distro på den.
Naturligtvis, om du aldrig har partitionerat en hårddisk, var försiktig med vad du spelar. Om du har en separat partition av det perfekta Windows-systemet, om det inte är bekvämt, minska sedan partitionens utrymme med Windows från Windows för att behålla det minne du behöver för ditt nya operativsystem. I vilket fall som helst kan du alltid testa distro i live och om du vill installera det, ta reda på det innan du partitionerar skivan.
När det gäller valet av distro är de två som har placerats här för en designer perfekta att använda live, det vill säga de har mycket designprogramvara som kan användas utan att installera operativsystemet. Enligt min erfarenhet har distro som har gett mig de bästa resultaten med nybörjare varit Xubuntu när det gäller att anpassa sig till en ny miljö, det enda som är kvar är att installera de applikationer du vill använda (Krita, Blender, Inkscape, .. .)
Kontrollera i alla fall live att allt du vill fungerar innan du installerar, vilket troligtvis fungerar.
hälsningar
Hej, tack för ditt råd. Kan du berätta för mig hur jag måste göra för att testa distro i LIVE? Var kan jag ladda ner den från? Och om allt går bra, hur installerar jag det? Jag kommer att installera den på en separat hårddisk, så jag kommer att ha en skiva för Windows och en annan med Linux, den andra skivan utnyttjar jag en annan dator som jag hade.
hälsningar
Hej rene. Nedladdning av iso för distro har inget mysterium, du går till den webbsida som intresserar dig, till exempel http://artistx.org/blog/download/ , https://ubuntustudio.org/download/ o http://xubuntu.org/getxubuntu/ . För att testa det live behöver du bara bränna iso till en DVD eller en pendrive, för detta kan du använda ett program som http://www.linuxliveusb.com/ o http://unetbootin.sourceforge.net/ som gör att du enkelt kan spela in på en USB-enhet.
Partitionering kan vara lite mer komplicerat till en början men om du har en annan sekundär hårddisk har du större chans att lyckas, du kan leta efter många installationsguider på nätet så här http://www.muylinux.com/2014/07/09/guia-instalacion-basica-ubuntu . Nu måste du bara försöka, kanske måste du också röra någon parameter i bios så att datorn kan starta från CD / DVD eller USB-enhet http://administradordelared.com/cambiar-el-orden-de-arranque-en-la-bios/
hälsningar
Tack så mycket för din hjälp. Jag ska fortsätta med det så får vi se vad som händer. Med vänliga hälsningar
Hjälp !!!, Vi började bra, jag vet inte varför men jag försöker ladda ner ISO-bilden från artistx eller från ubuntu studio och jag kan inte alltid få ett "okänt nätverksfel" -meddelande. Jag har provat nedladdningen flera gånger och det säger alltid samma sak, jag vet inte om det är normalt men nedladdningen tar cirka 5 timmar i artistx och på ungefär hälften stannar nedladdningen och felmeddelandet visas och med ubuntu studio tar ungefär två timmar och halvvägs eller så visas felmeddelandet. Jag vet inte vad jag ska göra. Jag gör något fel men jag vet inte vad det är. Nedladdningarna jag gör dem från http://artistx.org/blog/download/ , https://ubuntustudio.org/download/. Finns det något annat sätt att göra det? Jag ville testa applikationerna från USB innan jag installerade en av dem.
hälsningar
Hej rene. Enligt vad du säger är det troligt att din anslutning till nätverket inte är särskilt snabb och det verkar som om det någon gång måste misslyckas. Det bästa är att du laddar ner iso med torrent som säkert kommer att gå bättre, och det spelar ingen roll om Internet misslyckas, du kan fortsätta där nedladdningen stoppades också genom direkt nedladdning
vän, jag hade installerat linux ubuntu 14.04 men för några dagar sedan fick jag ett systemfel som inte berättar för mig vilket fel det är och efter kort tid fryser allt och jag kan inte göra någonting jag har försökt installera om det med den nyare versionen av ubuntu men det följer mig Visar samma fel och jag kan inte längre göra annat än att starta om och installera windows för att söka hjälp. Jag säger att jag har ett gigabyte h61mds2 moderkort, en kärna i-3 3.4 GHz processor, 4 GB minne och ge force 210-grafikkort från nvidia-fel säger till mig: det har varit ett systemfel du vill rapportera problemet detta händer sedan jag startar datorn om jag ignorerar den fungerar datorn som 5 minuter om jag ger den meddela mig att det markerar ett annat fel och det fryser omedelbart hoppas jag och någon kan hjälpa mig hälsningar
Jag ska lista skillnaderna mellan Windows och GNU / Linux. När Windows är installerat installeras bara operativsystemet och några prydnadsprogram som ingen faktiskt använder, det finns en mental kultur hos människor som redan vet vilka program de ska installera med namn och efternamn (inklusive sprickor och serier). att frågan inte slutar med att installera Windows, har odyssey precis börjat.
I GNU / Linux-världen finns det ett brett utbud av möjligheter, som standard är kärnan Linux och det finns en viss mängd bas-GNU-paket som är de som tillåter hantering av systemet från terminalen eller CLI-läget, ingenting i dessa paket.
Sedan finns det distributioner eller distributioner, syftet är att sätta på en CD eller DVD Linux-kärnan plus GNU-bas CLI-paketen, plus en grafisk miljö som kan vara en fönsterhanterare eller ett skrivbord eller skrivbord, det finns flera grafiska miljöer och varje distro väljer en eller flera att installera på CD: n eller DVD: n, men endast en kan användas åt gången.
Till detta läggs och enligt vilken gren eller yrke distributionen pekar på, grafiska program ställs in efter gren eller yrke, även om det finns allmänna sådana där det finns en rysk sallad av färger och smaker.
Skillnaden mellan distributioner för nybörjare eller nybörjare och avancerade användare är att hos avancerade användare är det vanligtvis total flexibilitet i installationsprocessen, det finns inte längre definierade program som installeras ja eller ja, men det är användaren som väljer den bästa Windows-stilen men utan sprickor eller serier.
Jag försökte förklara detta för användare som startar och inte vet eller inte förstår skillnaderna mellan deras Windows och hur GNU / Linux-världen är.
De mest avancerade distributionerna är LSB Slackware Gentoo Debian ... ... distros till att börja med mint ubuntu kubuntu
Tyvärr om det fanns några stavfel, har jag inte tid att korrigera dem.
vilken skräck
yuck linux
ivrig efter att ha debian igen :)
Hej, det är möjligt att installera fönster på en handdator, det tråkiga är att utvecklingspaketet är något dyrt och inte lätt att hantera, de billigare versionerna är ganska föråldrade, men det är möjligt, det är möjligt att det kallas för inbäddade wondows och det kallas för närvarande wondows mobile, personligen vill jag migrera till linux eftersom det verkar vara ett bättre alternativ, min kommentar syftar till att inte bli felinformerad.
God morgon allihopa
- Linux i servermiljön, nätverk och programmering är det bästa med det jag har arbetat. Nu för video design och redigering av program är det ganska kort, jag arbetar med photosop och Gimp överskuggar det inte på något sätt, det är en personlig åsikt
- Windows är inte så dåligt som alla tror, du hittar nästan alla program för användar- och professionell miljö, att spela det är den bästa plattformen jag har provat. Jag installerade Linux för en hel del människor, vissa stannade kvar med Linux och lämnade inte, och en annan återvände till Windows på mindre än en vecka och betalade för licensen.
- Personligen är Windows och OS X för video design och redigering det bästa som finns. För resten är Linux, OS X och Windows i nivå.
- Nackdelar med Windows och Os X kontra Linux, professionella program är mycket dyra $$$$$. Apple har ett mycket högt pris för sina prylar, allt är fokuserat på vad du köper i appbutiken. Microsft har en hög kostnad i sina professionella och serveroperativsystem, och dess utvecklingsverktyg är ganska dyra. Windows, som är det mest utbredda operativsystemet, har en mycket hög mängd virus, skadlig programvara och spionprogram.
- Jag har en dator med en Linux / Windows-dator och en Mac, jag kan inte berätta vilken jag skulle välja idag.
Jag uppmuntrar människor att prova linux och bestämma vilken distro de gillar bäst, också att jämföra med det andra operativsystemet och bestämma vilket de gillar bäst och uppfylla deras behov.
Detta är min åsikt, som kan vara lika bra eller dålig som vem som helst.
Hälsningar till alla
Utmärkt sammanfattning och kloka råd. Kanske saknas vissa typer av användare, till exempel de som vill ha allt (Debian). För närvarande använder jag Fedora, det är attraktivt men jag tycker inte om hur det uppdateras, även om kompatibiliteten med alla enheter som jag har utnyttjat under åren-många är praktiskt taget total.
Tack för artikeln.
Stor tack så mycket.
Hej och mycket bra,
Jag är helt nybörjare när det gäller datorer. Jag kontrollerar bara vad alla vet, vad som är hårdvara: vätskekylning, att bygga en dator etc.
Jag skriver här med avsikt att börja programmera och jag har hört att Linux-program är bättre, eftersom det är lättare att sammanställa och ta bort bibliotek. Från sammanfattningen har det blivit klart för mig att Insert eller Cainer är bra för datavetare även om jag inte anser mig själv som sådan. Därför ville jag fråga vilken distribution du rekommenderar.
Hej, när jag talar om hur virus kan angripa ett eller annat operativsystem vill jag kommentera följande:
Virus anger alltid samma profil för människor. Jag har använt Windows hela mitt liv. Jag har inte använt något antivirusprogram på tre år och jag vet inte vad ett virus är. Jag går så mycket på nätet som jag vill, jag laddar ner skoningslöst från alla webbplatser och jag älskar att prova alla typer av nya verktyg. Virus och trojaner "luktar". Personligen tror jag att du måste vara lite långsam eller ha mycket otur för att få ett virus. Och trojaner ses komma långt ifrån och tas lätt bort. Slutsatsen är att säkerhet inte är en fråga om operativsystemet, du måste bara ha två fingrar framför datorn. Och när det gäller Linux älskar jag att prova dem och se hur de utvecklas genom åren, men ... Jag behöver all programvara som körs för Windows, lättare, bekvämare och naturligtvis, om du inte har råd med det, letar du efter livet . För en programmerare kan det vara perfekt. För en vanlig användare är Linux något som man sätter på, man tittar lite på det och när man ser impotensen att inte ha den vanliga programvaran i Windows och hur komplex det är att konfigurera något tar man bort det och återgår till Windows . bravo! för dem som bestämmer sig för att komma in i Linux, lära sig att hantera det osv ... Men att komma hem med Linux som en ersättning för Windows är den mest dumma och fiktiva dröm man kan få. Windows är utformat så att alla som knappast har datorkunskaper kan få resultat. OS X är utformat för dummies och Linux för experter. Hälsningar till alla.
HJÄLP!!!
Jag försöker installera "artistx" -distro på en hårddisk. När jag startar installationen väljer jag att datorn ska fungera med Windows 7 och Linux, jag har två hårddiskar, en med Windows 2 och den andra för att installera artistx, hårddisken där artistx skulle installeras formaterades i »ext1 ″. I slutet av installationen fick jag ett felmeddelande. Jag skriver ordligt vad den sa: (Det gick inte att installera grub i / dev / sdb. Körningen av "grub-install / dev / sdb" misslyckades. Detta är ett allvarligt fel.)
Det ger mig möjlighet att ändra plats för startsystemet, jag har provat alla alternativ och det ger mig alltid samma sak.
Vad jag vill är att när jag startar datorn ger det mig möjlighet att göra det i Windows eller Linux. Om någon kan hjälpa mig skulle jag vara mycket tacksam. Hälsningar. René
Hej rene! Jag är glad att se att du redan har beslutat att installera operativsystemet, jag tror att du redan har gjort det, du behöver bara övervinna det sista hindret.
Jag har inte haft den typen av problem eftersom jag alltid har partitionerat en enda hårddisk, men det verkar som att grub ger problem om du vill installera den på en annan separat disk. Du kanske kan hitta en annan typ av lösning, men min rekommendation skulle vara att du installerar allt på den sekundära hårddisken som du hittills har gjort, men sätter startladdaren i samma partition som Windows, i ditt fall, / dev / sda. Så här ska det fungera och låta dig starta i både Windows och Artistx.
Den enda nackdelen att komma ihåg är att om du avinstallerade ditt nya GNU / Linux-operativsystem, skulle du ta bort grubben och du skulle inte heller kunna starta in i Windows, det skulle ge dig ett grub-räddningsmeddelande
Jag hoppas att jag har varit till hjälp
hälsningar
Tack så mycket för din hjälp, så snart jag kan, kommer jag att försöka igen genom att ladda startmotorn på samma skiva som Windows, det kan ta en stund att göra det eftersom jag är i full rörelse och detta är lite kaos. Med vänliga hälsningar
rene
Stor postbror !!
Jag har flyttat till Linux-communityn i ungefär två år och försökt olika distributioner, men jag bestämde mig för att hålla fast vid Ubuntu. Jag anpassade mig väldigt snabbt, min byte från Windows till Mac Os till Linux var en fantastisk process eftersom jag lärde mig det bästa och värsta av var och en, jag kan inte säga något dåligt om Linux, allt verkar perfekt för mig.
Jag hittade ditt inlägg för att leta efter andra distributioner att använda och fortsätta lära sig, mycket bra information om allt du ger, jag ska ge det vidare till många vänner som är grafiska formgivare, de kritiserar mig hela tiden som med Mac OS de kan göra bättre mönster med PS, om det är ett bra verktyg men i grafik- och designdelen som du ger, det OS jag inte visste om, jag laddade ner det för att testa i en virtuell maskin och lära dig att Linux har kraften för allt.
Hälsningar till Linux-communityn !!!!
Hej, jag ville bara fråga om du kan ha två Linux-distributioner på samma dator, jag menar att jag till exempel vill installera ArtistX och även SteamOS, om möjligt, berätta hur och tack (pdt; Jag är ny på den här Linux så jag har väldigt lite idé)
Hej, du kan ha flera distributioner på samma dator. Två eller fler ... inga problem. GRUB, Linux-startladdaren kommer att upptäcka dem och låta dig välja den du vill starta när du slår på din dator.
Hälsningar.
Hej, självklart har jag inte läst alla kommentarer med tanke på dess mångfald men du kommer att se att jag kommenterar lite om min erfarenhet jag har tillbringat hela mitt liv med Windows och vid vissa tillfällen har jag provat Ubuntu, ämnet för att sammanfatta mycket är att nu Jag har en flickvän i ett annat land och vi använder skype mycket, förra gången jag försökte skype i ubuntu fungerade det väldigt dåligt, det kände inte igen samtal.
Anledningen är att sanningen är att jag inte har en originalkopia av windows och att det redan berättar att det inte är original, så jag vet inte om jag lägger mer tid på att räkna ut hur jag gör det original eller inte, Jag vet inte om det är mycket nybörjare eller vad men sanningen är att jag är intresserad av windows eftersom det är en gratis programvara som jag inte behöver oroa mig för att aktivera den och känna mig dålig om att göra något som inte är lagligt . Jag föredrar att använda något gratis och om jag alls donerar till företaget som gör det
Ämnet är följande, jag använder Diablo III och Skype mycket, de är mina huvudprogram, för att inte säga nästan unika, och bortsett från ånga, så vilket system rekommenderar du? Jag har sett steam os men det verkar som att det för tillfället inte är utvecklat och om jag inte kan använda skype eftersom det är väldigt dåligt, vilket program kan jag använda flera plattformar som inte är Windows och det går bra?
Jag gillar verkligen den här artikeln och jag ska bara ge dig ett men.
Heartbleed är inte ett virus, det är ett fel ... och som sådan sprids den inte mellan datorer.
Om jag ska få ett virus ändå, skulle jag hellre vilja vara gratis. Jag stannar hos LINUX
Hej, kan någon berätta för mig vilken som är den bästa linux-servern och vilken som är den bästa linux för användare, jag frågar för jag ser att det finns ett oändligt antal olika operativsystem men för slutanvändare och det finns ingen specifik som säger att detta är bäst för dig att göra och ångra
Jag hade samma tvivel tills jag bestämde mig för att försöka, vad de säger är inte vad de rekommenderar men vad du behöver är sant, jag jobbar för närvarande med debian för en server och med ubuntu för min dator ... Jag mår bra med båda men de är för olika behov ... fortsätt och försök !!! (Jag hatar fortfarande att vissa kommandon skiljer sig åt för olika distributioner, men du lever med det ... i slutändan öppnar det dig mer)
Utmärkt artikel, det har varit en mycket bra definition av GNU / Linux som operativsystem och var och en av möjligheterna fokuserade på det område där de vill utvecklas. Jag tror att en av fördelarna som Microsoft fortsätter att ha, och inte exakt över Linux, är dess kontorsautomation ... låt mig förklara, kontoret är mycket mer intuitivt, vänligt och lättanvänt än LibreOffice eller OpenOffice. Jag vet inte om det finns fler kontorssviter för Linux, eftersom de är de enda två som jag har känt.
Men eftersom Post inte handlar om kontorprogram utan om plattformen som sådan har du rätt Linux måste ha kul och även om dess essens är att arbeta på kommandoraden har utvecklingen av dess skrivbord varit på höjden eller i många tillfällen överlägsna Windows.
Tack för din information. det var till stor hjälp för mig.
Tack för att du delar den här intressanta artikeln. Mycket bra att ta hänsyn till när du väljer en Linux-distribution, den som bäst passar våra behov.
Vi har en introduktionskurs om Linux-distributioner som kan intressera samhället: http://www.educa.net/curso/primeros-pasos-en-distribuciones-linux/
Hälsningar.
Som alltid datorer och deras inkonsekvenser har jag i två veckor försökt avinstallera windows för att sätta valp Linux och ingenting, oavsett hur mycket jag ger det i kontrollpanelen, avinstallera ett program ingenting alls, det skyddar sig för att stanna, windows och dess hinder som alltid, om du är redo !!! Hahahaha XD
Du kan säga att hans sak är den fritiska saken ... Jag vet inte vilken mening i hans kommentar som är mer osammanhängande !!!
Kära, jag har en uppgift att göra:
Som ett personligt projekt har han föreslagit att utforma sitt eget operativsystem för servrar
baserat på Linux. För detta måste du känna till några av de befintliga distributionerna för
välj en av dem och använd den som bas för att börja din utveckling.
För den här utvecklingen funderar du på att använda en server med följande
funktioner:
Intel fyrkärnig 3,10 GHz-processor
8 Gb RAM-minne
1 TB hårddisk
1. Vilken Linux-distribution för servrar skulle du använda och varför?
Alternativen är:
Mandrake / Mandriva
SUSE
RedHat
Jag uppskattar artikeln, den är väldigt illustrativ när man börjar med Linux
Vilken av distributionerna är bäst för att skapa virtuella maskiner som är gratis och vilket virtualiseringspaket som är bäst
Hej, jag är en elektronisk ingenjör och jag skulle vilja börja i Linux, uppenbarligen med Ubuntu, men för att komma vidare ville jag ladda ner CEELD och jag kunde inte hitta någon plats att ladda ner den, jag skulle uppskatta om du kunde vägleda mig.
Tack.
Jag gillar penis
Beväpna med all respekt, då skulle det inte vara platsen för dig, varför tar du inte en rundtur i ett Windows-forum, kanske delar de den åsikten och den smaken. Jag tror på en ödmjuk åsikt att GNU Linux har varit ostoppbar varje lösning finns i en fantastisk hastighet som varje dag och om du försummar missar du fantastiska saker, jag arbetar inom telekommunikation och system, ASTERISK varje gång överraskar mig, centos al oändligt och bortom, och om Asterisk inte serverar kaffe beror det på att det inte är anslutet till en Ethernet-port, så AGI och AMI min respekt.
Zentyal, clearos, etc. och så ett antal leksaker som lyckligtvis tillverkas av stora utvecklare som förtjänar att ta av sig sin röda hatt. HAHA HAHA bra det var ett skämt, nej inte sanningen, tack till alla de deltagare som ger sin tid GUD de kommer att dela mycket mer kunskap säkert.
A och en person som är Windows-fläkt, jag läste att jag nämnde något om en CRM, för jag har installerat CRM och de är alla Linux-exempel på många OPEN ERP som har CRM, vtiger som har CRM, socker CRM, till och med poäng av försäljning etc. Tja, jag tror att alla förälskar sig i sin flickvän, även om den här fula ses som en prinsessa, ja LÅNGA BOR KONUNGEN. Penguin I bra timme
Kära LINUXERO, jag vill återgå till Linux och min fråga riktar sig främst till om 32- eller 64-bitars Ubuntu-distros har samma produkter och applikationer i den ena eller den andra som det händer med windows eller i båda fallen har de samma? Tack för svaret.
Tack för bidraget, det har gett mig en mycket bra översikt över hur jag ska börja på den här långa vägen, hälsningar.