Efter att ha tagit bort alternativet att ändra skrivbordsikoner har GNOME-projektet bestämt det det är dags att eliminera möjligheten att starta program och binärer från Nautilus filhanterare.
GNOME 3.28 kännetecknas av att vara den första grafiska miljön som tar bort stödet för skrivbordsikonerna från Nautilus-filhanteraren, som hade funnits där i mer än 20 år, för att ändra det till GNOME-skalet.
Enligt utvecklingscykeln ser GNOME 3.30 ljuset nästa september med ett mycket mer boxningssystem där du inte kommer att kunna köra binärer eller körbara filer från Nautilus.
"Nu när skrivbordet är förbikopplat är det inte mycket meningsfullt att starta binärfiler eller applikationer från Nautilus. Inte bara det, vi flyttar till ett mer boxat system och bör använda standarder och systemstöd för att starta applikationer baserat på användarinställningar., ”Noterade Carlos Soriano.
Allt för säkerheten för GNOME
Enligt Soriano, beslutet att ta bort möjligheten att starta körbara filer eller binärer genom Nautilus-administratören det har att göra med den fullständiga säkerheten för GNOME-miljön.
Det påminner oss också om att en sårbarhet uppträdde förra året som gjorde det möjligt för en angripare att köra godtyckliga kommandon, vilket lurade användaren att öppna en .desktop-fil med körbara behörigheter förklädda som ett dokument. Kommandona utfördes utan varning när användaren startade filen.
Hittills har koden som tar bort möjligheten att starta körbara filer från Nautilus inte lanserats, men det är nästan ett faktum att kommer till nästa ögonblicksbild av GNOME 3.29.2 vilket förväntas nästa 23 maj. Om det inte finns några bakslag kommer GNOME 3.30 fram den 5 september.
I Sorianos inlägg kan du se all återstående information om denna viktiga förändring.
Jag fortsätter med Xenial Xerux för att undvika att behöva bära Gnome. Jag tål inte paternalismen hos gnome-designers, och beslut som att förhindra att filer körs från Nautilus eller att förhindra att skrivbordsikoner används kan bara bekräfta detta beslut. Min enda fråga är varför Suttleworth gick tillbaka till Gnome istället för att använda ett riktigt skrivbord.
För gnome4 kommer nautilus bara att visa ikoner hahaha inte möjligt
Bara för att testa, ta en rundtur i Kubuntu 18.04, jag kan inte tro de få resurser den använder och om vi pratar om filhanteraren finns det INGET bättre än delfin
Shupacabra, jag har aldrig lyckats med delfiner att få ögonfransarna som nautilus tar ut med crtl + T. Finns det ett sätt att uppnå något liknande?
Krongar: "Mitt enda tvivel är varför Suttleworth återvände till Gnome ...", det är sant, jag har alltid tänkt att det perfekta skrivbordet för att starta om Ubuntu till ledningen för distributioner som förlorade för länge sedan var Budgie-skrivbordet, det vill säga att anta och slå samman Ubuntu Budgie som huvud. Ubuntu Budgie utan att upphöra att vara Gnome är idag, tillsammans med Mate, det bästa av de bästa i GTK-bibliotek, med den stora fördelen att förvaren och .deb-paketen är så allmänt tillgängliga idag. Ubuntu Budgie-killarna överträffar till och med sina föräldrar Solus Distribution överlägset. Med respekt som de som utvecklar och använder Gneme Shell förtjänar, är det synd i design, flytande, koncept och prestanda. Så mycket att det är väldigt vanligt att hitta dussintals självstudier efter installation som rekommenderar installation av tillägg som slutligen avskräcker Shell-konceptet så att det ser ut som en Budgie eller Mate.
Gnome mer och mer fångade