Slutligen anlände torsdagen och med det resultatet av det mycket komplexa: razz: enkät från förra tisdag. Och svaren är, precis som de hade gissat:
1 B
2) b (om det bara var sant, och vi kunde kasta stereotyper ...)
3 B
4 B
5) b (och nej, det är inte c!)
Låt oss nu se dina svar.
Du kommer att ha märkt att någon typ av programvara, operativsystem eller andra frågor aldrig nämnts bland frågorna, de handlade bara om stereotypen av hackare som vi alla har "för-inspelade”I huvudet eftersom det är så som TV, filmer och massmedia säljer det till oss. Lägg märke till att crackers De kom oinbjudna till festen.
Låt oss vara ärliga: i termer av massor används termen ofta Hackaren för att namnge personer som otydligt stjäl lösenord, ta med dina kreditkortsuppgifter för att göra bedrägerier i ditt namn, ta reda på koden för kassakontot på ditt checkkonto i banken ... Nej herre, ingen fru. Dessa människor kallas kriminell, Nej Hackaren.
En hacker över hackare
Jag kopierar en liten del av Hackermanifest skriven av Mentorn.
Det här är vår värld nu. . .
Elektronens och omkopplarens värld, baudens skönhet.
Vi använder oss av en tjänst som redan existerar utan att betala, för den kan vara löjligt billig, om den inte var i händerna på vinstsugna frossar, och du kallar oss brottslingar.
Vi utforskar. . .och du kallar oss brottslingar.
Vi söker efter kunskap. . .och du kallar oss brottslingar.
Vi finns utan färg, utan nationalitet, utan religiösa fördomar. . .och du kallar oss brottslingar.
Du bygger atombomber, du gör krig, mord, fuskar och ljuger för oss och försöker få oss att tro att det är för vårt bästa, nu är vi brottslingarna.
Ja, jag är en brottsling.
Mitt brott är nyfikenhet.
Mitt brott är att döma människor efter vad de säger och tänker, inte hur de ser ut.
Mitt brott är att vara mycket smartare än du, något som du aldrig kan förlåta mig för.
Jag är en hackare, och detta är mitt manifest.
De kan stoppa den här individen, men de kommer inte att kunna stoppa oss alla ... trots allt är vi alla desamma.
Det är så han ser sig själv Mentorn. Han känner igen sin egen intelligens, sin sökning efter kunskap, sin nyfikenhet. Han använder sig av en betald tjänst gratis, som i sig utgör ett brott (och pojken erkänner det, jag är rädd för att detta är det brott som han fängslades för ...), men han lämnar oss också med ett mycket viktigt aning: det finns inget ansikte, ingen statur, färg eller sexuell skillnad: bara hunger efter kunskap. Det talar inte om ett praktiskt slut. Tillgång till kunskap med hjälp av mitt förfogande (min dator, min intelligens, min önskan att undersöka, kollektiv kunskap).
Du kommer att ursäkta mig, jag är en nyfiken tjej, men jag behöver inte "försöka" få se CIA-filer för att tillfredsställa min nyfikenhet ...
Avgift på hackare
Steve Levy, en journalist som specialiserat sig på datavetenskap, säkerhet, kryptografi och andra frågor, fastställde några riktlinjer för hackarkulturen, dess etik och några principer för att belysa i sin bok Hackare: Computer Revolutionens hjältar.
1. Tillgång till datorer och allt annat som kan lära dig hur världen fungerar måste vara obegränsad och total.
2. All information måste vara gratis.
3. misstro myndighet. Det främjar decentralisering.
4. Hackare bör bedömas utifrån sitt arbete, inte utifrån irrelevanta kriterier som titlar, ålder, ras eller position.
5. Du kan skapa konst och skönhet på en dator.
6. Datorer kan förbättra ditt liv.
Vilka enkla begrepp, eller hur? Om de ens är bekanta för mig. Vi följer alla dessa principer. Vi vill alla vara fria, få tillgång till verktygen som ger oss kunskap, dela med oss av vad vi vet, uppskatta skönheten i att veta. Och om vi strävar efter samma ... Kan vi då kalla oss hackare?
Vad är då en hackare så vitt jag vet? En kunskapssökande. Jag gillar Levys idé om hackare i allmänhet mer, för han har inte vid något tillfälle bett mig att vara smart, inte ung, inte manlig, inte avstå eller bryta mot lagen. Han säger bara att jag borde undra.
Jag rådfrågar dig då ... Är du hackare? Yo si.
PS: segelflygplanen kommer att vara kvar nästa gång, jag tror att jag förlängde lite :)
Jag håller helt med, och jag är också en hackare
Oj, om det bara är att vilja veta, så är jag det. :P Vem skulle berätta för mig...
@ffuentes: Precis!! Tack :)
Jag blev förvånad över att läsa principerna för hackerkultur som Levy nämnde, för trots allt är de SL-ideologier och de blev väldigt nära kopplade till Linux...
Till alla de som inte vill kommentera någonting, för att de är rädda för att bli gripna av CIA eller vem-vet, vet att det är inget att skämmas över att vara hackare, tvärtom. Det är inte synonymt med kriminellt, långt ifrån. Det är inte heller synonymt med nörd eller nörd, även om, för att vara ärlig, de flesta hackare är nördar/nördar. Nu, om du gillar att lära dig om något, vare sig det är datavetenskap, konst, matlagning, etc., och du tror att du är väldigt bra på det, då är du en hackare. Jag betraktar mig själv som en datorhacker. Du kan vara en hackare av ett annat slag.
För mig är en hacker varje person som är expert på programmering, nätverk, operativsystem och datorer i allmänhet, men som naturligtvis har en önskan att alltid fortsätta lära sig, att bli bättre varje dag, att fylla sin hjärna med mer användbara saker, som Nitsuga säger. Att vara hacker ska inte skämma ut dig, det är inte ett brott, det är en välsignelse, för det betyder att du är smart, du kan upptäcka sårbarheter, problem, bygga lösningar etc. Det är därför jag inte Jag betraktar mig inte som en hackare, men självklart skulle jag vilja bli lika bra någon gång. datavetenskapen som mer än någon närmar sig mig och säger att du är en hackare...men för det måste jag vänta hahaha lol XD
"Ge mig 10 hackare så kommer jag att styra världen"
Salu2
mmm men jag tror att hackare går bortom gott och ont, det kan finnas etiska hackare och oetiska hackare, så de som stjäl lösenord och sånt är också hackare, därför finns det både "bra" och "dåliga" hackare, egoister och altruister , etc.
s4lu2
De gör ett misstag när de oskiljaktigt kopplar ihop ordet hacker med datavetenskap.
Ändra något för att passa dina behov, mixtra med något för att få det att fungera som jag vill.
Det fina med Linux (och jag antar att det är därför N@ty berör det här och inte någon annanstans) är att det låter dig potentiellt göra varenda en av dessa ändringar. Vi kan också anpassa Windows efter våra behov men vi är begränsade (i själva verket är många av dessa Windows-hack olagliga).
utmärkt inlägg, och som jag alltid har sagt, sinnet är en skiva med oändlig kapacitet och kunskap är makt, en kraft som beror på användningen du ger den kan spara eller förstöra den beror på dig vilken användning du ger den kraften ,,, Länge leve de törstiga och hungriga efter kunskap, för deras kommer att vara världen och det som är bortom deras gräns :)
1.- En datorexpert, en programmeringsexpert, en datasäkerhetsexpert och en hackare är helt olika.
2.- Den som kallar sig hackare är det inte.
3.- Någon är bara en hacker om en hacker säger att någon är en hackare och samhället stödjer honom.
Där verkar det som att jag inte håller med dig, jag menar med Corrupt Byte och Reoba, eftersom:
* att jag säger att jag är Napoleon Bonaparte betyder inte att jag verkligen är det för dig;
* Att 1000 personer säger att jag är Napoleon Bonaparte betyder inte att jag är det heller;
Följaktligen... vet var och en vad han är och vad han gör; låt andra döma mig som de vill, ingen bättre än jag kommer att känna till mina förtjänster, mina misslyckanden, mina förmågor och mina gränser. Ingen annan än jag ska berätta för mig vad eller vem jag är ;)
Tja, sanningen är att jag delvis håller med om båda omnämnandena, nämligen The Mentor och Levy.
Det händer att om vi ska ringa någon nyfiken hackare så skulle det inte längre vara vettigt att hitta på ett ord så att det betyder detsamma som ett annat som är välkänt, tycker du inte?
Å andra sidan är det den nuvarande kontexten som ordet Hacker har placerats i, som gör att alla vill vara en, och ja, om med den definition som du lägger i inlägget, kraven för att vara en är mer överkomliga, väl grattis, jag utropar mig själv till hackare. Hackaren, enligt policy, kallar sig inte (med all respekt, det gränsar till arrogans),
Men jag tror att det inte alls är så. Det är sant att en hackare är en nyfiken person som går efter kunskap, men låt oss säga det så här, han är en nyfiken person på en annan nivå, på en mycket högre, mer specialiserad nivå. Bara för att jag gillar att läsa om konstiga saker eller ta isär min dator för att överklocka den, kommer det inte att göra mig till en hackare. Hackaren experimenterar och går dit andra normalt inte kan (och jag pratar inte om rädslan för att göra det, utan förmågan att göra det). Jag har alltid kritiserat det faktum att en hackare ses som en brottsling eftersom det betecknar den desinformation som folk har på grund av media.
Men jag antar att när det gäller att definiera detta ord finns det ingen enskild position, eller hur?
Hälsningar från Peru.
Håller till 100% med Nitsuga och källor.
Jag håller med om den andra punkten i Corrupt Byte, jag anser mig inte vara en hackare, jag tror att det avgörs av människorna du bor med.
hälsningar
Tja….sanningen är att jag anser mig själv som en hackare xD :P… Ja, du har rätt N@ty.
Tack N@ty..Jag var upptagen med att muntra upp mig xD hehe
hälsningar
Vi är alla hackare, det enkla faktum att vara hungrig på kunskap och börja söka bortom det vi får gör oss automatiskt till hackare!
Jag håller helt med påståendet.
Hälsningar från Mexiko, mycket bra blogg!
Tyvärr är detta begreppet hacker som finns i samhället:
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/S/suben_penas_para_hackers/suben_penas_para_hackers.asp?CodSeccion=9
Jag tror verkligen inte att det är det. Men på grund av det faktum att för att vara en hacker måste du veta mycket. Åtminstone ser jag det så. Det är sant att han också har förmågan att vilja lära sig allt, men utöver det skulle jag vilja lära mig allt. Jag tror inte det finns där. Det är sant att esperootipos vanligtvis dödar för att de gömmer dig i något som folk inte känner till. Och det blir inte ens varmt att göra det. Men hallå, det var alltid det där med att försöka få allt att passa för att säga att man förstår det. Jag skulle dö från min själ för att vara en hacker, men det måste vara svårt.
Oj, det var ett tag sedan jag besökte bloggen och jag var inte här för undersökningen xD.
Jag minns att jag någonstans läste en typ av definition som sa "Varje person som kan modifiera ett system (eller något) för att få det att fungera som han vill". Här skulle vi prata inte bara om datorer utan snarare något annat i allmänhet. Fast jag minns ärligt talat inte exakt hur jag sa det.
Och ja, en stor del av människor får inte veta en skillnad mellan crackers och hackers.
Mycket bra inträde.
Hälsningar!
jag är också en hackare
Så ja, det är jag, och jag tror att det spelar ingen roll vilket operativsystem du använder, eller vilket språk du kan, eller vilket märke din dator är, jag tror bara att det som gör oss likadana är att vi känner den där känslan av frihet och nyfikenhet.
Upp hackarna!
Jag tror att det faktum att man är intresserad av att lära sig inte betyder att man är en hackare, det måste finnas handling, jag menar att det är bra att sätta det man lärt sig på prov och undersöka mer och mer med större entusiasm, och att förutom att säga att kunskap är gratis, dela och uppmuntra intresset för att lära, allt detta utan att påverka andra. Det är min synpunkt, problemet är att med så många synpunkter och sinnen som tycker olika så är det svårt att hålla med om en tydlig och konkret idé. Därför tror jag att det sanna konceptet med ordet "HACKER" kommer att förbli dolt under lång tid, det vill säga om du kan hålla med så många människor. Till exempel; "De som vet hur man använder program gjorda av andra och bara av den anledningen kallar sig hackare."