Många gånger, när vi behöver en förklaring angående något vi inte vet (hur många gånger har detta hänt oss, på något område...) ber vi om hjälp och någon försöker med sina bästa avsikter att hjälpa oss och förtydliga koncepten men, trots de goda avsikterna med det som hjälper oss, helt enkelt... Vi förstår inte. Det är så. Vi vill ha det, men vi kan inte förstå (av någon anledning) vad de försöker förklara för oss.
När jag tröttnade på att använda live-CD:n av Kubuntu och jag bestämde mig för att installera den där Linux-distributionen, men medan jag fortfarande använde Windows, stötte jag på två allvarliga problem:
* var tvungen att installera distro och inte röra Windows-installationen;
* för att installera distro... var tvungen att partitionera hårddisken.
Och det som oroade mig mest, till och med mer än att förlora personlig data i Windows, var frågan om partitionering.
Frågar på jobbet, en av mina kollegor som använde Debian Han klargjorde partitioneringsfrågan lite för mig (han förklarade att liveCD-installationsprogrammet skulle "föreslå" en partition åt mig, men att jag kunde redigera den och ge den den storlek jag ville ha). Till allt detta tänkte jag "Vem bättre än Kubuntu själv kommer att veta vad som är bäst för den och hur mycket diskutrymme den behöver, det är ett bra alternativ ..."
När jag kom hem började jag installera Kubuntu, och när sanningens ögonblick kom... insåg jag det jag förstod ingenting. Jag visste inte vad som skulle hända med mina filer, hur man ändrade partitionerna, vilket format som skulle tillämpas på dem, etc.
Dagen efter stoppade jag min stolthet i fickan, jag gick och satte mig med min partner, och jag sa till honom "det du förklarade för mig igår var perfekt, men ärligt talat... jag förstod ingenting. . Förklara för mig lättare så jag inte har fel«. Och jag gick hem med en perfekt förklarande ritning av hur partitionsschemat som jag skulle ha kvar skulle se ut, en uppskattad storlek på var och en, vilket format de ska ha för att fungera osv. Den där papperslappen, med en enkel ritning på sex eller sju linjer (som jag fortfarande har kvar) hade gett mig den säkerhet jag behövde. Det var den perfekta sammanfattningen av vad de redan hade förklarat för mig, men som jag hade förstått när de förklarade det för mig låg nivå.
När vi migrerar till Linux efter att ha vuxit upp med Windows blir övergången lite svår, och vi behöver mycket av den mycket breda Linux-terminologin tillfälligt läggas åt sidan och, med päron och manzanitas, förklara för oss vad fan pratar de om.
Problemet är att det enligt min mening inte är så lätt att fråga någon som kan Linux.
Alla som har haft problem med Linux (oavsett komplexitetsnivå) och har sökt på webben efter information, hittar flera nivåer av svar:
* svår nivå;
* mellannivå;
* på grundläggande rumänska;
* på något dött språk där det enda som förstås är "kärna". Förklaringarna på rumänska är förmodligen förenklade versioner av dessa förklaringar;
* lätt-mellannivå.
De kan berätta för mig att jag är lat fönsterhanterare eller vad du vill, men även om det tar mig tre gånger så lång tid föredrar jag de mellanliggande eller enkla svaren. Jag vill ha päronen och äpplena, och jag letar efter dem tills jag hittar dem.
Problemet är att det finns få sådana svar. Jag förstår inte varför, om just den här bloggen perfekt har visat att det finns många Linux-vänner som hänger runt på webben och vill hjälpa och förklara. Kanske beror det på att det finns en liknande mängd Anti Windist Linuxers.
Låt oss inte sänka nivån, låt oss få fler att skaffa den. Om vi vill att fri programvara ska nå alla, låt oss göra den tillgänglig för alla. Genom att tydligt förklara de grundläggande begreppen går vi vidare till de mer komplexa med en fastare grund.
Idag lämnar jag er mitt päron och mitt äpple på två grundläggande koncept att ta hänsyn till när vi ska installera en Linux-distribution, ifall någon vill förstärka dem eller skaffa dem :) (med mycket enkla förklarande ritningar).
Vad är en diskpartition? på Wikipedia
Vad är Defragmentera disk? på Wikipedia
Jag väntar på era kommentarer, jag skulle gärna vilja veta om de lämnar äpplen och päron, eller om de klarar rumänska:D En jättestor hälsning så ses vi nästa gång!
Att gå ner till Windows-språket för att förklara något är inte att "sänka nivån", utan det är att förklara något utifrån något som nästan 100% av människor säkert har använt, då blir det förståeligt.
Tycker du verkligen att Microsofts svar på dina problem är begripliga? I forum hänvisar de vanligaste svaren (för det är så frågorna är) till "Hur man knäcker ett sådant och sådant program" (och även då är metoderna ibland svåra).
Annars hittar vi vanliga Windows-problem som Microsoft svarar på "installera om" eller "leta efter patchen" (som om du inte har ett original Windows kommer du inte att kunna uppdatera, på grund av bristen på WGA), och att leder till att det inte bara är Linux-användare som "komplicerar det", utan också från andra sidan.
Till detta kommer att seden för en Windows-användare är "att fixa det / göra någon annan" och de söker inte så mycket på nätet (jag säger detta av erfarenhet i min miljö).
"Utöver detta är vanan för en Windows-användare "att fixa det/någon annan" och de letar inte efter mycket på webben (jag säger detta av erfarenhet i min miljö)". Det är inte så... åtminstone i min miljö. Är det eller är det en stereotyp urban legend...
Vilket bra inlägg, förra helgen gjorde jag detsamma, jag partitionerade disken, för att installera kubuntu (slump?), nu använder jag det, men eftersom jag inte läst något om det. Precis vad jag visste av hur mycket jag läste för länge sedan.. Jag skapade swap-partitionen, och en ext3 på 3 spelningar, men efter att ha uppdaterat och installerat några nödvändiga program för mig. Jag har slut på diskutrymme :(
Den här veckan ska jag upprepa hela processen, men nu ska jag ge det mer utrymme för kubuntu.
Det finns verkligen sätt att förklara saker, på ett kristet sätt, för alla, dock finns det en mani för vissa att göra det enklaste obegripligt, anledningar?Försöka visa att de har kunskap och att du är mer än resten. Dumheter.
Jag brukar göra det här misstaget, men när jag hör att de säger "ah det var det, mmm ja så ska det vara" minns jag att mina vänner börjar med linux och jag försöker prata med dem enklare, hehe, Windows-stil , utan att själv vara expert men jag klarar mig.
Kanske är det andra förutom komplexiteten i dokumentationen och förklaringarna som finns på nätet att det mestadels är på engelska och för många är det en oöverstiglig barriär, om de inte kan hitta den på spanska är det som om den inte fanns.
Jag håller med N@ty om att det faktum att det är tillgängligt för alla inte är att sänka dess nivå, om vi vill att fler ska använda det måste vi prata med dem på ett sätt som de förstår, ingen föddes medvetande.
Jag bär på en påse med äpplen och päron, och några tegelstenar till fundamentalisterna, hehe.
Effektivitet kontra lätthet
Har du någonsin läst en av dessa Windows-manualer för att konfigurera en kabel för en mobiltelefon? Det finns mer än 8 sidor i PDF med en bild efter den andra.
För att göra analogin, i Unix-baserade system skulle det göras i drygt 5 rader kod.
Nu, varför inte gå in för en paus, något enkelt men effektivt??
Hehe, det är därför jag gillar ubntu, låt oss inte komplicera folk med att leta efter internetdrivrutiner, ladda ner dem, kolla dem med antivirus, dubbelklicka, klicka, klicka, klicka, starta om. Jag gör inte ens sudo apt-get install "nvidia-drivers" dpkg-reconfigure, jag vet inte hur många andra saker...
Bara ett klick bort från att ha handkontrollen... så med allt... Det är enkelt... KISS-metodologi. Utan att förlora möjligheten att göra det på det mest effektiva sättet... (med konsol)
kernel_panic , förfäders alviska, talad av Ilúvatars barn?, alviskan från Noldor?, eller den vanliga som talas i skogarna på Midgård?... Jag frågar eftersom det på något av dessa språk är mycket troligt som inte förstår.
Det beror på, jag har sett många användare som inte vet hur man gör något på egen hand. Men det händer framför allt med användare som inte använder sin dator dagligen eller som inte använder internet förutom vad som är absolut nödvändigt. De andra är kapabla att söka själva, om de inte har en "datornörd" två kvarter bort som kommer gratis till huset i utbyte mot te och kakor.
Men nu går vi vidare till ämnet som för oss samman, jag tror att Linux-användare har förbättrat sin nivå, de landar sin kunskap och man ser inte vad som sades så mycket tidigare om slutna gemenskaper fulla av LAGAR, åtminstone i de gemenskaper som är dedikerade till populära distros. Men i den så kallade LUG eller gemenskaperna i "distros for men" är det mer komplext, man förklarar inte längre med äpplen och päron.
Jag ser att även om det finns flera åsikter och erfarenheter så liknar de flesta mina.
För min del har jag fått vara "datorskurken" (som ffuentes kallar honom) eller "idioten som vet om de där sakerna" som de en gång kallade mig. Och det jag gör är att förklara saker från mer eller mindre avancerade till "låt oss se barnet..." (gå igenom päronen och äpplena), och inte bara med linux (system där jag fortfarande är nybörjare) utan i datoranvändning i allmänhet
Jag är en i sitt slag. Jag håller med dig, förutom något. Jag tror att folk inte anpassade sig till Windows, utan att Win skapades för att anpassa sig och nå så många människor som möjligt. Och det uppnås med enkelhet, lätthet, etc. Nu, att människor redan är beroende vid det här laget, är något annat. Ja eller om man alltid inom något område söker förändring.
Jag håller med fullständigt. Att få användare av Windows eller andra operativsystem att migrera till någon av Linux-distributionerna är en prövning. Ibland för att vi blandar ihop förklaringarna är förklaringen väldigt teknisk, vi saknar pedagogik osv. Men jag tror att en faktor som nästan hindrade några av mina vänner och mig själv från att migrera till Linux var Linux-grisarna. De där antisociala som låtsas främja användningen av Linux, men alltid attackerar alla som vågar försöka lära sig något om Linux och de florerar i forum, irc-chattar osv. Det värsta av allt är att folk är rädda för dem, de låter sig förolämpas och de andra medlemmarna på e-postlistan etc gör ingenting. Jag rekommenderar att läsa denna enkla text om dem. http://cl4551f13d.wordpress.com/2008/10/14/como-reconocer-a-un-linuxcerdo/
Tja... det beror på hur du vill ge svaret, åtminstone sett ur hjälparens perspektiv...
Jag har lyckats få många vänner att byta till linux (till och med använda det som enda OS :D) och för var och en av dem finns det olika svar på samma fråga.
Jag säger detta för att genom att känna varje person du hjälper, kan man veta vilken nivå av förståelse de har om det... Jag gillar verkligen att börja förklaringarna i någon gammal alvisisk härledning (så långt det är möjligt :p Jag är inte en guru) och om jag ser att de ser ut som om de inte ens förstår pappa går vi gradvis över till päron och äpplen, som Esty säger.
Det som är bra med att göra så här är att du inte bara lär dig hur man gör saker, utan också hur de fungerar.
Det är sant, för en windowser som gör övergången är äpplen och päron bäst, men när han får kläm på det (och om han gillar det) kommer han att föredra döda språkförklaringar.
En annan sak som är sant för många (de flesta, men inte alla) windowsers är något som esty förnekar, kanske på grund av hans erfarenhet (ära till honom... i den här världen finns det alla typer av människor), vilket är filosofin "att någon annan gör det”, med undantag för de som verkligen kommer in i datorernas skrymslen och vrår, vill alla Windows-användare, som jag såg i någon blogg, ”en jätteknapp som säger JUANKEAR och när man trycker på den juankees”
Självklart är det lättare för dem att göra det...
Och det är något jag inte har sett (hittills) hos någon linux-användare.. hittills är alla intresserade av att lära sig hur saker och ting görs och förutom de kvinnor jag känner som använder det (det är inte sexism, jag syftar bara på människorna jag känner!) vill alla veta hur det fungerar.
Det sista, jag kan och det är lite sent, men du provade inte wubi? Det är ett ubuntu-installationsprogram för Windows som installerar (X,K)Ubuntu på disken, utan att ta bort windows, utan att göra några partitioner eller något, men en fil som skulle vara filsystemet / i linux, det är det enklaste att göra även om det är inte det mest effektiva (defragmentera i Windows efter att ha gjort det). Från och med ubuntu 8.10 (tror jag, kapabel och tidigare) kommer den redan som standard på cd:n så när du sätter in den i enheten eller öppnar cd:n bör alternativet att installera den från Windows visas.
Nåväl N@ty, jag gick också igenom det, och jag tror att alla Linux-användare i allmänhet.
Jag förstår dig verkligen, det finns linux-användare av dessa som inte har ett skrivbord, som använder fönsterhanterare, som verkligen vet, men eftersom de vet att de ger dig några förklaringar som jag inte vet om Linuz Torvalds själv förstår.
Om du fortsätter att mixtra med linux kommer du att se dagen komma då många förklaringar som idag verkar svåra för dig kommer att verka så enkla och kanske till och med fåniga, varför? för då har du en bättre uppfattning om hur linux fungerar.
Ovan skrev de linuxcerdos haha, jag tappade redan räkningen på de gånger jag läste i forum, speciellt ubuntu, där de frågade vad terminalen var och hur den öppnades i ubuntu.
Säg till mig vad jag ska heta dem.
Jag tror att det är en allmän sak. Utan att gå längre letar jag fortfarande efter en e-bok skapad av någon uppriktig själ för att börja lära mig python på spanska, även på gammal spanska om det behövs:
De jag har hittat... Jag tror det var mer en klassisk orc, det lät i alla fall riktigt illa för en tomte...
Och om päronen och äpplena... ja, okej. Jag har fortfarande haft otur, men jag har stött på många som säger till dig när du börjar "Jag har ingen aning om datorer, jag vet inte vad du pratar om" och att du bara har sa åt dem att lägga in CD:n i enheten och starta om...
Så sanningen... ja, det finns allt. Jag var tvungen att titta igenom en miljon päron, äpplen och vindruvor forum för att veta hur i helvete man skulle konfigurera ATI-drivrutinen (Dapper, för att vara exakt xD).
Skillnaden som ubuntu gör med resten av distroerna kan vara att gemenskapen verkligen finns där, för ALLT.
Jag försöker vara tydlig... men hallå, det är som allt. Om de bara använder datorn för att se bilder och facebook... ja, jag är till och med lat för att förklara hur det är.
Det finns några som har sett min dator (menyer awn, compiz på full gas, OH-film, brinnande fönster...) och de säger åt dig att sätta linux på dem (speciellt virusen xD) men man tänker «Du har skickat PC som ska formateras för det har du ingen aning om... Tror du att allt detta konfigurerar sig själv? Tror du att allt jag har kommit i min mage? Steg farbror, fortsätt med ett öga på att du har det väldigt bra ».
Det är vad jag sa i ett annat inlägg... att förklara är väldigt bra... när de förstår dig. När till och med ordet äpple, som har 3 stavelser, skrämmer dem, förtjänar dessa människor inget bättre än MS.
Ursäkta om det låter hårt, men jag slösar inte min andedräkt på användare som inte vill lära sig NÅGOT.
Ubuntu kan användas utan att veta, ja, men jag är inte "howto-pringao" och jag vill inte heller förklara varför Windows-program inte fungerar i linux "bara sådär". Inte många andra saker.
Helt enkelt för att jag jobbar med att fixa dumma fel i underhållet av en hård sten och man blir trött på nonsens. Om de inte vet att en kaffebryggare inte fungerar om den inte är ansluten (det är sant, jag skojar inte) förklara åtminstone för dem hur de konfigurerar sitt hotmail-konto så att de kan få posten utan att vara på webben, till exempel.
Kanske finns det inte så många linuxgrisar som det verkar, bara många av dem är utbrända skurkar.
(Även om det inte betyder att många verkligen är det)
Vi återgår till ett annat inlägg: Windows har skapat skolan för "någon annan kommer att göra det åt dig" "allt är enkelt, och om något misslyckas formaterar du" och "det finns inget bättre".
Du kan kämpa emot det, men i slutändan tröttnar du också och bestämmer dig för att de fortsätter att slå sina horn med vinst medan du är nöjd med linux.
Jag ser fram emot meddelandena från "Troll!" och "LAG!" xd
Hälsningar!
PS: esty, du är en raritet, seriöst =s
Jag håller med Nacho till 100 procent i den aspekten. Vi kommer att vara tydliga med något. Om en användare vill migrera från Windows och komma till den här sidan av floden, vilket är Linux, är det för att något pågår i hans huvud som talar om för honom att han är trött på något. rutin eller protokoll som kan passera antivirus-defragmenteringsformatering etc,,,
om du bara tar steget, varför vill du se dekorerade fönster och effekter på ditt skrivbord
Det är ett riktigt tråkigt och farligt hopp eftersom du kommer att sluta med en stukad och deprimerad fotled.
För för det enkla svaret att för att ha ett system i optimala förhållanden, oavsett om det är Windows, Linux eller Mac, måste vi ägna oss lite mer än att bara titta på videor på YouTube, chatta eller titta på Facebook och ringa teknikern eller grannen som vet något mer än du, att reparera din maskin i utbyte mot en läsk och några kakor
och han kommer att ge dig en förklaring så att han ger dig den med päron eller äpplen, var inte intresserad ett dugg
för att förstå vad de säger till dig så är det inte värt att korsa floden
Även om det låter hårt, men tänk på det, som jag säger, det finns många människor som är beroende av bristande medvetenhet, de ser internet som ett mode, ett exempel på många som, precis som tvångsmässiga köpare, registrerar sig på varje sida som dyker upp på hur mycket skräp de hittar på internet om det kommer ut hi5 jag registrerar och under alla applikationer som jag har ah det är redan ur mode så mitt utrymme, vad är coolt är facebok låt oss åka dit, samma människor är de som vidarebefordrar det berömda mejlet från de ska stänga hotmail, och Bill Gates ger bort sin förmögenhet
Samma personer är de som ringer den som vet lite mer då och då för att de inte öppnar posten eller för att ett fönster dyker upp som säger att du är besökare nummer 99999
Det handlar inte bara om att förklara för människor vad linux är på ett vackert och enkelt sätt, det handlar om att se vad de vill ha och varför de vill ha det och få dem att förstå att linux inte är en modefluga
Och för att ett operativsystem som detta ska få veta att det är det mest kraftfulla, det mest stabila behöver de ägna kunskap och lite tid åt det.
Och viktigast av allt, du kan inte behandla ett operativsystem som du behandlar det du har installerat.
Det handlar också om att få dem att förstå att om en som mer eller mindre kan något annat, på vägen har avkonfigurerat x:et, har brutit paket och beroenden som har kostat programmerare dagar, veckor och månader att bygga och kompilera.
och många av oss har svettats och varit uppe hela natten när något gick fel med vårt system tills vi slutade sova som en mamma stannar uppe för ett sjukt barn
få dem att förstå att vägen kommer att vara grön och lummig för dem eftersom de kommer att lämna bakom sig det som brukade orsaka dem huvudvärk i deras tidigare system och de kommer att ha en gemenskap som är villig att hjälpa till med problem som uppstår men med detta, trots allt, har de att pressa dig själv och lära dig förstå det och hantera vissa saker också
så att de i framtiden också hjälper till som samhället hjälpte dem
Jag tror att det är det renaste mogna päronet som de kan erbjuda dig
Jag hoppas att jag inte stör någon med min kommentar.
återigen grattis till denna utmärkta sida :) som jag är beroende av
true esty, det var där LAW-sidan kom ut xD, det är sant att när Windows startade var farfar till nuvarande linux en ganska tvivelaktig konsol = s
Men det betyder inte att Windows-standarder har accepterats idag, när sanningen är att det som system är helt ogenomskinligt för användaren (utan att gå längre, skärmen som varnar dig för att C: kan vara farligt xD) och har saker som för en linux-användare är ganska sällsynta, som att behöva installera drivrutiner (Alla) när all hårdvara är gjord för Windows.
Jag vet inte, jag är fortfarande i min, du måste skilja på ägare av ditt system och enkla användare.
Jag tror att det är där nyckeln ligger.
För mig och många andra är det intressant att veta hur något fungerar, det är därför jag brinner för datoranvändning, det kommer alltid något nytt. För andra, så länge det fungerar, räcker det för dem.
Hälsningar!
PS: Idag har det allmänna nätverket som fungerar med windows gått ner, vilket nöje att säga till regissören att "förlåt, jag kan inget om windows, jag använder linux, ring Orlando för att se vad de säger" xD
Så att de senare kan säga om den mörka sidan av kraften, är LAW-sidan av datoranvändning ännu starkare xD
Esty, bli inte arg, men jag upprepar "av erfarenhet i min miljö" Windows-användare här (och när jag säger här menar jag Argentina) är precis vad jag sa. De vill ha "allt gjort mot dem".
Det är sant att man måste veta hur man förklarar saker. Jag vet detta eftersom jag var lärare i datavetenskap i 3 år, och jag har lärt mig att förklara saker (åtminstone när det handlar om något jag kan, som datavetenskap). Ändå möter man den första rädslan för människan: "det okända", och det första de tenderar att göra är att avvisa den utan anledning (vare sig det är ett nytt operativsystem, ett annat msn eller ett svar på "eftersom jag hoppa över det lilla fönstret att jag har ett virus»)
Det är normalt... Jag har vant mig vid det. Trots det är det en sanning som inte kommer att förändras för nu... och det är att om de vänjer sig vid lättheten att "nästa... nästa... nästa... avsluta" uppenbarligen förklarar att "mikrokylaren har GROUND" eller förklarar att maskinen är långsam eftersom de lägger in allt "bugg" de hittat på internet i den, det blir tusen gånger svårare.
Aaaaa...nacho gav mig anledningen, han gav mig anledningen, lerolerooooo!!!!!
hardstone...Jag är också från Argentina. Jag blir inte arg, jag påkallar bara din uppmärksamhet för att inte generalisera. Allt beror på vilken nisch du befinner dig i. Om jag undervisade i programmering på ett äldreboende skulle jag generalisera med att alla programmeringsstudenter är lata. Och om jag undervisade i datavetenskap på komaavdelningen på ett sjukhus, skulle jag generalisera genom att säga att när jag vill undervisa, ger ingen mig en boll. Det är vad jag ska Stäng dig inte i det korta barnet där du är, världen är vid och att vända på Windows är inte så svårt, det är en legend.
Och som jag sa till Nacho, man vände sig inte vid "nästa nästa nästa finish", utan det var tvärtom, datorvärlden modellerades utifrån vad användarna vill ha. Och om ett OS inte gör som jag vill, eller inte gör det lätt för mig, är det osannolikt att jag blir intresserad.
Istället för att klaga på allt det där, tror jag att Jorge att ditt är det mest praktiska.
Du var tvungen att ta charmen ur min seger...
hej, om jag säger sanningen så är jag emot partitioner och speciellt när de är gjorda mellan linux och win2 så slutar de med att orsaka problem, det bästa är en hårddisk för win2 och en annan för linux
@Jorge: Det är det vettigaste jag har läst i de senaste 20 kommentarerna.
Det enda jag vet är att han är skyldig sitt namn till Monthys... några chefer killarna. De gav namnet till Python och Spam.
mmmm min erfarenhet av 2 partitioner eller diskar är att man i slutändan bara använder en. I allmänhet, om du använder linux och windows är för spel, slutar du spela, och om du använder windows, och du försöker linux, slutar du med att byta till windows vid den första röda flaggan som du inte förstår.
Jag var tvungen att bara sätta en partition om jag ville byta till linux helt, utan frestelsen att gå lätt ...
och en annan sak: esty, jag sa "i början, när windows kom ut, inte efter 98 att det redan fanns grafiska gränssnitt i linux" :P
xD Jag skulle inte säga så mycket som take away charm, desto mer, specificera lite ;)
Förresten, om någon känner till en sida där python förklaras för icke-rumäner, låt dem veta, snälla, datavetenskapsakademierna i Spanien tycker att python är en förolämpning eller något liknande =s
Hur användbar är väl Wikipedia? xd
En sak som inte stämmer med detta är följande, windows skapades inte för att anpassa sig... eftersom det inte gör det i den hastighet som det borde...
Microsoft är ett företag, de måste erbjuda en produkt till en kundkrets, de har en uppfattning om vad den kundkretsen är och de förbereder en produkt utifrån den.
Vad händer nu om du inte är från den grupp som Microsoft anser vara dess slutanvändare? Du är f * d * för du måste åtminstone vänta 4 år tills en annan version kommer ut, vilket vanligtvis är det mesta av samma sak (den där, den som börjar med m xD).
Den stora fördelen med linux är att det finns en för alla, det är som kärlek, det är bara en tidsfråga tills du hittar rätt distro
Esty... när jag refererar till "allmänheten" av människor syftar jag inte på dina exempel på ett vårdhem eller ett sjukhus. Jag har stött på äldre människor som förstår MER än en 10-årig unge som perfekt förstår hur man får oändligt liv och vapen i Counter Strike, men som inte vet hur man understryker ett ord i Word (till exempel).
Jag försöker dock förklara för människor i alla åldrar, människor som "ger dem deras huvuden", och ändå tar de till "gör det själv". Jag upprepar, jag talar utifrån erfarenheten av att ha levt i 5 år och förklarat för många människor.
För att inte tala om, att även med varje distro kan du lägga vantarna på den tills du lämnar den precis som du vill... utan problem och naturligtvis helt lagligt
kernel_pamic , så de som använder linux är i minoritet? Man kan inte göra alla nöjda :D.
Och du måste acceptera att mellan win 98 och XP var det en stor men stor förbättring. Uppenbarligen mellan xp och vista nr.
Jag kan lämna en distro precis som jag vill?, och hur skulle jag göra det?, lägga vantarna på koden?... ja... då är det inte för mig.
hardstone, jag upprepar, jag tror inte att det är den vanliga Windows-användaren, men hey, vi hamnar i ett utrymme av tro på grund av vår egen erfarenhet, jag antar att vi befinner oss i olika miljöer.
@esty:
För närvarande är de av oss som använder Linux minoriteten, men för nu...
Du har rätt, du kan inte göra alla nöjda, men hur är det lättare att göra dem nöjda? erbjuda dem en fast meny med 4 smörgåsar eller ge dig ingredienserna så att alla kan laga sina egna efter eget tycke, kanske du gillar det med majonnäs, men inte jag, och det är inte rättvist att jag måste äta en med majonnäs bara för att du gillar det precis som att det inte är rättvist att man måste äta en utan majonnäs bara för att jag inte gör det.
Naturligtvis kan du lämna en distro som du vill, och för många saker behöver du inte röra koden, på ungefär 3 år med linux har de enda gångerna jag behövt göra något "mörkt" varit när
a) Jag installerade drivrutinen för mitt grafikkort för första gången, vid den tiden var det via terminalen, men ett par månader senare såg jag att det kunde göras genom ett mycket enklare grafiskt gränssnitt
b) Jag började uppfinna med konfigurationen av den grafiska servern, så jag lekte mycket med den mellan att skada den och att hantera den
c) När jag kompilerar om kärnan enligt min maskin :p men det var för skojs skull (även om det minskade starttiderna från 32 sekunder ursprungligen till 16)
d) Någon annan sak som jag var tvungen att kompilera eftersom det inte fanns något paket för att installera det enkelt
Jag kanske saknar någon annan, men vid inget av dessa tillfällen har jag behövt göra något mer typiskt för matrisen än för en vanlig användare + 1
Vad skulle du vilja ha i en distro? till exempel för att se om någon av oss som deltog i den här diskussionen kan berätta hur man gör på ett enkelt sätt (när det gäller äpplen och päron :) )
Intressant kolumn, speciellt jag, sanningen är att jag är livrädd för att installera linux och komma in i saken, jag tror att i den meningen är infogningen för en avancerad genomsnittlig användare superkomplicerad och otydlig.
hälsningar
@gusoto
Jag håller med dig om något, infogningen för en genomsnittlig/avancerad användare är lite krångligare än för en vanlig användare...
Man kommer från windows bekväma med ett visst sätt att göra saker på, ett sätt som man blivit skicklig med tiden, och plötsligt faller man in på en helt okänd plats, där de tidigare reglerna inte gäller, man säger "det är det här?? ??" och sedan överger han det för att han säger "vilken skit, det kan inte göra en sådan sak"
Å andra sidan letar Pepe Peras, eftersom han inte har någon aning om någonting, bara efter något som påminner om "mesenller" och något som gör att han kan sätta musik på aipop och det är det. Pepe Peras har ett öppet sinne eftersom han (åtminstone vad gäller linux) är ett jungfruligt sinne, men ja, herr Peras måste vilja lära sig (inget komplicerat, jag tror att han ger honom 3 klick på Applications->Internet- >Emesene vem som helst kan göra det)
Beroende på distribution kan vissa vara mer intuitiva eller lättare att arbeta med än andra, jag minns att när jag började valde jag Suse eftersom den hade en kontrollpanel (Yast) ungefär som Windows, och de andra distroerna gjorde det inte idag Jag bryr mig inte, det gör ont att inte ha Yast och jag använder lyckligtvis inte Suse.
På liknande sätt är Drakeconf, från mandriva, den är också väldigt användbar och lätt att använda.
Om du vill testa linux behöver du inte installera det (det beror förstås på vilken distro), faktiskt, den jag kör just nu gör jag det från en flash-enhet eftersom den här datorn inte är min och den har Windows Vista installerat (om du visste... Linux startar snabbare från flashenheten än vyn från hårddisken och med stor marginal!).
Min rekommendation skulle vara att du letar efter en distro som fångar din uppmärksamhet och provar den antingen med en live-cd eller en flash-enhet (du kan hjälpa till med UNetBootIn) och så tar du tag i tråden i den takt som är mest bekväm för dig och tills du hittar rätt distribution som passar din smak och ditt sätt att arbeta bäst.
Jag hoppas att detta har varit användbart för dig och att du försöker (och hittar!) den perfekta distributionen för dig
Förresten, Esty, du är skyldig mig svaret på frågan om vad du skulle vilja ha i en distro!! xd
Hälsningar. Jag vill berätta min historia för dig. Jag har sett och läst om Linux i nästan två år nu. Jag förstår lite, även om ibland en välgörande själ minskar avstånden och att räkna vissa saker på ett enkelt sätt hjälper mycket. Jag bestämde mig, med min lilla kunskap om datorer och programmering, för att installera Ubuntu 8.10. De två första installationerna var en katastrof utan motstycke, allt började väldigt bra, i slutet kraschade det och det var klart! För två månader sedan återställde jag skoningslöst datorn och lämnade XP på en partition och Ubuntu på den andra. Allt gick väldigt bra tills det för en vecka sedan kraschade igen, nu öppnar Ubuntu inte ens längre och det säger till mig att det inte känner igen grafikkortet och jag vet inte vad mer för jag vet inte Engelsk.
Allt sett så långt från Ubuntu verkar solidt, genomtänkt och funktionellt. Jag kommer inte att ge upp och kommer att installera den igen.
Men vad jag vill är att ge dig några nybörjarreflektioner. Ett av de stora problemen som vi behöver studera här och där är indikationernas komplexitet. Detta tillsammans med det faktum att i många samhällen, i detta fall med Ubuntu, brukar en mycket dålig karaktär spenderas med nybörjare. Faktum är att jag löser mina tvivel genom att läsa tusentals ställen tills jag hittar en plats där jag förstår vad som sägs. Jag har inte deltagit i något forum eftersom de är ganska skrämmande. Jag har inte kunnat få min Ubuntu att uppdatera än och jag har inte kunnat ta reda på varför heller, det spelar ingen roll, jag hittar det.
Jag kan berätta att detta förvånar mig: Ubuntus motto är: Programvara för människor och det visar sig att de av oss som försöker närma oss det här operativsystemet behandlas ganska illa i gemenskaperna. Det är därför principen om äpplen och päron verkar vara en bra idé för mig.
Tack för din uppmärksamhet.
hälsningar.