för några dagar sedan blev känd genom att posta på Knative-bloggen, att Google planerar att avstå från direkt kontroll om hans Knative-projekt med öppen källkod till en styrgrupp med fem platser att den kommer att ha regler för att förhindra att en enda organisation har fler än två befattningar.
Planen är utformad för att motverka kritik om att Google i hemlighet planerar att behålla kontrollen över nyckelprojekt med öppen källkod som det har utvecklat.
För de som inte är medvetna om Kniv, du borde veta att detta är ett open source-projekt Först utvecklad av Google som tillhandahåller komponenter för att distribuera, köra och hantera serverlösa molnbaserade applikationer ovanpå Kubernetes, en containerhanteringsplattform som också utvecklades av Google och med öppen källkod 2015.
Serverlösa applikationer skalas automatiskt upp och ner som svar på händelser utan att manuellt behöva aktivera ytterligare beräkningsresurser, vilket resulterar i ökad utvecklarproduktivitet och minskade driftskostnader. Knative skapades för att ge företag ett sätt att dra fördel av den serverlösa modellen med containerapplikationer som kan köras på vilken typ av datorplattform som helst.
Google lämnar kontrollen över Knative
Google planerar att göra några stora förändringar i styrningsstrukturen för Knative, enligt rapporten. Kommittéplatserna kommer nu att fyllas av individer snarare än specifika företag, och val kommer att hållas senare i år för att välja två nya medlemmar. Vidare, enligt rapporten, Google överväger att så småningom utöka kommittén till sju medlemmar som ett sätt att inkludera representanter för Knatives användargemenskap.
Planen inträffar bara några månader efter google retade vissa medlemmar av open source-programvarugemenskapen näreller svikit löftet att överlämna kontrollen över ett annat projekt, Istio, till Cloud Native Computing Foundation, ett projekt från Linux Foundation som grundades 2015 för att hjälpa till att utveckla containerteknologin.
I juli sa Google att istället för att överföra Istio till CNCF, skulle det skapa en neutral organisation som heter Open Usage Commons för att hantera sina varumärkespolicyer, med kontrollen kvar av projektets styrkommitté.
Under diskussionerna kring den nya styrningen blev det tydligt att det fanns en tydlig åtskillnad mellan leverantörsspecifika behov kring varumärke, "kärn"-omfattning (i brist på en bättre term) och efterlevnad, och samhällets behov på stor runt allt annat. gör. Även om vi kunde ha skapat en hybridstruktur för styrning, bestämde vi oss för att det var enklare att ha en leverantörskommitté som bara fokuserade på omfattning och efterlevnad, där styrkommittén fokuserade på de andra aspekterna av gemenskapstillväxt och styrning av projektet.
Det beslutet upprörde många av Googles partners, framför allt IBM Corp., vilket också i hög grad bidragit till utvecklingen av Istio.
Vissa sa att flytten till och med kan vara ett hemligt sätt för Google att behålla kontrollen över Istios framtida riktning.
Problemet, sa kritiker, var att Google kontrollerade majoriteten av platserna i Istios styrgrupp, något som förbryllar förespråkare för öppen källkod som tror att neutraliteten i projekt som Kubernetes är en av huvudorsakerna till din framgång.
KTC kommer initialt att inkludera representanter från Google, Red Hat/IBM och VMware. De kommer att behöva ta reda på hur nya komponenter och funktioner "ansluter" till Knatives ekosystem i en icke-teknisk mening. De kommer också att hjälpa Steering med frågor om härledda varumärken och logotyper, Knative "extensions" och andra frågor om hur man kan vara en del av vårt större projekt.
Google flyttade äntligen för att blidka dessa kritiker i augusti och tillkännagav att det skulle ändra Istios ledningsstruktur för att förhindra ett företag från att ta kontroll.
Fuente: https://knative.dev/