Den mest använda webbläsaren i världen är Chrome, utvecklad av Google. Om vi pratar om dess motor blir saker och ting bättre, eftersom Chromium är den som rör andra som Opera, Vivaldi eller Modig, så företagets del av Alphabet bör vara nöjd. Men det är det inte, eller så kan vi tänka efter det senaste drag som gjorts av företaget för den berömda sökmotorn och ekade av en utvecklare som samarbetar med Fedora.
Som vi kan läsa in den här twittertrådenHar Google meddelat att de inte längre stöder synkronisering och andra "Google exklusiva" API: er. Detta kommer att resultera i att andra webbläsare, som Chromium som innehåller vissa distributioner som Fedora, blir mindre funktionella i det som personligen inte verkar vara en av de bästa rörelserna som Google kunde göra och jag tror att det har gjorts i ond tro.
Google kommer att göra andra webbläsare mindre funktionella
Google har meddelat att man stänger av åtkomst till Sync och "andra exklusiva Google-API: er" från alla byggnader utom Google Chrome. Detta kommer att göra Chromas uppbyggnad av Fedora betydligt mindre funktionell (tillsammans med alla andra paketerade Chrom-distributioner). Särskilt, Google _ beviljade_ skaparna av Chromium-distributionspaketen dessa åtkomsträttigheter 2013 via API-nycklar, särskilt så att vi kunde ha öppen källkodsbyggnad av Chromium med (nästan) funktionsparitet med Chrome. Resonemanget för denna förändring? Google vill inte att användare ska kunna "komma åt sina personliga Chrome Sync-data (till exempel bokmärken) ... med en icke-Google-webbläsare, baserad på Chromium." De stänger inte ett säkerhetshål, de kräver bara att alla använder Chrome.
Precis som jag är Callaway tydlig om det och säger det i slutet av citatet. Inte för att de gör någonting för vår säkerhetIstället är Googles avsikt att alla ska använda den webbläsare de kontrollerar 100%.
Vad som kommer att hända i framtiden är okänt, men Callaway tvivlar på att det skulle vara ett bra alternativ att erbjuda krom i Fedora om det skärs och berättar för företaget att Sundar Pichai driver att det fortfarande finns tid att rätta till detta tyranniska drag. Vissa webbläsare baserat på krom De använder sitt eget synkroniseringssystem, så det skulle inte vara en stor sak att inte kunna synkronisera lösenord och bokmärken, men det är inte fallet med Chromium. Det kommer också att vara nödvändigt att se om det är möjligt att återställa synkroniseringen med någon framtida förlängning eller om de tvingar att synkronisera allt manuellt, förutom att det återstår att se med vilka andra nedskärningar som förvånar oss.
Just nu är jag glad att använda Firefox, även om jag hoppas att företaget går tillbaka.
Tja, ge x öglan till Chrome ... och google, och sluta samla in så mycket användardata ... ..
AOSP inkluderar inte Googles tjänster, så det verkar som att de liknar den andra öppen källkod Google.
här är möjligheten för de människor som tror att de är "hackare" och drömmer om att bygga sin egen GNU "distro", som om de behövde fler distributioner, det finns många appar för Linux men de måste uppdateras eller förnyas men inte galen som "kuben" tråkig och värdelös som då beskrevs som ett "mirakel" av "öppen källkod" -teknik
USA och Google letar efter vad som säkert kommer att bli inom en alltför lång framtid födelsen av ett nytt operativsystem skapat av Huawei eller ett annat kinesiskt företag som kommer att skapa hård konkurrens mot alla amerikanska företag, det är möjligt att vi vinner alla användare så länge det respekterar aspekterna relaterade till dataskydd.