Gnu Hurd ett alternativ till Linux-kärnan?

I dag Linux-kärnan fyller 25 år, en semester för oss alla som tror på fri programvara och dess filosofier, men det är också en tid att se tillbaka och se något som omger historien om Linux-kärnan, en kärna som inte skulle bli så populär som den har blivit.

Först kom det ut som ett Linux Torvalds-projekt och senare var det en del av Gnu-projektet, men Varför var det en del av Gnu? Svaret ligger i ditt kostnadsfria alternativ, Hurd-kärnan. Den här kärnan är inte bara ett alternativ till Linux utan den skulle vara kärnan i Richard Stallman-distributionen. I alla fall, Hurds utveckling är något instabil och hård, vilket har inneburit att kärnan efter 26 år fortfarande inte är lika bra som Linux-kärnan.

Hurd föddes 1990. Kärnan föddes som den centrala delen av Gnu-projektet men den uppfyllde inte de förväntade projekten och Stallman pratade snabbt med Linus för att införliva sin kärna i en distributionsutveckling. I alla fall, Hurd har inte övergivits och så småningom utvecklas det till en punkt som är närmare att arbeta med Linux-kärnan än för 26 år sedan.

Hurd-kärnans utveckling är över 26 år gammal och inte stabil än

Dessutom har vissa distributioner skapat en version med Hurd som distributionskärnan. I denna aspekt sticker den ut debian hurd, en av de första distributionerna som använder Hurd men också det finns Arch Hurd eller Minix 3, en enkel men kraftfull distribution med Hurd.

Hurd kännetecknas av att vara en kärna som använder servrar istället för moduler och detta gör kärnan kraftfullare än andra kärnor, privata eller gratis. Dessa servrar tillåter också användning av skript för att anpassa operationen, något intressant för många användare men också som kan öppna fältet för osäkerhet.

Hurd övervägs långsamt som ett alternativ till kärnan... Men det är det inte än. Det är därför om vi vill testa distributioner med Hurd, är det bäst att använda en virtuell maskin, något säkrare än att direkt använda en dator för det. Tycker du inte?