I slutet av förra året publicerade jag en artikel kommenterar hur bra decenniet började 2010 hade varit för öppen källkod. Det verkar bara bli bättre.
Red Hat avgift en studie om användningen av programvara med öppen källkod i företagsmiljön. Resultatet ger anhängare av världen med öppen källkod många skäl att vara optimistisk.
För att garantera noggrannheten av resultaten valde vi människor som påverkar beslut köp inom din organisation: applikationsutveckling, applikationsinfrastruktur, moln, lagring, mellanprogram, serveroperativsystem eller virtualisering. Ett annat krav var att de var bekanta med företags öppen källkod och hade minst 1 % Linux installerat i sina organisationer. Forskningen genomfördes helt under 2019 och inkluderade USA, Storbritannien, Latinamerika (Argentina, Brasilien, Chile, Colombia och Mexiko) och engelsktalande länder i Asien/Stillahavsområdet (Australien, Nya Zeeland, Hong Kong och Singapore). Jag vet inte varför andra europeiska länder inte var med.
den 950 svar delades ut som följer
- 400 i USA.
- 150 i Storbritannien.
- 250 i Latinamerika.
- 150 i Asien och Stillahavsområdet.
Varför en mycket optimistisk framtid förväntas
Det första intressanta som framgår av uppgifterna är nedgången i användningen av proprietär programvara i företag. Förra årets undersökning visade att 55% av programvaran som används av företag var. Årets undersökning sänker procentsatsen till 42 % och en förlust på 10 poäng prognostiseras de kommande två åren. När det gäller öppen källkod skiljer analysen som gjorts för Red Hat av teknologiskribenten Gordon Haff två aspekter. Öppen källkod utvecklad av företag kommer att gå från 36 % till 44 %. Den stora överraskningen var den långsamma men säkra ökningen användning av programvara med öppen källkod som utvecklats av gemenskapen. ökade med 3% på ett år till nuvarande 19%. Den förväntas nå 21 % 2021
En annan indikator som hade ett betydande hopp var den av chefer som planerar att öka användningen av programvara med öppen källkod för företag. Från 59 % förra året till 77 % i år. 22 % kommer att behålla den nuvarande nivån och 1 % planerar att minska den.
Upplevda hinder för implementering av öppen källkod
Rådfrågat om orsakerna som kan hindra antagandet av affärslösningar med öppen källkod, Respondenterna listade samma topp tre barriärer i år som de gjorde förra året: säkerhet, support och kompatibilitet.
Haff tycker att det är förankrade fördomar, men utan motivering. Säkerhetsproblem kan till exempel syfta på tron att tillgången på källkod gör programvara mer mottaglig för attacker, även om det sällan är så sårbarheter utnyttjas. När det gäller support är det möjligt att kombinera community-stödd (och därför volontärbaserad) öppen källkod med öppen källkod för företag, som per definition är rigoröst stödd företagsprogramvara.
Ett annat möjligt hinder är bristen på intern kompetens för implementering eller användning.
Upplevda fördelar med att använda programvara med öppen källkod för företag
Det främsta skälet som ges för att använda företagsprogram med öppen källkod är kvaliteten (33% av svaren) Frågan om costo det degraderades till andra plats med 30%.
De andra anledningarna var:
- Säkerhet 29 %
- Designad för molnet 28%
- Att kunna dra nytta av annan öppen källkodsteknik 28 %
- Tillgång till de senaste innovationerna 27%
Sanningen är att jag inte tror på omröstningar. Och mycket mindre i undersökningar vars yttersta mål är spridning. Även när resultaten är sanna är det alltid möjligt att få önskade svar med noggrant urval av respondenter och frågor. Om du letade tillräckligt hårt, kanske du hittar undersökningar av proprietära programvaruleverantörer som säger raka motsatsen till den jag recenserar.
Hur som helst, Det är sant att öppen källkodsteknik, särskilt de med företagsstöd, har en stark inblandning bland stora användare. Och det är bra så länge fördelarna når kunderna till de företag som använder dem.
När det gäller företagens användning av community-lösningar kan jag inte sluta tänka på Heartbleed.
Det var en allvarlig sårbarhet i OpenSSL-krypteringsbiblioteket. Detta bibliotek användes även av de stora teknikföretagen, varav inget bidrog med pengar eller personal i dess utveckling. En överarbetad frivillig utvecklare gjorde ett misstag som kunde leda till ett mycket allvarligt säkerhetsproblem.
Jag förväntar mig att organisationer som använder dem bidrar med åtminstone en del av vad de skulle betala för en kommersiell lösning för att säkerställa dess kvalitet.
Meningen som du avslutar artikeln med är just anledningen till att framtiden inte är precis optimistisk för utvecklare som för det mesta är osäkra och inte får del av fördelarna som den fria mjukvaran de utvecklar genererar för företagen som använder den.
Att förvänta sig att företag ska bidra med åtminstone en del av vad de skulle betala för konkurrensen med egna licenser, istället för att tro att denna tillväxt ska användas för att ompröva en rättvisare modell som gör det möjligt för utvecklare att leva på de lösningar de utvecklar, vidmakthåller den osäkra situationen som många av dem lever i och maximerar dessa företags vinster och därmed ojämlikheten i denna värld.
Hela världen går mot ett jag tror dig inte längre, jag har blivit lurad så många gånger att jag tappade allt självförtroende och det är inte så att jag är paranoid längre... det är att det är för uppenbart.
Hela världen kommer att gå till ett "gör det själv" liksom allt i livet, det som görs hemma är bättre och är rikare.
Så killar, programmerare att hyra, offer för alla sina egna bedrägerier och på begäran... de kommer att avsluta rullen.
Människan är sådan, ett öga som inte ser... ett hjärta som inte känner... eller säg till mig om jag har fel.
Ryktet om sluten källa har redan fyllt glaset, vi behöver koden för att kompilera och granska
det finns ingen annan lösning.
Jag kommenterar inte
Jag bekräftar att all visdom tillhör hela mänskligheten, som det enda tänkande däggdjursdjuret. Hälsningar ex-.fyrfotingar.