En av lite kända distros ... eller inte så mycket.

Nåväl, här kommer en lista, expanderbar, med dåligt kända distributioner. Därför att, för smak, färg...

färger

SliTaz GNU / Linux Fransk minidistro som upptar mindre än 30 MB, enkelt, lätt och mycket snabbt, med Openbox-skrivbordet, redo att användas på CD eller live USB. Den känner igen ny hårdvara väldigt bra, mitt ord, jag har provat det :) För en AsusEEE eller liknande är det vad jag rekommenderar.

Valp Linux Mycket komplett minidistro som upptar drygt 100MB, enkelt, mycket lätt och mycket snabbt, med JWM och IceWM-skrivbordet, redo att användas på CD eller live USB. Den känner också igen hårdvara mycket väl. Hon är australiensisk och hon är en LFS.

PCLinuxOS elegant, mycket lätt, redo att arbeta med allt första gången. Ord från de som har provat det (inte jag, men det får mig att vilja). Använd KDE3.5. Lämplig för användare typ 4 från mitt inlägg i tisdags.

Zenwalk Linux Fokuserad på lite mer avancerade användare och att vara enkel, snabb och komplett. Ganska uppdaterad, använder Xfce och är baserad på Slackware (om än med dess skillnader). Rekommenderas för programmerare.

slamd64 inofficiell gaffel av Slackware för 64bit-arkitektur eftersom den bara kompilerades för 32bit. (Jag undrar vad som kommer att hända när den slutliga versionen av slackware64; och på spanska) Egenskaper? Samma som Slack men kompilerad för att användas på 64bit-maskiner.

sidux den senaste versionen av kärnan + Debian Sid-paketen. Och nej, varken Ubuntu har paketen lika uppdaterade som Debian Sid, eller Debian Sid har en kärna som är lika uppdaterade som Ubuntu, så för de som vill ha två saker väl uppdaterad: sidux. Jag skulle beskriva den som en Debian Sid med en mer uppdaterad kärna: 2.6.28 i motsats till Debian Sids 2.6.26. Det är en installerbar live-CD för 32 och 64 bitar. Webbplats på spanska.

Slax designad för att köras i RAM-minne från CD eller USB. Kan även installeras på en partition i Fat32 (vFat) format, partitionen kan vara USB eller hårddisk. I den live-USB med Slax sparas ändringarna (i andra inte, även om jag har sett några som också sparar ändringarna). Programvaran installeras med hjälp av moduler.

Gul hund Linux Är det någon som har PowerPC? Det här skulle vara din distro. Baserat på CentOS och Fedora. Den innehåller flera applikationer och ett grafiskt installationsprogram. Jag har inte provat det men det sägs vara lätt.

Sabayon det är en live-DVD eller live-CD som är kompilerad för 32 och 64 bitar och använder Anaconda för att installera sig själv. Utan att gå längre: det enkla sättet att installera Gentoo. Det kan beskrivas som Gentoo förkompilerat för dessa arkitekturer och redo att installeras. Sedan kan de använda Portage med kommandot emerge, precis på samma sätt.

Det finns något för alla smaker, för alla användartyper. Vilken gillade du mest? Några förslag?


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Miguel Gastelum sade

    Mycket bra sammanställning, jag tror att som 2 hade jag inte hört, men de andra som jag redan hade känt, just nu kommer jag inte ihåg något så det kan ingå i den här listan men om jag gör kommer jag att lägga det i tråd, hälsningar

  2.   ssorgatem sade

    Tja, debian sid har haft 2.6.29-kärnan i några månader nu ... så om sidux har 2.6.28 ... jag ser inte vad som är speciellt med det xD

  3.   gåstol sade

    Tja, jag använder zenwalk och det är ren atmosfär, rekommenderas starkt.

  4.   C0R3.W4R.KILL3R sade

    Jag har Slax på min USB och det fungerar väldigt bra, en annan som har ihållande förändringar är Back Track, speciellt för (in) datasäkerhet.

    Varför be om att mejlet ska kommentera?

  5.   Berenlut sade

    Mycket intressant, det passar mig verkligen som en handske eftersom jag letar efter en ny distro för att sätta på en live USB. Tack.

  6.   pablo sade

    Jag kunde testa ett par av dessa distributioner du nämner. Jag visste inte den första, men jag vet att det finns ett par distributioner som är ännu mindre. Jag fortsätter att välja den listan jag gillar mest och det är slax. Ärligt talat en bestialitet på alla sätt. Jag gillade det alltid. Det är fortfarande värt att göra tester med de nämnda. De låter intressanta. Och det är sant hur mår du, det måste finnas många som är okända

  7.   Yo sade

    favoriter, menar jag. Felan med bokstaven v i föregående kommentar xD

  8.   Yo sade

    Zenwalk är en av mina fauoritas

  9.   Laura sade

    @ C0R3.W4R.KILL3R, alla WordPress-bloggar gör.

    @ Pablo, ursprungligen skulle det inte vara ett inlägg från ministrar, men ändå satte jag två.

    @ Berenlut, du är välkommen och tur :)

    @ ssorgatem, för att se kärnversionen brukade jag förlita mig på distrowatch och jag har sett att du har rätt, Sid bär 2.6.29:

    http://packages.debian.org/unstable/kernel/

    Skål :)

  10.   hygo sade

    Yellox Dog marknadsförde den för att installera den på PS3

    Det finns också Jarro Negro som de gjorde vid UNAM i Mexiko

  11.   LJMarín sade

    Bra inlägg Laura ...

    PCLinuxOS Jag använder det dagligen och sanningen är 10 xD

    Valp och Sabayon Jag har sett dem fungera och de fungerar väldigt bra, även om det handlar om smak och behov.

    Hälsningar.

  12.   f källor sade

    Bra inlägg som alltid Laura. Jag skulle vilja prova Zenwalk och PCLinuxOS
    det är ganska anständigt men jag försökte det en gång på min dator och det blev trasslat,
    Jag vet inte varför

  13.   olovram sade

    Ingenting som arch :)

  14.   vincegeratorix sade

    Debian sid har 2.6 ?? oooo jag tyckte att det var riktigt instabilt och att det skulle ha kärnan 2.7.x

    PS: den gula hunden säger att det också är för cellprocessorernas arkitektur ... något fantastiskt, för ps3: D

  15.   Rodolfo sade

    Tja, vad vill du att jag ska berätta ... Jag skriver den här anteckningen från Molinux Zeta, en spansk version av Puppy Linux som går bra från en liveCD.

    I vilket fall som helst använder jag både Puppy och dess derivat och Slax, eftersom båda distros har speciella egenskaper, som förutom att göra dem intressanta, också gör dem till användbara instrument.

    Först och främst, tack vare sin lilla storlek, är Puppy perfekt för att återuppliva gamla datorer med begränsade resurser med nästa generations kärna.

    För det andra är både Puppy och Slax, tack vare sin lilla storlek, idealiska för att användas för att återställa filer som finns på datorer som endast har Windows installerat när systemet ger upp. På ett sådant sätt är det värt att ha en liveCD från någon av de två distributionserna att använda i nödsituationer.

    Och som om det inte räckte, delar Slax och Puppy det kännetecknande att de kan stanna kvar i RAM-minnet utan att behöva installera sig på hårddisken och lämna diskettenheten fri även för att bränna CD-skivor eller DVD-skivor ... känner till människor som använder datorer som har inaktiverat hårddisken, men tack vare Puppy och Slax fungerar de fortfarande.

    Denna sista möjlighet är också intressant när man bankar online, eftersom vi använder Slax eller Puppy från en liveCD-version kan vi välja att data som vi har hanterat raderas när vi har avslutat sessionen, så att de aldrig kan installeras. Ett skadligt spårningsprogram .

    Små minidistroer, men du mobbar.

  16.   edward diaz sade

    Valp är sh * t!
    100 MB rent guld!. Gör det !..
    Jag säger version 4.1 eftersom 4.2 överskreds i visualisering ..

    Men om kärnan och dess arkitektur ... TALA INTE ... den är den bästa av dem på listan!

  17.   toni sade

    Jag går med Zenwalk och sanningen är att det är lättare för mig att använda och konfigurera än Puppy (vilket fascinerar mig som LiveCD) och jag är långt ifrån en avancerad eller till och med mellananvändare. Hur som helst tror jag inte att det kan sägas vara komplicerat.

    SliTaz verkar också mycket bra, det tar väldigt lite RAM-minne (mer eller mindre samma som Puppy). Problemet som jag hittade är det lilla stödet för skrivare som det har (från den officiella webbplatsen erkänner de att det inte är en prioritet).