Under de senaste veckorna om automatiska uppdateringar ska inkluderas eller inte diskuteras i Debians community, något som skulle förbättra distributionen ännu mer men också har sina nackdelar.
För närvarande, om en användare vill uppdatera sin Debian, måste han göra det manuellt eller trycka på "Ok" -knappen för de grafiska programvaruhanterarna som skrivbordet har, men det finns inget installationsalternativ utan vårt samtycke, något för vilket Debian och Gnu / Linux sticker ut över resten.
Men idag tenderar operativsystem inte att störa användaren med så många uppdateringar och därför ses det som något positivt att införliva eller ha automatiska uppdateringar som inte stör användaren.
Nya versioner av Debian kanske inte gillas av sysadmins om de har automatiska uppdateringar
Många utvecklare som Steve McIntyre är överens om att implementera detta nya uppdateringssystem, men det finns en del som är motsatt och som eventuellt avgör i denna förändring. Och är det Debianserversysadmins kanske inte är bekväma med detta beslut.
Denna missnöje beror på det faktum att vissa uppdateringar kommer att be om en omstart av datorn och därför kan stänga av servern och irritera nätverket, något skadligt för datorer som fungerar som servrar. Debian som CentOS är två stora distributioner i servervärlden och automatiska uppdateringar kan få servrar att sluta använda Debian.
I alla fall kommer automatiska uppdateringar att komma om Debian-utvecklare och användare vill ha det, men troligtvis är inte så automatiska som vi skulle vilja eller det kommer inte att vara en ny standardfunktion, men det verkar som om det kommer att vara en extrafunktion, en ganska intressant funktion för de nybörjare och det kan hjälpa fler än en administratör Tycker du inte?
enkel användaren som behöver automatiska uppdateringar för att aktivera den och den som inte helt enkelt inte gör det och som standard är det avaktiverat
Jag gillar tanken att vi har automatiska uppdateringar, men jag vill också att användaren ska kunna avgöra om de vill ha automatiska eller manuella uppdateringar (att användaren ansvarar för att uppdatera vad de behöver).
Men vi får se vilka överraskningar DEBIAN ger oss.
det är enkelt. Under installationen väljer du om du vill ha den automatiska eller manuella uppdateringen. På samma sätt är det inte svårt att göra det manuellt, och det finns inget som inte kan evakueras genom konsultationer i forumen för olika sociala samhällen som är skickliga på debian.
I vilket fall som helst, att de imiterar windows och placerar i de sista stegen i installationen, möjligheten att välja automatiska uppdateringar eller inte.
Jag gillar fortfarande inte idén ¬¬
Hur det inte finns några automatiska uppdateringar i Debian !!! obevakade herrar! obevakad-uppgradering!
För automatiska uppdateringar finns det obevakade uppgraderingsprogrammet. Vilket var tillgängligt från Debian wheezy (https://packages.debian.org/search?keywords=unattended-upgrade)
Något mycket viktigt i gnu / linux är att systemet inte hanterar sig själv och det är administratören som gör det ... Vill en användare ha automatiska uppdateringar? Tja, lär dig att skriva "crontab -e", jag ser ingen motivering för detta någonstans.
Mellan detta och systemd kan det döpas om till winbian eller något liknande, jag vet inte, det skulle vara en fråga om att föreslå det.
obevakad uppgradering
Hej:
I stabil debian är det inte mycket meningsfullt med de automatiska uppdateringarna eftersom debian stabil har få uppdateringar. Jag har en stabil virtuell Debian-maskin med bakportarna, det icke-fria förvaret, mozilla-förvaren, multimedia, krom och ändå finns det dagar där det inte finns några uppdateringar, andra dagar finns det några men uppdatering av systemet tar inte 3 minuter om dagen, debian stable har bara som en stor uppdatering ändringen till en annan stabil version.
Hälsningar.
Helt enkelt att OS uppdateras automatiskt och att de administratörer som vi inte vill ha har ett alternativ i inställningarna för att inaktivera det, det finns inget behov av att montera ett drama för det.