Under de senaste veckorna har jag försökt föreställa mig en framtid där Linux-telefoner och surfplattor är ett verkligt alternativ. Just nu är de inte, eller inte om vi inte vill vara beroende av andra enheter och inte stöta på många problem, men allt förbättras på ett sätt som även gränssnittet för Linux för mobil som jag gillar minst har börjat få mig att ändra mig.
Vad vi ska göra här är en liten recension av vad en server har kunnat verifiera för sig själv och har lyssnat på andra användare av communityn, mestadels från PINE64-communityn. Företaget med ananas (tall) och dess partners är de som lägger mest ansträngning på att förbättra Linux för mobiltelefoner och surfplattor, och många av testerna görs i PinePhone och PineTab, surfplatta som jag köpte så snart som möjligt.
Linux för mobil idag
Phosh: från dåligt till bättre
Så och hur förklarar vi I början av september var de två första operativsystemen som officiellt kunde installeras på PineTab Mobian och Arch Linux. De släppte båda sin bild med Phosj, Purismgränssnitt vars namn kommer från Phone Shell. Det är baserat på GNOME och jag tyckte inte om det. I själva verket är jag fortfarande inte hans största fan, men saker ser ut på ett sätt som jag personligen inte förväntade mig.
Phosh har gjort två stora förbättringar under de senaste veckorna. Det första är ett alternativ de kallar "Docked", som visar fönster på ett sätt som liknar hur de visas på en dator och är delvis utformad med mobila enheter anslutna till externa bildskärmar. Den andra förbättringen verkar viktigare för mig: skrivbordsapplikationer, som GIMP eller LibreOffice, nu öppnar de och fyller skärmen, så att vi kan komma åt alla dess menyer och funktioner precis som vi gör på en dator, som den går till mer om vi ansluter ett tangentbord och en mus.
Dessutom, prestanda har förbättrats, något som är särskilt märkbart i en Arch Linux vars bild är 60% av Mobian. Nej, det fungerar inte så smidigt som en iPad eller en Android-surfplatta, men förbättringarna har varit mycket viktiga på några veckor för att inte ta hänsyn till dem.
Plasma Mobile och Manjaro
Enligt min mening kommer en av de vinnande satsningarna i framtiden att vara Manjaro med Plasma-gränssnitt. Faktum är att när Arch Linux och Mobian kämpade med fönstren i appar som GIMP eller Libre Office, fyllde Manjaro redan sin skärm med dem ... men det har ett problem för surfplattanvändare: det kan inte vändas horisontellt och i mina senaste tester inte på spanska heller. Det fungerar väldigt smidigt, designen är mycket attraktiv och pekar på sätt, men för närvarande måste den förbättras.
Ja, Plasma kan installeras på andra system, men med hänsyn till tidiga faser där vi befinner oss, Jag skulle inte rekommendera det till användare som inte är experter.
Lomiri, Ubuntu Touch och återigen Manjaro
Det som Linux-mobilgemenskapen gillar mest är lomiri. Det borde inte överraska någon, eftersom Lomiri är Unity8, eller vad som är detsamma, en grafisk miljö som har utvecklats mycket längre än Phosh. Vi kan inte säga detsamma om plasma, men dagens plasma är inte detsamma som för några år sedan, då vi stötte på fler brister än väntat.
Lomiri är mycket genomtänkt. Dess gränssnitt ser ut som ett riktigt mobilgränssnitt, och gesterna är de mest naturliga som vi hittar i beröring av mobila enheter med Linux-operativsystem. Problemet är att de för närvarande bara satsar på Ubuntu Touch och Manjaro. Ubuntu Touch Det är utvecklat av UBports, och det verkar som att de fokuserar mer på miljön än på operativsystemet, det som fortfarande är baserat på Ubuntu 16.04 Xenial Xerus och vars senaste versioner fortfarande inte tillåter oss att köra appar från officiella förråd med ett grafiskt gränssnitt.
Manjaro har redan släppt sin version med Lomiri, men det är i ett mycket tidigt skede och just nu bara för telefonen. Utan tvekan, så länge de inte begränsar det så mycket som UBports-versionen, kommer Manjaro + Lomiri att vara en av de vinnande satsningarna, men det här är något som jag inte har kunnat verifiera eftersom det inte finns något kompatibelt med PineTab .
Segelfisk förbättras också
Sailfish är ett annat Linux-mobiloperativsystem som vill vara en del av detta. I själva verket är han en "gammal rocker", sedan hans första version lanserades 2011 som MeeGo. För närvarande är det få användare som väljer Sailfish, men in denna länk vi kan se en mini-demonstration av ett par intressanta punkter: dess flyt är mycket bra, och den kan användas med bluetooth-högtalare, något som andra system fortsätter att kämpa med.
Linux för mobil har framtiden försäkrad, om ingen släpper gaspedalen
Med allt som samhället arbetar med och de framsteg som har skett de senaste veckorna är jag personligen mer optimistisk än någonsin. Se hur Arch Linux rör sig mer flytande, dess nya Dockade alternativ, att skrivbordsapplikationer fyller hela skärmen och det vi kan installera flathub-programvara, Nu kan jag föreställa mig den framtiden där vi kan konsultera webben med Firefox, njuta av multimediainnehåll med Kodi, redigera bilder med GIMP eller helt enkelt använda en surfplatta och smartphone, och allt detta med enheter mycket billigare än vad vi erbjuds av kända företag som Apple, Microsoft eller Samsung. Det kommer inte vara idag eller i morgon, men i framtiden ser det bra ut, och detta säger jag med total uppriktighet. Låt oss hoppas att ingen överger och de lämnar oss inte med den här honungen på våra läppar.
Tack så mycket, jag ser fram emot framtida artiklar om vår pinetab.
Jag testar Manjaro phosh installerat - fortfarande är skärmen i landskapet upp och ner (på grund av tangentbordet) och Plasma från microsd .
Jag kasserade Lomiri från UB-portar på grund av brist på program.
Kodi fungerar för mig, med tricket att anstränga sig för att konfigurera det i fönsterläge – och inte helskärm – vilket jag hoppas inte längre är nödvändigt med det du säger om arch, som kommer att nå Manjaro om två veckor, hoppas jag, som vanliga.
Det jag inte gillar med Manjaro phosh är ljudet från surfplattan, men är det via bluetooth, på Plasma är det tvärtom.
Min huvudsakliga användning är att läsa e-böcker men det är synd att det inte stöder widevine för att titta på något online med DRM, och att krom kan installeras från arkiv, men startar inte trots att det finns en utvecklarversion med en nästan widevine patch som inte gör det är offentlig eller åtminstone inte från arkiv.
Hoppas att du delar de framsteg som du upptäcker, - för tillfället den enda som gör det på spanska - och kommentera vad jag gör, tack igen och ses nästa gång.