För några veckor sedan, det officiella Manjaro Twitter-konto publicerade något som upprörde användarna. Det var en tweet som verkade normal, men som slutade med att rekommendera Flatpak-paket att använda mindre AUR, gemenskapslagret för Arch Linux där det finns paket som Googles Chrome till exempel. Det fanns folk som svarade på den tweeten och sa direkt att de använde Manjaro/Arch Linux för AUR, och det var svårt att tro vad vi läste, men allt har en förklaring och verkar som en lösning.
Principen för förklaringen är att det finns användare som använder AUR lite mer. Det vill säga att de till och med installerar programvaran från detta Arch Linux-gemenskapsförråd snarare än från de officiella förråden. När förfrågningarna är låga är det bra, men Manjaro är inte Arch Linux, och dess stabila gren uppdateras med några veckors mellanrum. Det är en del av problemet: när Manjaro släpper en stabil version drar många av oss Pamac att uppdatera, och Pamac uppdaterar allt det har tillgängligt, inklusive AUR-paket. Vid sådana tillfällen lider Arch User Repository, och Manjaro får en smäll på handleden.
Arch Linux och Manjaro förbereder lösningar
Som förklaras i det är y den här andra länken från Arch Linux GitLab, arbetar på en nya AURweb som skulle förbättra trafikhanteringen. Av det vi läser i den andra länken verkar en lösning vara att blockera Pamac User Agent, med vilken trafiken verkar minska med upp till en åttondel. Om Manjaro har postat att de arbetar med Arch Linux verkar det inte troligt att korrigeringen kommer att bli en permanent krasch, utan en tillfällig sådan, förmodligen på dagar då en stabil version släpps. Om det är det senare de bestämmer sig för att göra skulle vi få de stabila uppdateringarna som vanligt, men AUR-paketen skulle uppdateras vid ett senare tillfälle.
Det förväntas att de kommer att publicera mer omfattande detaljer inom kort, men detta gemensamma arbete mellan "far" och "son" kommer alla att gynna.
Den senaste stabila versionen av Manjaro lanserades sista februari 27.
Jag anser att det är galet att installera all programvara från AUR, om du inte är försiktig installerar du programvara som inte hålls uppdaterad eller ännu värre, bibliotek som använder programvara i AUR som förutom att vara tillgänglig ersätter befintliga installerade från de officiella förråden, vilket gör att ett program du uppdaterar nästan dagligen närhelst en uppdaterad version av paketet (särskilt git-versioner) blir tillgänglig. Jag skulle bara rekommendera att installera programvara från AUR som en sista utväg och att ersätta de officiella arkiven med flathub, snap och appimage för att undvika all möjlig bloatware på systemet (även om du kan hantera föräldralösa paket ibland används vissa av tredje part men systemet insisterar på att klassificera dem som föräldralösa paket), att ta bort dem är när det blir problemet att inte tala om ökningen av ramförbrukningen.