AppImage-skaparen kräver en bojkott av Wayland

Simon Peter (skaparen av AppImage fristående paketformat) nyligen Jag gör en posta på GitHub där i princip krävde en bojkott av Wayland "Eftersom det bryter allt."

Ett av de viktigaste problemen, enligt hans åsikt är det att med Wayland är många applikationer skadade och utvecklarna på Wayland förväntar sig att appförfattarna fixar allt själva.

I postmeddelandet dela nästa

”Wayland fixar inte några problem jag har, men det bryter nästan alla applikationer jag behöver. Och de är fortfarande obrukbara eftersom Waylands invånare verkar bara bry sig om GNOME och spottar på alla andra. " INSTALLERA INTE WAYLAND! Låt inte Wayland förstöra allt så att andra inte behöver felsöka senare. Eller marknadsför mer specifika Red Hat / GNOME-komponenter (glib, portaler, Pipewire) efter behov beroende! «

Inuti inlägget, dela några av följande exempel, på applikationstyper som "bryter med Wayland":

Wayland bryter skärminspelningsappar

• Wayland stöder inte applikationer för skärminspelning. Till exempel:
  SimpleScreenRecorder: författaren stöder inte Wayland förrän det finns ett standardiserat gränssnitt som inte är kopplat till GNOME.  Bruten sedan 24 jan 2016, ingen upplösning ("Jag antar att de använder ett icke-standardiserat GNOME-gränssnitt för detta")
• OBS-studie. Samtidigt finns det ett GNOME-specifikt plugin som låter dig använda OBS Studio med Wayland, men bara när du använder gnome-shell. Ja OK en aktiv OBS Studio-bidragsgivare konstaterar att X11 Screenshot API är mycket nära det sämstaär skärmdumpssituationen ett bra exempel på hur (GNOME) Wayland gick tillbaka till något svårare att använda än X11 och kanske tekniskt sämre än det.
  Trasigt sedan minst 7 mars 2020. ("Wayland stöds inte just nu", "Det finns verkligen inget som lätt kan ändras. Wayland tillhandahåller inte capture API")
• https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
• https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 Roto sedan minst 7 mars 2020 ( "Nu har jag bestämt att det inte kommer att finnas något Wayland-stöd för tillfället, det finns ingen budget för detta, vi kommer att se hur det ser ut om ett år eller två ..") - Detta är det viktigaste problemet. Wayland bryter allt och hoppas sedan att andra kommer att fixa problemen han orsakade på egen hand.

Wayland bryter appar för skärmdelning

• Wayland stöder inte applikationer för skärmdelning. Till exempel jitsi-meet. Samtidigt är det till exempel i Fedora 32 möjligt att dela skärmen i wayland-sessioner (med hjälp av xdg-desktop-portal, som använder Pipewire).
• https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350  trasig sedan 3 januari 2018
• https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 trasig sedan 24 januari 2016 ("Stänger eftersom vi inte kan göra något från Jitsi Meet-sidan") . Wayland bryter saker och lämnar apputvecklare hjälplösa och kan inte åtgärda felet, även om de ville.
• https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 Zoom trasiga sedan minst 4 januari 2019. ("Kan inte börja dela, vi stöder bara wayland på GNOME med Ubuntu (17, 18), Fedora (25-29), Debian 9, openSUSE Leap 15, Arch Linux"). Ingenting är känt om icke-GNOME!

Utöver det det nämns också att:

• Wayland är oförenligt med de globala GNOME-menyerna.
• Wayland är oförenligt med de globala menyerna i KDE-plattformsprogrammet.
• Wayland stöder inte Qt-baserade globala menyer.
• Wayland är inte kompatibelt med AppImage-paketen som tillhandahålls utan ett dedikerat Qt-plugin.

Slutligen huvudförfattaren kommer gärna lägga till andra befintliga exempel till din lista om fler människor går med i initiativet och till och med för att bevisa att Wayland inte är livskraftigt.

Vad som är sant och som de flesta av Linux-gemenskaperna vet är att Wayland fortfarande har många problem med skärminspelningsapplikationer, även med fjärråtkomstapplikationer, eftersom det fortfarande finns flera problem att lösa med hanteringen av tangentbordet och musen (en ganska gammal problem och som jag personligen inte vet om det redan har fungerat för att lösa, eftersom det som jag nämnde är ett problem som hade dragit på sig).

Och vad tycker du om det?