När vi alla förväntade oss det Webb 3.0 som nästa stora framsteg på Internet, dök upp den redan mycket berömda ChatGPT att det har kommit för att ta bort kronan av "helgon" från Google, till den grad att de i Alphabet har aktiverat den "röda koden" för att inte förlora sin dominerande ställning. Just nu är vi många som istället för att söka med en vanlig sökmotor frågar ChatGPT, antingen direkt eller indirekt, men du måste vara försiktig med vad du gör med svaren eftersom de inte alltid är korrekta.
När du pratar med någon som har använt ChatGPT ofta under de senaste veckorna inser du att de tycker det det är ett bra verktyg, men det är mer så om du kan ämnet du pratar om. Med andra ord, om du inte vet något om ämnet i fråga kan du smyga in felaktig information, och till och med slösa tid, eftersom det verkar som att du inte har programmerats blygsamt nog att svara med "jag vet inte "; han svarar alltid, och han gör det alltid med auktoritet, som om han inte kan ha fel. Och det är inte så.
ChatGPT pågår bara till september 2021
Även om det också använder sig av andra medel, den historiska databasen för ChatGPT Det kommer bara till september 2021. Jag chattade nyligen med denna AI för att diskutera sångtexter. Tittar på vad han hade på sig min kodi, Jag frågade honom om flera, en av dem Avalanche, Avril Lavigne, 2022. Han berättade att han inte kände till det brevet, och det förvånade mig. Jag frågade honom om när nästa Metallica-album skulle komma ut och jag började "flippa ut": han nämnde S&M2 för mig, och han sa att det var spännande, men det albumet kom ut 2020, inte ens 2021 längre. Av den information du har borde du ha svarat något annat.
Jag började berätta för honom att han hade fel, och för att komma ihåg att även om han vet vilket datum det är så går hans databas hela vägen till 2021, sådär, som ett slag på handleden, och det fanns ingen möjlighet för honom att inse att han begick ett misstag. Eller ja, han bad om ursäkt för missförståndet, men så gav han mig samma svar igen; Han har ingen aning om att 72 Seasons kommer ut i april, och det är på wikipedia och över hela internet. Och om låten Avalanche insisterade han på att den var från albumet Head Above The Water, från 2018; Jag satte den på en felaktig skiva, jag vet minst sagt inte, och han insåg inte motsägelsen i att säga till mig att han inte kan en låt och samtidigt vilken skiva den förekommer på. det är fel såklart.
Och var försiktig med koden
Det bästa han gör är att hjälpa till med koden, men han får det inte alltid rätt där heller. Ibland ger det dig svar som kanske fungerar, men som inte är det du letar efter. Här verkar det som att ställa frågan så exakt som möjligt spelar in, men man måste alltid säga något. Jag frågade honom nyligen om något som inte hände i en kod som jag skrev, och efter att vi har ägnat över en timme åt att prova saker, spelade jag upp koden som han hade i början, och han sa till mig att jag saknades ett kommando eller kommando.
Och jag säger, om jag sa till honom samma "jag har det här", varför gav han mig inte det rätta svaret första gången? Jag tror att förklaringen är att han måste säga något snabbt som verkar korrekt, även om det finns bättre alternativ. Det är sant att han till slut hittade lösningen, men det fick mig att slösa bort min tid på att göra tester som inte var nödvändiga. Förmodligen, när han undersökte samtalet, hittade han felet, men för mig hade det varit bättre om han tog sig tid i det första svaret och allt hade gått snabbare.
Andra gånger kan du säga "skulle det här fungera?" och den svarar ja, ger dig en kod som inte är exakt den du har gett den. Jag frågade honom om en SQL-fråga för SQLite, han sa att det skulle fungera, och sedan gav han mig koden och la till några parenteser i slutet som jag glömde. Jag sa till honom, att då borde han ha sagt nej, att det inte skulle fungera eftersom jag hade glömt parentesen, och i det ögonblicket bad han om ursäkt för att ha utelämnat parentesen och gav mig samma rättade svar igen, men för att jag har påpekat felet tidigare.
ChatGPT och företaget måste förbättras
Det är klart, eller det tycks mig, att allt detta är här för att stanna. Att sättet vi letar efter saker och till och med gör jobb på förändras och kommer att förändras ännu mer, men det måste förbättras. Faktum är att de redan varnar för detta i avsnittet "Begränsningar" i ChatGPT, men vem läser användarvillkoren och alla dessa saker? Människor vill ha saker, och de vill ha dem nu. Tja, när det gäller information, klä mig långsamt för jag har bråttom, just nu är ingenting perfekt.
Även om det verkligen är ett bra verktyg för att få information, verkar vissa saker göra dig yr. Till exempel frågade jag honom något om den argentinske militären Mohamed Seineldin och han svarade mig om Aldo Rico, när jag nämnde felet sa han till mig att han inte hade den informationen om affärsmannen (istället för en militär) Seineldin. Jag frågade honom vilka som var de bästa och sämsta stadsdelarna i Buenos Aires och han svarade att alla stadsdelar borde behandlas med respekt. Han berättade också att det inte fanns något som tydde på att diktaturens förtryckare, Ramón Camps, var en antisemit (Ramón Camps var känd för sin antisemitism).
Jag frågade honom för en minut sedan och han svarade mig så här: Mohamed Alí Seineldín (1933-2009) var en argentinsk soldat och politiker, känd för sitt deltagande i två militära uppror mot den demokratiska regeringen i Argentina.
Seineldín föddes i staden Roque Sáenz Peña, i provinsen Chaco. Han tog examen från Escuela Militar de la Nación 1956 och tjänstgjorde senare i den argentinska armén och deltog i Malvinaskriget 1982.
1987 ledde Seineldín ett kuppförsök mot president Raúl Alfonsíns regering, i protest mot regeringens ekonomiska politik och politik för mänskliga rättigheter. Försöket misslyckades och Seineldín arresterades och dömdes till fängelse.
1990 släpptes han genom amnesti från president Carlos Menem och återvände till armén. 1991 ledde han ytterligare ett militärt uppror känt som "Carapintada", denna gång mot president Menem. Återigen misslyckades försöket och Seineldín arresterades och dömdes till fängelse för uppvigling och uppror.
Efter sin frigivning 2003 blev Seineldín en kontroversiell figur i argentinsk politik, som förespråkade militärens ingripande i politiken och genomförandet av nationalistisk politik. 2009 omkom Seineldín i en trafikolycka i provinsen Buenos Aires.
Seineldín är fortfarande en kontroversiell figur i Argentina, som beundras av vissa som en försvarare av krigsveteranernas rättigheter och en symbol för motstånd mot korrupta regeringar, medan andra ser honom som en kuppmakare och kränkare av demokratin.
Hur kommer det sig att han svarade dig annars?