Nyligen bröt nyheten ut det Xinuos-personer har vidtagit rättsliga åtgärder mot IBM och Red Hat och det är det Xinuos hävdar att IBM kopierade Xinuos-kod olagligt för sina serveroperativsystem och samarbetade med Red Hat för att olagligt dela upp marknaden.
Enligt Xinuos har IBM-Red Hat-samverkan skadat öppen källkod, konsumenter och konkurrens, och har hindrat innovation. Inklusive IBM och Red Hats åtgärder för att dela marknaden, bevilja ömsesidiga preferenser och marknadsföra varandras produkter påverkade negativt distributionen av Xinuos-produkten till OpenServer 10, som konkurrerar med Red Hat Enterprise Linux.
Xinuos-företaget (UnXis) köpte 2011 den konkurs SCO Group-verksamheten fortsatte att utvecklas och operativsystemet OpenServer. OpenServer är efterföljaren till SCO UNIX och UnixWare, men sedan lanseringen av OpenServer 10 har operativsystemet baserats på FreeBSD.
Processen utvecklades i två riktningar: brott mot antitrustlagstiftning och intrång i immateriella rättigheter. Del 1 tittar på hur, efter att ha dominerat marknaden för Unix / Linux-serveroperativsystem, har IBM och Red Hat ersatt konkurrerande system som FreeBSD-baserade OpenServer.
“IBM har påvisat och materiellt vilseledande uttalanden i värdepapperspresentationer om sitt deltagande i koden. I varje årsrapport som lämnats in till SEC sedan 2008 har IBM angett att en tredje part äger alla upphovsrätt till UNIX och UnixWare, och att denna tredje part har avstått från alla anspråk på intrång mot IBM.
Xinuos hävdar att IBMs manipulation av marknaden och Red Hat samverkan började långt innan IBM köpte Red Hat, Tillbaka i de dagar då UnixWare 7 och OpenServer 5 hade en betydande marknadsandel. IBMs övertagande av Red Hat tolkas som ett försök att stärka samverkan och flytta det implementerade systemet till den permanenta kategorin.
Den andra delen, relaterad till immateriell egendom, det är en fortsättning på en gammal rättegång mellan SCO och IBM, som vid ett tillfälle uttömde SCOs resurser och ledde till företagets konkurs. I rättegången anges att IBM använt immateriell egendom olagligt av Xinuos att skapa och sälja en produkt som tävlade med UnixWare och OpenServeroch lurade investerare om deras rättigheter att använda Xinuos-koden.
Bland annat påstås det att det i 2008 års rapport som lämnats till värdepapperskommissionen medvetet var falsk information om att de immateriella rättigheterna för UNIX och UnixWare tillhör en tredje part, som har avstått från alla anspråk mot IBM relaterade till intrånget. du har rätt.
Enligt IBM-representanter är anklagelserna ogrundade och endast omformulera SCO: s gamla argument, vars immateriella egendom hamnade i Xinuos händer efter konkursen. Anklagelserna om brott mot antitrustlagar strider mot logiken i utveckling av öppen källkod.
IBM och Red Hat kommer att göra sitt bästa för att skydda integriteten hos samarbetsutvecklingsprocesser med öppen källkod, val och konkurrens som uppmuntrar utveckling av öppen källkod.
Minns att SCO 2003 anklagade IBM för att ha överfört Unix-koden till Linux-kärnutvecklarna, varefter det upptäcktes att alla rättigheter till Unix-koden inte tillhörde SCO utan till Novell.
sedan, Novell stämde SCO för att ha använt någon annans immateriella rättigheter för att åtala andra företag. För att fortsätta sina attacker mot IBM- och Linux-användare stod SCO därför inför behovet av att visa sina rättigheter till Unix.
SCO instämde inte i Novells ståndpunkt, men efter år av upprepade tvister beslutade domstolen att vid försäljningen av sin Unix-relaterade verksamhet till SCO överförde Novell inte äganderätten till sin immateriella egendom till SCO, och alla anklagelser som SCO: s advokater väckt till andra företag är ogrundade.
Fuente: https://www.xinuos.com