En användare på Reddit frågade om fördelarna med Ubuntu jämfört med Windows, det vill säga vad som kunde göras på ett Linux-system som det inte kunde göras på andra system. Svaren från foreros var kraftiga och namngavs från skrivbord till terminal
Visst den här frågan du har ställt dig själv någon gång i ditt liv, många som använder Windows och som är nyfikna på Linux-världen har ställt sig denna fråga. Vad som aldrig hade hänt är att någon ställde denna fråga i ett forum som reddit, där en användare som eJag tänkte byta till Ubuntu gjorde det och sa vad kunde Linux göra som Windows eller MacOSX inte kunde göra
Och naturligtvis väntade svaren från Linux- och Ubuntu-älskare inte. De försökte övertyga den här användaren att Ubuntu var bättre än Windows och OSX med massor av argument, några med mer grund än andra men utan tvekan intressanta.
Bland de mest röstade kommentarerna fanns det några intressanta som anpassa Linux-system med skrivbord(Kanel, Enhet, Mate, Plasma ...) med avseende på det enda Windows-skrivbordet som ändrar färg, bakgrund och lite annat. Andra valde Linux-användningen i aspekter som terminalen, felrapporter, gratis applikationer ...
Andra väljer skratta åt Windows-problem, säger Linux inte har blå skärm av döden och inte heller måste den startas om för att installera uppdateringar.
Apples system, OSX, kritiserades också för att vara för dyr, att Unix-verktygen var inaktuella och att de inte visste hur de skulle hantera paketen bra.
När det gäller den åsikt jag har om vad som kan göras i Linux, tror jag att det som nämns separat finns fler saker som inte nämns så mycket.
- Vi betalar inte: Medan du i Windows måste betala dyra licenser eller använda piratkopiering, har vi gratis och gratis programvara i Linux.
- Vi kan skapa vårt eget operativsystem: Det som är bra med linux och fri programvara är att vi har källkoden tillgänglig så att de skickligaste kan modifiera den och skapa sitt eget Linux-system. Windows är å andra sidan mycket exklusivt i detta avseende.
- Vi är mer självsäkra: Sedan Windows 10 kom ut med Cortana som frågade efter plats och Windows ber om våra uppgifterDet är nödvändigt att använda Linux om du vill njuta av integritet. Dessutom får vi inte glömma att vi i Windows kommer att utsättas för ständiga datavirus.
- Live -CD: I de flesta Linux-system kan vi testa systemet utan att installera det, via en Live CD. Det finns några inofficiella versioner på Microsoft-system, men de fungerar inte bra (jag försökte Windows XP Live och det gav en blå skärm av döden när jag startade).
- Antal distributioner: Windows har bara en distribution i sina olika versioner. Linux har tusentals distributioner med sina skrivbordsmiljövarianter. Kraften i Linux är sådan att även Microsoft har sin egen Linux-distribution.
- Andra: Från snabbare körning till möjligheten att ladda uppdaterade system som kräver få krav men som stöds, det finns fler fördelar med Linux jämfört med Windows men om jag lägger dem alla slutar det inte förrän i morgon.
Jag tror att de enda fördelarna som Windows har idag är att det har en majoritet av användare och att det är bättre i spel, den första fördelen är typisk för folkets komfort och okunnighet och den andra hoppas jag att saker kommer att balanseras när Ånga kommer ut Maskiner. När det gäller OSX, så heter jag inte ens, eftersom Jag känner inte för att betala 2000 euro för en hårdvara som jag kan få för 700.
Sanningen är att med ubuntu (xububtu använder jag men kompis jag gillade det mycket) skulle jag uttrycka det också att det inte har virus, det har inte webbläsarkapare ... och att spelen som går, åtminstone ser jag att de är bättre
Hej alla,
Jag är datavetare och alltid GNULinux-distributionerna framåt i alla aspekter före win2 och OSX.
Nu matar det mig win2, varför? Vi vet redan varför, varför det misslyckas som ett tivoli, men de flesta är rädda för att förändras, även om det i min personliga kamp för att främja gratis softball förändras lite efter lite.
Hälsningar till to2
Du som datavetare har vad jag som krigare, låt oss se ... i Linux betyder det inte att det är gratis, bara att nämnda community är mer "öppen" så att säga. Problemet är att inte betala men prestandan och just nu vinner Windows vackert trots sina misslyckanden där det bara vinner på servrar för anpassning, det är Windows misslyckande eftersom det i sanningens ögonblick är programmerat för Windows och inte för Linux när Linux är stöds av multinationella företag inklusive Microsoft
Hej krigare
Titta på min kollegas jämförelse mellan Ubuntu och Windows 10
http://www.linuxadictos.com/canonical-ubuntu-vs-microsoft-windows-10-lucha-de-titanes.html
Det dåliga med Linux är också att människor begränsar sig till att använda Ubuntu och inte får tillräckligt med det, idealet är att välja en distribution som anpassar sig väl till det du letar efter eftersom det finns distributioner för praktiskt taget alla smaker och Windows bara har Windows Windows, om du vill ha stöd, tvingar dig att köpa en dator varje liten bit (för att minimikraven är falska, eftersom med 1 GB RAM öppnar du ett program och det kraschar och med 2 GB RAM är det värt det för internet, för Word och lite mer), å andra sidan med Linux kan du återuppliva alla gamla bärbara datorer med en distribution som Lubuntu eller Puppy, med en funktionell dator och med support.
Dessutom är Windows 10 mycket överskattat, jag har det på en av mina datorer och den enda skillnaden jag har märkt med avseende på Windows 7 är att det börjar lite snabbare, då säger det mig lite att Cortana och Windows Explorer gör fungerar inte (bra cortana fungerar aldrig för mig eftersom jag inte har låtit honom se min plats), vissa spel slutade fungera och med förarna en katastrof sedan jag en dag när jag försökte blinka en telefon skulle det inte låta mig installera förladdningsdrivrutinerna och installerat vad det gav vinner det. Windows har fler användare helt enkelt för att människor inte utvecklas och går till det mest bekväma och eftersom Microsoft lägger förinstallerade licenser i de datorer som säljs, då tror folk att Windows är gratis och de inser inte att det påverkar priset på deras dator och det är därför skitliga bärbara datorer med enkärniga processorer är värda mer än 300 euro, om de gav dig en ren bärbar dator och sa till dig att betala 100 euro för Windows eller lägga en gratis Linux, skulle jag berätta vad som skulle hända.
På servrarna håller jag med dig, även Microsoft har sin egen Linux-distribution
Det är redan sant haha, jag har också tagit bort många pelas som formaterar Windows-datorer för efter två dagar fyller folk dem med skräp eller får webbläsaren kapad för att installera program genom att ge nästa / nästa / nästa.
Om dessa människor lärde sig lite att använda Linux skulle de inte ha så många problem som de har, att mellan att bli lurad med billiga bärbara datorer med en processor som är sämre än en Pentium IV och de pelas som spenderas på datavetenskap vet jag inte var de får pengarna från.
hälsningar
Uppenbarligen av historia och arkitektur är Linux överlägsen Windows utom i några avseenden. Men på samma sätt som att ha en bra röst inte får någon att lyckas med sång, blir det inte mer använt att vara ett bättre operativsystem.
Här är några argument:
A) Windows är billigare än Linux. Dess underhåll är enklare och kräver mindre ingripande av specialiserade tekniker så länge användaren är lite ansvarig.
Som ett exempel. En vanlig användare installerar VMWare första gången på sin Windows. Samma typ av användare gör det inte i Linux och kolliderar med VMWare-verktygen att det kan vara hemskt att installera dem och lyckligtvis om de inte behöver kompilera källorna.
Trots det faktum att den stora nischen Linux är servrar, flyttar många företag till Windows Server eftersom dess underhåll och pris per timme för administratörer är lägre oavsett hur mycket blå skärm den kommer ut.
B) Ja, Linux-maskiner säljs, få. Men som ett exempel finns Linux-varianten av Dell XPS 13 med Ubuntu. En stor majoritet av användarna flyr även om de erbjöds det med 30% rabatt. De fruktar Linux.
C) I Windows finns det bara en distribution med varianter. I Linux finns det hundratals, och den explosionen av distros, stationära datorer och andra förvirrar användaren och gör programmering dyrare när man försöker göra det kommersiellt (ja, på samma sätt som en bagare har rätt att leva med att göra bröd, har en programmerare det gör programvara och alla programmerare är multinationella)
.
D) Precis som Windows Mobile har svårt på grund av brist på applikationer, är det stora Windows packat för alla typer av situationer och många av dem är certifierade av myndigheter, banker, företag etc.
E) Windows är sämre än Linux, men det har förbättrats mycket och om det fortsätter med den trenden kan det närma sig Linux, särskilt om det löser problemet med begränsning av antalet processorer.
Om du inte ser många positiva skillnader mellan Windows 7 och 10 oavsett din kunskap om system, eller om du inte är särskilt observant, eller om du använder Windows lite eller om dina kommentarer är skadligt mycket partiska, är du mycket fri att ta sida, men utan förnedrande eller vara subjektiv.
F) Microsoft för att stödja Windows och hela dess kontorsautomationsplattform har skapat tillförlitliga tjänster som alltmer används av företag som Azure, Share Point, dataserverfarmar och med Windows Server 2016 kommer det att ge tusentals virtuella nanoservrar i ett enda rack som kommer att katapultera företag till molnet.
Jag lever professionellt med att utveckla programvara (i årtionden) för stora företag, främst i en Windows-miljö och Linux-servrar (här bara databaser och vissa demoner). Jag är en ivrig Fedora-användare och fortfarande en Linux-programmerare. Linux är en välsignelse och en källa till kunskap och helt enkelt om den uppfyller behoven ska den användas.
Tja Azure är Linux haha, i resten har du delvis rätt men många saker som du kommenterar beror på okunnigheten hos den genomsnittliga användaren i datorer och inte Linux, speciellt när det gäller skrivbord och distributioner som verkligen är en fördel, men på grund av för människors rädsla och okunnighet har det blivit en nackdel som ni väl antyder.
Allt detta är utbildningssystemets fel, eftersom de i mycket få utbildningscentra undervisar i Linux som för att lära sig det antingen är du självlärd eller så måste du registrera dig för teknik eller ASIR-cykeln medan de från ung ålder sätter Windows på dig och lär dig att använda Word Excel ... Också ett resultat av okunnighet hos vissa lärare med ett utbildningssystem som gör att lärare som har studerat kemi kan utbildas för att undervisa datavetenskap i gymnasiet.
Jag kommer ihåg när jag var inskriven i ASIR att de flesta som hade gett datavetenskap i gymnasiet, men exklusive de av oss som var självlärade och verkligen gillade det, hade resten ingen aning om någonting och inte ens vet hur man formaterar en Windows-dator och naturligtvis kan man inte be om mycket från dessa människor.
Så länge det fortfarande inte finns mer datavetenskaplig undervisning i skolorna, så länge de fortsätter att sätta kemister istället för datavetare för att undervisa och så länge de fortsätter att inte röra Linux, kommer det tyvärr att förbli detsamma ...
På min skola använder vi Linux, eftersom vi är anslutna till eScholarium-projektet. Vi använder en variant av Debian tillverkad av Junta de Extremadura som heter LinEx. Och jag, som är en "grundläggande" användare av Linux och Windows, måste hjälpa mina kollegor. Bara på min dator ska jag installera LinEx colleges 2010, eftersom den vi använder inte är tillgänglig för nedladdning :(
Jag håller med dig, förutom där du säger "det dåliga med Linux är att människor begränsar sig till att använda Ubuntu och inte får tillräckligt med användning av det." Detta är inte ett Linux-problem, det är ett användarproblem som inte vill eller inte är intresserad av att förändra eller lära sig.
Jag är helt fast i detta datorfält, jag vill göra en virtuell onlinekurs baserad på AFI-programmet och jag vet inte om Linux- eller guadalinex-systemet hjälper mig, tack.
I princip borde du inte ha problem. Om du ger mig länken till kursen kan jag bekräfta den
Windows vinner när det gäller spel men Linux börjar gå på rätt spår tack vare ånga och vi måste se utvecklingen, men vi måste fokusera mer på libreoffice.
Du kommer att se med Steam Machines, mellan att spelkonsoler inte är vad de brukade vara och att katalogen över spel för Linux på Steam ökar, kommer antalet användare att växa mycket
… «Du måste förstå att de flesta människor fortfarande är en del av systemet. Du måste förstå att de flesta inte är beredda att kopplas bort. Och många av dem är så inerta, så desperat beroende av systemet, att de skulle kämpa för att skydda det. "
(Morpheus till Neo)
Matrisen.
Till slut förblev frågan obesvarad, vad kan jag göra i Linux som jag inte kan göra i Windows?
t.ex. "I Linux kan jag titta på filmer i 3D och inte i Windows" (fiktivt fall).
... lära sig om maskinspråk, programmering, kommandon, etc ... och tillfredsställelsen med att uppnå önskade resultat (ofta styrs av användarna själva) och inte bara utöva FINGERS muskler för att trycka på en knapp ... (åtminstone Jag känner så .. Jag har varit Windows-användare i mer än tio år, jag har använt Linuxmynt i ungefär en månad och jag har lärt mig något ...)
Frågan är absurd. Både Windows och Linux är operativsystem, bara drivrutiner för att köra applikationer på en maskin. Alla applikationer som är programmerade i Linux kan programmeras i Windows och vice versa. Det finns inga applikationer som en kan ha och den andra inte. Om vi hänvisar till antalet utgivna program vinner Windows. Det bra med Linux är att den är inriktad på krävande användare. Det som är bra med Windows är att det är lätt att använda och har det mesta av programvarumarknaden i fickan.
Hej Jag är förvånad över den kunskap du har om Linux men jag tror att du kommer till kort med windows att förresten om det har anpassning om du vill kommer vi att kontakta mig och jag kommer att förklara hur windows vann sina användare oavsett hur betalda eller hackade sanningen jag tycker att Linux är bra och dess version för mobiltelefoner är det berömda och globalt ledande operativsystemet för smartphones: Android.
Här vinner google vad det inte gjorde i Linux, jag uppnår det i Android och det är obestridligt på grund av effektivitet, prestanda och användarkomfort, skicka mig ett mejl KioKusanagiD@gmail.com vi kommer i kontakt med ett nöje att se sidan den intressanta sanningen
Utmärkt fråga, varför Linux, vad är annorlunda? Jag tror att frågan riktar sig till en vanlig användare som inte har möjlighet att ändra kod, som inte är intresserad av att installera operativsystemet eller hur det görs om inte att det bara fungerar. Om du vill jämföra med Windows har du för att komma på fönstrets nivå med utgångspunkten att "användaren är klumpigare än du tror" (inget brott). Ur detta perspektiv betonar jag som en ojämförlig fördel att det finns gratis operativsystem :), systemets robusthet, support, etc. saker relaterade till systemet och säkerhet. Men jag upprepar frågan, varför ska jag använda Linux om jag alltid har använt windows och inte har någon programmeringskunskap eller något? "Jag vill äta en hamburgare utan att veta vem som dödade kon"
Hälsningar och utmärkt webbplats!
Jag har en mycket gammal maskin (Pentium 4 och endast 512 MB RAM) och tack vare Linux kan jag fortfarande använda den utan problem, jag använder Mageia och det fungerar utan problem, på den här datorn kan jag bränna skivor (BD, DVD, MP3 , CD Audio), arbeta ekonometriska modeller i R, skapa och redigera dokument (PDF, docx, xlsx) och skriva ut (Samsung ML 2160), jag kan också titta på VLC-videor i många format (mp4, avi, webm) och lyssna på musik (CD, mp3, mp4a). Programmen är utmärkta och stabila (K3B, LibreOffice, Chromium, Firefox, VLC), alla Java-applikationer körs på nätet, navigering är snabbare och säkrare, jag kan arbeta och samordna med mina medarbetare som använder både OS och Windows, jag kan också dekomprimera rar zip tar-filer och andra paket ... Allt detta kunde inte göras i någon version av Windows (kanske i XP några av de nämnda operationerna, mindre än 20%), eller jag skulle behöva ladda ner programvara i linje med eventuellt virus nedladdningar som med många svårigheter kan installeras på min dator. I Linux är PROGRAMMERAD OBSOLECENCE av programvara och hårdvara MINIMUM. NEJ till patent, NEJ till licenser ...
Och det är ... fördelarna.? Vad är säkerhet är relativt, men vad sägs om produktivitet? Det spelar ingen roll att behöva betala för applikationer om de gör ditt liv enklare, Windows-miljön särskilt från Windows 7 är robust, pålitlig och mycket stabil, jag använder för närvarande Windows 10 och sanningen, jag har de applikationer som jag behöver för varje uppgift i skrivbordsläge. Jag behöver inte använda en konsol och med en maskin som inte är särskilt dyr har jag stabilitet och noll kraschar, och förresten använder jag inte bara antivirus brandväggen, antivirusprogrammet som systemet ger och sunt förnuft när jag använder datorn, jag vet inte varför de är hårda i kampen mot ett system som idag överträffar Linux i stor utsträckning, det spelar ingen roll att ha ett skrivbord som tar eld om tid för att göra någonting beroende på om du har ett grafiskt gränssnitt eller om det verkar som om du använder Windows 98, jag gillar Linux men det är inte bättre än Windows, särskilt när det gäller produktivitet, såvida du inte bara ägnar dig åt utveckling och ingen , Jag vet inte ...
Om du tror på vad du säger, respekterar jag det men delar inte det, windows 1 bättre än en GNULinux-distribution? Tja, för dig föredrar jag också att alla använder Windows, eftersom jag annars skulle vara kvar utan 59% av arbetet
Jag vet att jag är ute av ögonen. Det har gått fyra månader sedan förra yttrandet men jag vill inte sluta lägga märke till att för att jämföra windows och linux är det inte nödvändigt att prata om programvara eller kunna språk!
Du måste bara komma ihåg anledningen till att $ irata Bill skapade windows, så att alla dårar kan använda en dator och dess operativsystem, på så sätt sälja datorer till alla som har 5 fingrar och lite neuron skulle tjäna mer pengar !! I stället för att fortsätta sälja datorer endast till en galen elit som innan vi använde en dator för något användbart, var vi tvungna att lära oss grundläggande.
Jag har varit Windows-användare i många år, eftersom jag som elektronisk tekniker föredrog något lätt att använda för mina behov och inte slösa tid på att lära mig något som inte har något att göra med mitt yrke!
Även om det inte är universalmedlet och med blå skärmar och allt, fönster uppfyller förutsättningarna, att använda något du inte behöver veta hur det fungerar, jag kan köra min bil varje dag utan att veta hur många cylindrar den har! för det finns mekanik! tekniker! etc.
Med det sagt lägger jag till att Linux med lite arbete blir lättare att använda utan att förlora sin filosofi!
Jag började nyligen använda Linux Mint Mate och är mycket nöjd med dess prestanda.
Med det tankesättet kommer din bil snart att dumpas på vägen och du måste fortsätta att betala andra för att "fixa" den (installera om den, eftersom den inte repareras).
Ibland slutar jag för att läsa dessa idioter som talar om Linux. De tillhör ett broderskap mellan människor som tror att eftersom de använder Linux är de redan på en högre nivå. "Nästan hackare", och allt de gör är att spendera sina liv på Google för att leta efter lösningar på de problem som uppstår varje dag; Och av vad de hittar, tjänar hälften dem, för det finns en enorm mängd Linuxboludos som pratar för att luften är fri, och i stället för att hjälpa, skruvar de dig.
Eftersom Linux är ett mysterium, i vissa maskiner fungerar det på ett sätt och i andra på ett annat, drivrutinerna fungerar nästan aldrig, allt du installerar måste "tweak" installera beroenden, naturligtvis när du hittar dem, och de kommer att berätta mig: jaiii ja det finns det, men under tiden spenderar du tusentals timmar om året för att fixa något som inte fungerar
En annan Linuxboludo kommer att säga till mig: "men Amazons servrar är Linux !!!!" Ja, och min farfars bil drogs av en häst. En server är en bil, den är inte en Ferrari, och om jag kan spara licenser är jag mycket glad. Men ändå, om du vill ha något anständigt i Linux, måste du betala för det ... ... precis som i Windows
Ljud? ingenting
Video? mindre
Bild? inte ens i närheten
Omöjligt att jämföra Photoshop med Gimp, eller OpenShot med Sony Vegas, (Och här kommer någon att nämna Cinelerra för mig, men din pappa får det att fungera)
Så var är saken?
Om du är en ivrig katolik som vill ha en hårskjorta med taggar för att tortera dig själv hela dagen och vara konsekvent med din tro, motsätter jag dig inte, jag kritiserar dig inte och fördömer dig inte heller. Alla som gör vad de vill, om du vill använda linux och tillbringa ditt liv på google för att kunna säga att du är ett datorgeni, bra
Men lur inte de fattiga som inte vet
Berätta inte för dem historier, för de fattiga eländarna tror på det.
De rör sig med Linux, (som jag gjorde) och först tror de att det är för att de inte vet, att ingenting fungerar, sedan för att de tror att de fortfarande inte vet tillräckligt, och i slutändan vet du vad du vet, du måste vara hela dagen på åsnan, .... eller pingvinen
Ibland återkommer jag, jag installerar den hundradel distro för att se, den sista var Elementary Freya eller vad det än heter.
Shit shit, till slut fick jag stänga av den två gånger innan jag kunde riva av den
Om du vill ha en Live för att formatera skivor eller göra återhämtningar, Puppy, en distro skit som för vad du kan göra med Linux, har du massor
jag sade
Här försöker de prata om problemen med Windows men Linux övervinner aldrig problemen för nybörjare, det är känt att tillverkare inte släpper drivrutinerna för vissa elektroniska enheter som grafikkort och skrivare, vilket begränsar funktionaliteten, även Linux skickar inte e-post de olika elektroniska spelen av samma sak har inte direcX-funktioner även om vissa tillägg använder OpenGL, jag har alltid använt windows samt ubuntu xubunto fendora debian mandriva mandrake tills det nuvarande i mitt canaima-land, men som du ser när det upptäcker inte LSO-drivrutiner så enkla som video, mus, tangentbord förvandlas till en röra. även när ett fel inträffar är det inte lätt att korrigera dem, även om det finns många programmerare som hjälper till att förbättra.
man kan göra detsamma på både Linux och Windows. Du behöver bara anpassa dig till miljön, göra vad du gör i Linux med dina egna koder och program. Det finns inga problem och världen är densamma. framgång för alla.
Hur Linux och ubunto liknar mac och undgår den allestädes närvarande teknokulturella diktaturen hos jätte Microsoft Windows