Richard M. Stallman i Mar del Plata: om digital integration

Igår, och som jag nämnde tidigare, var jag oerhört lycklig att delta i Richard M. Stallman prata i staden Mar del Plata.

Även om han höll två föredrag, ett för hans del idag och föredraget igår som ingick i ITU-T Kalejdoskopkonferens: Innovationer för digital integration organiserad av ITU (International Telecommunication Union).

Varför se honom i det här samtalet och inte i det andra? Två skäl: arrangörerna av det andra föredraget tog verkligen sin tid att bestämma platsen och tiden (men här ska vi inte diskutera utanför organisatoriska frågor) och eftersom det fanns en mycket intressant ingrediens i ITU-talet: Stallman var inte i sin sås.

Vad menar jag med stallman var det inte i hans sås? Att det i detta samtal inte fanns några användargrupper av GNU / Linux. Det fanns inga människor som visste skillnaden mellan GNOME y KDE, och de var nog inte medvetna om FSF, licenser, privata paket eller till sjöss med bil. Ingenting alls.

Titeln på sessionen där den presenterades RMS som gäst hette han Är digital integration en bra sak? där de frågor som vi på ett eller annat sätt alltid diskuterar i detta utrymme diskuterades.

* Kontroll av vår information på webben, hand i hand med integritet och friheter som vi har som användare;

* Mjukvara som en service, vilket enligt hans uppfattning är en fruktansvärd fråga, förutom att vi inte kan komma åt koden, har vi inte ens den körbara;

* Egen programvara och hur den begränsar våra uppenbara och naturliga friheter angående vad vi skulle göra med vår egendom (dela den, kopiera den, ändra den efter eget tycke, etc.);

* Fri programvara som ett alternativ över egen programvara ;

* Möjligheter att implementera fri programvara kontra proprietär programvara.

När du läser ämnet kommer du att inse att vi alltid pratar om samma sak, ämnet för samtalet är det du tidigare har exponerat och som, om du kommer ihåg, renässans Han hade berättat för oss vid ett annat tillfälle.

Mina slutsatser

Från var jag befann mig kunde du se perfekt anteckningsböckerna för dem som deltog i föredraget. Om den goda RMS hade bett att vända och visa anteckningsböckerna, hade han säkert varit väldigt bitter, eftersom praktiskt taget alla hade Windows och några andra, Mac OSX. Den del av samtalet som ägnas åt att ställa frågor var väldigt, väldigt saftigt, eftersom deltagarna ställde samma frågor som vi alla ställde oss själva när vi bestämde oss för att börja använda gratis programvara:

* Hur vet jag att det inte finns någon skadlig kod, bakdörrar eller buggar i fri programvara?

* Vem styr fri programvara?

* Hur ansöker jag om patent, licenser och mer? Vi vet redan att mycket frihet är kontraproduktivt, det finns ingen icke-kontroll från någon sida.

* Varför ändra sättet jag gör saker jag gör för en annan som tar mer tid och är ineffektiv? Den här frågan var verkligen fantastisk, IBM-mannen som konsulterade kunde inte förstå varför RMS gjorde något annat än som föreslagits och att det skulle ta längre tid, och RMS förstod inte vad han menade med ineffektivt. De slutade med att stänga frågan med ett mycket otroligt "... OK ..." från IBM.

* Allt detta säger du låter väldigt trevligt i teorin, men det låter lite kommunistiskt för mig. Jag måste säga dig att ärligt talat, när den goda mannen kallade honom kommunist framför alla andra, stannade mitt hjärta. RMS log, justerade håret och svarade honom på bästa möjliga sätt att om vi alla vet att kommunismen i stort sett har misslyckats och att fri programvara är avsedd att försvara programvaruanvändarens individuella friheter, kan detta inte på något sätt relateras till kommunismen. Enkelt, surt och klart.

Det var den sista frågan (tacka himlen som vet vad de skulle ha kommit på efter det) och efter motsvarande applåder av noggrannhet fick jag intrycket att även om alla applåderade, ingen var bara övertygad om vad han sa RMS. Inte det minsta.

En strid (enligt min mening) förlorad.

Förändringen sker i de kommande generationerna. Låt oss sträva efter att skapa undervisning i gratis programvara i skolor, från de mest grundläggande nivåerna. Jag ser inget annat sätt att förändra en så ingrodd tanke som den som var uppenbar i det talet.

Jag väntar på dina kommentarer i detta avseende, för min del låter jag dig berätta den enorma glädjen att se personligen Richard M Stallman och den djupa stoltheten som jag kände när jag insåg att, även om jag inte är en fanatisk användare av fri programvara, är jag inte fast i en tankeförpackning så stängd att jag inte inser att den mannen där pratade om något möjligt, och inte av en otillämplig utopi. Ett steg närmare att vara den verkliga ägaren till min dator. Varje dag är jag närmare ...

Vad säger ni, kära? Är digital ens en bra sak?

Hälsningar!

PS: Modellerna på fotografiet är @marceloalegre och jag, och de utmärkta bilderna tillhör Christian beckerle som tillät mig att använda dem. En enorm kram samt ett tack av samma storlek.