Mycket sägs om Microsofts kärlek till Linuxeller åtminstone förmodad kärlek. Sanningen är att Microsoft är ganska involverat i Linux-världen, mer än det någonsin har varit, och deras hat har lugnat sig för att öppna deras sinne, och inte bara deras sinne, utan också deras kod, eftersom Microsoft har publicerat viktiga projekt som öppna källa, förutom att skapa några program för GNU / Linux.
Jag insisterar på att kärlek kanske inte är sådan, och allt exploderade när media meddelade att Microsoft hade skapat sin egen Linux-distribution, Jag pratar om SONIC-projektet, ett operativsystem för nätverksenheter som företaget Redmond skapade förra året. Men om projektet analyseras noggrant kan vi dra slutsatsen att SONIC inte är en Linux-distribution, trots vad många tycker. Detta betyder dock inte att det en dag kommer att finnas eller att Microsoft inte kommer att överraska med fler projekt för Linux.
SONIC eller Öppna nätverk i molnprogramvaran Den används i nätverksenheter som switchar, men är det verkligen en Linux-distro som Microsoft har skapat? Svaret är nej, SONiC är snarare ett Linux-program, det vill säga Microsoft använder Linux som det kör SONIC på. SONIC är därför en uppsättning bitar som utgör ett komplett pussel och som ger liv åt många nätverkshårdvaruenheter från olika tillverkare.
Slutsats, SONIC kräver Linux, men det är inte en Linux-distribution. SONIC är öppen källkod, men det är inte en GNU Linux. SONISK är en uppsättning programvarukomponenter som kräver en Linux-distribution (specifikt fungerar det på Debian, kanske nu en historia som kom fram innan SONIC lanserades, där Microsoft var närvarande vid ett Debian-evenemang och erbjöd utbildningskurser för det) som man kunde köra ...
Tja, djupt inne gillar jag fortfarande idén, kanske till och med mer än tidigare, att Microsoft utvecklar på Linux istället för att utveckla Linux. Jag vet inte om nyansen är märkbar, jag gillar det ärligt talat bättre, för det innebär att de accepterar att Linux är en solid bas att arbeta och bygga på.
I grund och botten för att Linux bara är kärnan. Det är som Android, det använder Linux men det är inte en Linux-distribution.
Den här artikeln är lite långsökt, den ges inte mer av hatet mot Microsoft ...
Utveckla? Jag tror inte det ... tvärtom, det här är en gratis mjukvaru- och Linux-blogg, ibland pratar vi om egna programvaruföretag för saker som vi inte gillar, men nyligen är nyheterna från Microsoft ganska positiva, just på grund av den förändring i mentalitet som har skett i Microsoft.
Det skulle vara som att säga att Ubuntu inte är Linux eftersom allt de gör är att fånga en Debian, anpassa den och lägga till applikationer
Om de sammanställer SONIC-systemet är det en Linux med dess applikationer, även om de gillar några
Om det de gör är att kompilera applikationen ovanpå en Linux som sammanställts av en annan kan det kanske sägas att SONIC inte är en Linux