Nyheten har kommit till oss från Microsofts blogg, vilket indikerar att «Framåt, när de introduceras nyare generationer av kisel, dessa kräver att den senaste Windows-plattformen vid den tiden stöds. [...] Windows 10 blir den enda Windows-plattformen som stöds för nästa kisel Kaby Lake från Intel, 8996 från Qualcomm och Bristol Ridge från AMD.".
Windows 7 och Windows 8 kommer fortfarande att stödjas av Microsoft, Det här är inte vad detta Microsoft-blogginlägg hänvisar till, verkligheten är ännu värre, och det innebär att för att köpa en ny mikroprocessor måste du uppdatera ja eller ja till Windows 10 eller nästa Windows som de startar för att hårdvaran ska stödja till operativ system. Så de nya chipsen från Intel, Qualcomm och AMD, jag vet inte om fler kommer att gå med, de stöder inte tidigare versioner av Windows för att tvinga dig att ha Windows 10.
För att ha en Windows 7 eller 8 måste du behålla den äldre hårdvaran, annars stöds den inte i de nya generationerna av mikroprocessorer. Detta är en ny börda som Microsoft tvingar sig själva för att tvinga människor att följa alltmer absurda regler och för att få marknadsandelar med sin Windows 10, det OS vi pratar om. och Intels Skylake kommer att vara den första som slutar stödja tidigare Windows att bara fokusera på Windows 10.
Enligt min mening är detta inte AMD, Intel eller Qualcomms fel, eftersom de inte tjänar mycket på denna rörelse, tvärtom kan de skadas av en minskning av försäljningen om användarna vill behålla tidigare Windows-plattformar. Därför får det mig att tro att Microsoft har gjort något slags avtal ($) med dem för att tvinga dem att vidta denna åtgärd och därmed öka Windows 10 som det kan. Microsofts senaste drag tar det närmare världen av öppen källkod, men detta påminner mig ärligt mer om de åtgärder som vidtas av Apple och dess planerade föråldring ...
Det är dåligt för Microsoft, men bra för Linux, så nyheterna är bra.
Ett utmärkt tillfälle för Linux ... få ut det mesta.
Vi går in här för att läsa om Linux, om du vill skriva om Microsoft gå till en Microsoft-webbplats.
Titeln på inlägget säger det tydligt, det handlar om Microsoft, om du inte vill läsa anteckningen, gå inte in. Jag älskar Linux och jag tappar ingenting för att läsa lite Microsoft, och om jag inte är villig att skicka anteckningen ...
Din kommentar bidrar inte jävla ...
en taliban hoppar alltid ...
idiot, är det så att du inte kan förstå att nyheterna är relevanta för Linux-användare?
Nyheten är dålig, vad Microsoft sa är att det inte kommer att finnas några optimeringar för de nya processorerna i Windows lägre än W10. Till exempel köper du den senaste "AMD Zen 999" som innehåller en uppsättning instruktioner "X128" så kommer du att kunna installera W7, W8 men de stöder inte dessa nya funktioner; De kommer att använda den med den klassiska "X64", om de kommer att ha säkerhetsuppdateringar och deras program, men nej, uppdateringar av nya funktioner som inkluderar den nya hårdvaran. Tanken att alla går till W10 och bara håller Windows.
Mycket sann följeslagare, den här artikeln har inget huvud eller svans, eftersom jag har en skylake-processor och jag kan perfekt använda fönster 7
Hej,
Det handlar inte om Skylake som redan har släppts, utan de som kommer. De nuvarande stöds naturligtvis. Ta också en titt, för i artikeln står det att Kaby Lake kommer att bli den första generationen som slutar stödja dessa marker. Intel följer en tick-tock-strategi och Skylake-mikroarkitekturen kommer att förbättras i Kaby Lake-versionen (även om den fortfarande tillverkas vid 14 nm på grund av de problem som Intel har haft med tillverkningsprocesserna) och sedan kommer den att ändras till 10 nm för Cannonlake. Uppenbarligen är din Skylake (inte Kaby Lake) kompatibel med Windows XP, Vista, 7, 8 och vad du vill ...
Hej,
Först och främst, vad är nyttan av att ha Windows 7 eller 8 eller någon tidigare version av Windows och köpa en ny generation marker som inte är optimerade ??? Att spendera pengar på att köpa den senaste modellen från Intel, AMD eller Qualcomm och sedan inte kunna dra full nytta av den är dumt, även om du kan köra Windows. Varför en processor med% mindre prestanda? Så om det är som du säger, är det fortfarande en gaffe från Microsofts sida ... Och vad du antyder om 128-bitars tillägg (som inte har något att göra med x128, den termen som jag vet inte finns, en sak Det är ISA x86-64, AMD64 eller EM64T instruktioner ställer in vad du vill kalla det och andra tillägg som SSE, XOP, FMA4, AVX, etc.). Vet du hur mycket straff det innebär att inte ha dessa tillägg? Värde? Jag tror inte det…
Du säger:
«Först och främst, vad är nyttan av att ha Windows 7 eller 8 eller någon tidigare version av Windows och köpa en ny generation chips som inte är optimerade ??? Att spendera mycket pengar på att köpa den senaste modellen från Intel, AMD eller Qualcomm och sedan inte kunna dra full nytta av den är dumt. "
Vad är nyttan av att köpa en ny generation av chips om Linux-drivrutinerna kommer att bli skit ... åtminstone Windows 10 kommer att ha fullt stöd och förarna kommer att optimeras för användning i win10, det skulle vara dumt att spendera lite pengar på marker som linux inte stöder inte ens AMD gör också linux-drivrutiner och Intel fortsätter och fortsätter att fastna i OpenGL 3.3, Nvidia knappt och med jobb tjänar de Linux-användare som är få.
tikar söner vill få dig att använda ditt "operativsystem" vad det än kan vara ...…… .. vad händer härnäst? förarna, resten av hårdvaran?
Det kommer att vara bra för Linux så länge det har anständiga drivrutiner.
Med Linux har du inga problem att hålla OS uppdaterat med windows du måste betala är skillnaden
Linux bryter operativsystemet varje gång det finns en ny uppdatering kan systemet skruvas
Windows-monopolet är över. Att han med sina knep samlar in pengar av en handfull.
Det är dags att Linux släpper anständiga Linux-drivrutiner.
hög båge kommer nu
du är vacker !!! : P
Och vad är värre: de låter dig inte använda det även med Windows 95. Kan du tro det? Microsoft vill inte att vi ska använda Windows 95!
Vilken nonsensartikel, för Guds skull.
Synd att jag inte kommer att kunna använda min Intel Core i15 på 48 GHz med 1024 GB RAM med Windows XP, jävla fönster Jag vägrar att uppgradera till Windows 10, det är därför jag ska välja några av de 1000 miljoner Linux distros där jag tappar arto-prestanda och där du inte hittar anständiga drivrutiner och applikationer, den tortyren.
Förlorar prestanda? Hittar du inte drivrutiner? Anständiga appar? gnu / linux är säkrare och har mer prestanda än windows, i själva verket startade min arch linux på mindre än 8 sekunder och den splittras inte som windows, och dess hastighet är mycket bättre, naturligtvis är en av anledningarna att windows använder en fil av inkrementell paginering som splittrar skivan, medan gnu / linux använder ett välplacerat byte,
Om du inte hittar drivrutiner beror det på att du är dålig lager 8, jag har inte haft problem med det,
och om applikationerna beror det på vad du verkligen talar för att programmera, till exempel hittar jag bättre inbyggda verktyg än i Windows, och för resten finns det alltid några som gör samma jobb, bara med skrivbordsinspelning eller andra.
Jag tycker att det är första gången jag kommenterar på en blogg eller nyheter eller vad som helst, ur min synvinkel är windows bättre än linux helt enkelt för att en av de saker som linux inte kan göra är att köra spel, eftersom det inte har något stöd för det finns windows överallt medan Linux har en mindre community och det verkar bara bra för mig att hacka wifi och titta på filmer, om det har bra prestanda men om du har en bra dator och vet hur du använder windows har du inget prestandaproblem eller drivrutiner eller något annat, Windows 10 är också bättre än resten av Windows behöver mindre resurser än alla och jag tycker inte att det är en dålig sak som alla uppdaterar till Windows 10.
Vet du vad ångbearbetningen bygger på? på SteamOS ?? det vill säga linux, eller installera steam det har en mängd olika spel, det verkar som att steam stöder linux eller och det är ånga en spelbutik så de har stöd för linux-spel vad du säger.
Hej Ashitaka Emishi: Arch Linux är en mycket bra distro, jag använder fedora, fedora är en mycket bra distro, låt oss ändra ämnet. Microsoft pressar Windows-användare att uppgradera till Windows 10, varför gör det det, så att FBI, CIA, NSA, DEA ytterligare invaderar din integritet utan någon domstolsbeslut som fortfarande ställer in användarnas integritet, varför tror du att Windows 10 är "gratis" ? Gratis, men i utbyte mot din integritet. Tyvärr finns det många Windows-användare som inte vågar göra ett steg till Linux, men det handlar om att prova det med en live utan att ändra något på din dator. ps hur vacker du är .. :)
Jag har deltagit i användningen av linux i väldigt lite 2 år. Jag har laddat ner och installerat många distros och jag älskar mångfalden (för att mitt team är väldigt ädelt i sin hårdvara), som jag slutligen rymmer med Linux Mint, Open Suse, Peppermint och Zorin. Min maskin har för närvarande win7 och Linux Mint, och jag återgår bara till det när det redan är mycket oumbärligt (photoshop, jävla). Kanske är vanor det som tvingar oss att hålla en Windows installerad, och i andra fall för att människor är svåra att ge sig själva möjlighet att uppleva något bättre, bara för att när de känner sig bekväma med att använda en Windows, ger det dem det de behöver. Men poängen är, hur långt kan vi tillåta ett företag att förvärva rättigheter över oss? I mitt fall måste jag vinna 7, och för tillfället vill jag inte veta om 8.0, 8.1, 10 eller 10.5 eller win15 (eller vilken version du vill). Sanningen är att de inte längre bidrar med något till mitt liv, och ändå, med Linux varje dag hittar jag något nytt ... och det bästa är att jag är mer produktiv ...