Förklara kinesiska företag som risker för Förenta staternas säkerhet

Förklara kinesiska företag som säkerhetsrisker

Sedan Donald Trump tillträdde USA: s ordförandeskap, olika tjänstemän har gjort anklagelser mot kinesiska företag för spionage. Idag förvärvade dessa anklagelser en ny enhet på grund av Federal Communications Commission (FCC) klassificerade två av dem som "hot mot nationell säkerhet".

Under de senaste åren har FCC lagt fram förslag mot Huawei och ZTE, ja nu är det officiellt: Kommissionen har godkänt en order som officiellt förklarar de två kinesiska tekniska giganterna som hot mot nationell säkerhet från USA.

Byrån anklagade företagen som ombud för den kinesiska regeringen tack vare deras estarka politiska band, den rättsliga skyldigheten att samarbeta med kinesisk hemlig spionverksamhet, sårbarheter i dess programvara och nätverksmaskinvara som kan göra det möjligt att rikta data till Peking och dess handelssanktioner USA mot Iran och Nordkorea.

Deklarationen avslutar en federal process för att utesluta och rensa Huawei- och ZTE-produkter från det trådlösa nätverket, särskilt på landsbygden. USA pressar också andra regeringar, inklusive Storbritannien, att göra detsamma.

I november utfärdade FCC en order på ehindra leverantörer av inhemska kommunikationstjänster från att få bidrag från Universal Service Fund att köpa Huawei- och ZTE-produkter. Den sista ordern konsoliderar i princip det förbudet.

Kommissionär Geoffrey Starks från oppositionens demokratiska parti uppgav att han instämde i ordern och förespråkar att kongressen godkänner finansiering för företag att ersätta kinesisk nätverksutrustning.

Varför förklarar de kinesiska företag som hot

Federal Communications Commission noterade att Huaweis grundare, Ren Zhengfei, hade varit chef för den kinesiska folkets befrielsearmé (EPL), de kinesiska väpnade styrkorna. och att tidigare Huawei-anställda hade lämnat bevis som visade det Huawei tillhandahöll nättjänster till en enhet som betraktas som en elitenhet inom nätverk inom PLA. Det beaktades också att Huawei fick stora subventioner från den kinesiska regeringen

Å andra sidan noterade FCC att jagDe kinesiska lagarna tvingar sina företag att samarbeta med varje begäran från den kinesiska regeringen att använda eller få tillgång till deras underrättelse- och övervakningssystem.

De skär inte heller när det gäller att kvalificera regeringen i det östra landet. Dokumentationen talar om:

... Regeringens auktoritära natur, bristen på tillräcklig rättslig kontroll och dess rekord av industriell spionage.
Kinas regering är starkt centraliserad och utövar stark kontroll över kommersiella enheter inom sitt inflytande, vilket gör det möjligt för regeringen, inklusive statliga underrättelsetjänster, att kräva att enheter inom den privata kommunikationssektorn samarbetar med förfrågningar från regeringen, inklusive avslöjande av information om kunder och nätverkstrafik.

Kraven på den informationen sDe kan komma i form av rättsligt tryck, som i fallet med Kinas nationella underrättelsetjänstlag, eller i form av extralagligt politiskt tryck som utövas av att kontrollera bidragsfinansiering, arbetstagarföreningar eller hot och / eller tvång.

Upplösningen mot ZTE, publicerad i ett separat dokument, kan vara en kopieringspasta eftersom argumenten är desamma. Såvida inte ZTE har närmare regeringsband.

ZTE härstammar från Aerospace Ministry, ett kinesiskt regeringsorgan, och Det ägs delvis av den kinesiska regeringen. Dessutom tjänar ZTE en hybrid av "affärs- och militärbehov" och mycket av dess egendom är i händerna på statligt ägda företag. Å andra sidan kräver kinesisk lag att det finns en intern kommunistpartikommitté.

I 2018 ZTE erkände sig skyldig till brott mot USA: s sanktioner genom att skickaar cirka 32 miljoner dollar av amerikanska varor till Iran och hindra utredningen av justitieministeriet. Han erkände sig också skyldig till delta i en flerårig konspiration för att leverera, bygga och driva telekommunikationsnät med utrustning av amerikanskt ursprung i strid med USA: s handelsembargo mot Iran, och att begå hundratals kränkningar av USA: s sanktioner i samband med transport av telekommunikationsutrustning. Dessutom accepterade företaget hgjorde falska uttalanden och hindrade rättvisan genom att skapa en detaljerad plan för att förhindra utlämnande av information till USA: s regering och vilseleda den.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Camilo Bernal sade

    Det finns mycket hyckleri från USA: s jättar som Microsoft är skyldiga att överlämna källkoden till NSA (för att göra det till Gud vet vad) och ingen klagar över det. USA påstår sig försvara den fria marknaden och affärsfriheten, men förutsatt att de inför alla spelregler och kan bryta mot dem med absolut straffrihet.

    1.    l1ch sade

      I USA finns det ingen fri marknad, och många organisationer är autonoma. Vi måste sluta se USA som riktmärke för kapitalismen, för det är det inte.

      Och Kina har ingen frihet från någonting alls.